Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Juristeja paikalla? Saako lain mukaan ikkunasta kuvata julkista paikkaa ja siellä olevia autoja?
23.05.2025 |
Talossamme myydään luultavasti huumausaineita mutta poliisia ei kiinnosta tulla paikalle ilman hyvää syytä (ymmärrettävää). Olen huomannut että asiakkaat pysäköivät aina samaan paikkaan jonka näen ikkunasta. Kaupat tehdään naapurikämpässä. Ikkunasta näen myös minkä näköinen henkilö menee sisään ja että sama henkilö tulee lyhyen ajan kuluttua ulos.
Naapuri aiheuttaa jatkuvaa häiriötä ja kiusaa minulle, ilmeisesti toiveena että muuttaisin pois. Itse toivoisin ennemmin että hän muuttaa koska minä en ole tehnyt mitään väärin. Mutta olen tässä vain vuokralla kun taas hän omistaa kämppänsä, joten häätämiseen tulisi olla hyvin painavat perusteet.
Onko pihan tapahtumien kuvaaminen laillista?
Kommentit (92)
Yksityisalueita kuten talojen pihoja ei saa kuvata vapaasti. Julkisilla alueilla kuten kaduilla sen sijaan saa kuvata vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.
Ei ole tarkoitus julkaista vaan kerätä todistusaineistoa poliisille.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.
Ei ole tarkoitus julkaista vaan kerätä todistusaineistoa poliisille.
ap
Ei auta, syyllistys salakuvaamiseen jos kuvaat kotirauhan piirissä olevaa toisen aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.
Höpö höpö. Julkista tilaa saa kuvata vapaasti. Sen sijaan asuntoja ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään mihinkään nettiin saa ladata videoita, mutta eikö poliisille voi käydä näyttämässä todisteet?
Tosin, oman turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta kannattaa varmistaa, että huumeporukat eivät tiedä, kuka on 'vasikoinut'.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisalueita kuten talojen pihoja ei saa kuvata vapaasti. Julkisilla alueilla kuten kaduilla sen sijaan saa kuvata vapaasti.
Saa niitäkin kuvata, mutta yksityisalueilla olevia ihmisiä taas ei. Kotirauhan suoja koskee vain ihmisiä, ei tyhjiä pihoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkokysymys: muistiinpanoja tapahtumista varmaan saa ainakin tehdä, esim. kävijän tuntomerkit ja auton rekisterinumero, käynnin päivämäärä ja aika?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.
Höpö höpö. Julkista tilaa saa kuvata vapaasti. Sen sijaan asuntoja ei.
Esim kerrostalon rappukäytävä, ovi ja piha-alue ei ole julkinen tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään mihinkään nettiin saa ladata videoita, mutta eikö poliisille voi käydä näyttämässä todisteet?
Tosin, oman turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta kannattaa varmistaa, että huumeporukat eivät tiedä, kuka on 'vasikoinut'.
Laittomasti hankittu todiste on pätemätön.
Miten luulet, että poliisi voi käyttää todisteena salakuvattua videota, jolle ei ole laillisia perusteita? Ehkä vuokralainen (sinä) pakkaa kipin kapin kampsunsa ja muuttaa toisaalle? Olisko helpoin vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.
Ei ole tarkoitus julkaista vaan kerätä todistusaineistoa poliisille.
ap
Ei nyt millään pahalla mutten ihan ymmärrä mitä tuolla yrität edes todistella. Jos se myynti tehdään siellä asunnolla niin tuskin poliisia kiinnostaa jotkut yleensä aika tavikset jotka käy ostamassa aineita kun noiden tulemiset ja menemiset ei sinänsä todista mitään. Enemmän se poliisi pitäisi saada käymään asunnolla, mutta jos poliisia ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta.
Muuten suosittelisin muuttamaan muualle kuin hyppimään jokun hörhön silmille. Noista ei tiedä mitä ne saa päähänsä tehdä jos ne hermostuu.
Jätä poliisin hommat poliisille. Ne on sillä tavoin fiinejä että ne jahtaa vaan isoja huumerikollisia eikä ketään kiinnosta jos jokou pössyttelijä vähän diilaa kotoa.
Jos siitä on sinulle jotain haittaa - esimerkiksi ovet käy ja ovikello soi 10 minuutin välein ja asiakas viettää selvästi häiritsevää elämää ja jos hän on vielä vuokra-asukas, niin voit ottaa yhteyttä isännöitsijään ja valittaa. Jos taas tyypistä ei ole sinulle mitään haittaa etkä asu seinänaapurina, niin anna sen olla.
Kannattaa aina vähän miettiä että kuinka moneen sotaan lähtee mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.
Ei ole tarkoitus julkaista vaan kerätä todistusaineistoa poliisille.
ap
Ei auta, syyllistys salakuvaamiseen jos kuvaat kotirauhan piirissä olevaa toisen aluetta.
Talossa on myös liiketiloja ja piha on julkista aluetta, jonne kuka tahansa saa tulla.
ap
Vierailija kirjoitti:
Jatkokysymys: muistiinpanoja tapahtumista varmaan saa ainakin tehdä, esim. kävijän tuntomerkit ja auton rekisterinumero, käynnin päivämäärä ja aika?
ap
Saa, mutta etenkin jos se sisältää auton rekisterinumeroita älä julkaise sitä missään ettei joku saa vettä myllyynsä syyttää sinua henkilörekisterilain rikkomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.
Ei ole tarkoitus julkaista vaan kerätä todistusaineistoa poliisille.
ap
Ei auta, syyllistys salakuvaamiseen jos kuvaat kotirauhan piirissä olevaa toisen aluetta.
Talossa on myös liiketiloja ja piha on julkista aluetta, jonne kuka tahansa saa tulla.
ap
Ei auta. Jos oven kautta kulkee ihmisiä koteihinsa on se kotirauhan piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.
Ei ole tarkoitus julkaista vaan kerätä todistusaineistoa poliisille.
ap
Ei auta, syyllistys salakuvaamiseen jos kuvaat kotirauhan piirissä olevaa toisen aluetta.
eri asia ottaa todistusaineisto rikoksessa. mutta huom. taloyhtiön omat valvontakamerat on suunnattu -pihaan-jätekeräy jne. ei porraskäytävään päin, porraskäytävä nauttii suojausta . ulkoovelta poispäin. ja tietosuojavaltuutetun sivuilta löytyy vastauksia.
jos taloyhtiö käyttää kamerajärjestelmää,on oltava tietosuojarekisteri. kuka hallinoi,poistaa,lupa katsoa. ei missään nimessä nämä ole hallitus tai talotoimikunta. tai 12 asukasya. milloin tallenteet poistetaan, kauanko säilytetään jne. mutta nämä ohjeet tietosuojavaltuuteun toimistosta. saat neuvontaa myös sähköpostitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään mihinkään nettiin saa ladata videoita, mutta eikö poliisille voi käydä näyttämässä todisteet?
Tosin, oman turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta kannattaa varmistaa, että huumeporukat eivät tiedä, kuka on 'vasikoinut'.
Laittomasti hankittu todiste on pätemätön.
silminnäkijän todiste tarvitaan. valmius myös todistamaan oikeudessa. vähimmässä määrin jos ei kuulustella, sinua tullaan kutsulla pyytämään p.laitokselle ns kuultavaksi. varaudu joihin näistä. taloyhtiön porraskäytävää ette voi kuvata. taloyhtiön omat kamerat suunnattu ulkoovelta pihaan. myös pyykkitupa on kuvauksen alaista,mutta kuvaamisesta on ilmoitettava. jätekatoksissakin usein ilkivaltaa,ihan teidän omaisuuden suojaamiseksi mm autonne. rekisteriseloste vaaditaan aina jos kameravalvonta. kuka hallitsee tallenteita, lupa katsoa, hävittää jne. talon joku 12 asukasta ei voi olla ne henkilötahot joilla hallintaoikeus. eli omissa olohuoneissa katseltaisiin. joko huolto tai isännöinti. ihan sama vuokratalo tai osaketalo,talotoimikunnat eivät hallinnoi kerhohuoneessaan mitään-
Vierailija kirjoitti:
Jätä poliisin hommat poliisille. Ne on sillä tavoin fiinejä että ne jahtaa vaan isoja huumerikollisia eikä ketään kiinnosta jos jokou pössyttelijä vähän diilaa kotoa.
Jos siitä on sinulle jotain haittaa - esimerkiksi ovet käy ja ovikello soi 10 minuutin välein ja asiakas viettää selvästi häiritsevää elämää ja jos hän on vielä vuokra-asukas, niin voit ottaa yhteyttä isännöitsijään ja valittaa. Jos taas tyypistä ei ole sinulle mitään haittaa etkä asu seinänaapurina, niin anna sen olla.
Kannattaa aina vähän miettiä että kuinka moneen sotaan lähtee mukaan.
Olen naapurissa ja toiminta häiritsee, erityisesti tahallaan tehty häirintä. Naapuri on mm. vakoillut minua ikkunan kautta droonilla. Minulla on siitä videokuvaa mutta en voi aukottomasti todistaa kuka on syyllinen. Oikeustajuuni ei sovi sellainen, että häiritsevä osapuoli saa jäädä ja minun pitäisi muuttaa.
ap
Alue: Aihe vapaa
Ainakaan kerrostalon pihaa tai parkkipaikkaa ei saa kuvata mielensä mukaan ja julkaista niitä jossain koska naapureidesi kulkemiset myös pihalla on yksityisasia ja kyseessä on naapureidesi(kin) piha.