Mies sai kutsun ylppäreille tekstiviestinä

Voit mennä, varsinkin jos tuossa ei ollut edes ilmoittautumista.  

Lähtökohta on että kekkereihin ei mennä kuokkimaan jos ei ole kutsuttu. 

Haluaisitko mennä miehen exän juhliin?

Vierailija kirjoitti:

Voit mennä, varsinkin jos tuossa ei ollut edes ilmoittautumista.  

Oli kuulemma vastauspyyntö.

Monet epätietoiset on muiltakin kysyny suoraan onko kutsu tarkoitettu vain saajalle,vai saako puolisokin tulla. Vastasin saa tulla,kunhan ilmoitatte tuleeko 0,1 vai 2, niin osataan varata tarjottavaa.

Lähtökohta on, että ylppäreihin saa tulla. Jos on nimi lehdessä niin saa mennä onnittelemaan. 

Perinteisestihän ylioppilasjuhliin on menty kutsumattakin. Tuossa tapauksessa lähettäisin viestin, jossa kysyisin asiaa. Sillähän se selviäisi.

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta on, että ylppäreihin saa tulla. Jos on nimi lehdessä niin saa mennä onnittelemaan. 

Eikö nimet ole aina jossakin lehdessä?

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta on että kekkereihin ei mennä kuokkimaan jos ei ole kutsuttu. 

Olet väärässä. Yo-juhliin saa mennä kutsumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta on että kekkereihin ei mennä kuokkimaan jos ei ole kutsuttu. 

Olet väärässä. Yo-juhliin saa mennä kutsumatta.

Miten yleistä luulet nykyisin olevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta on, että ylppäreihin saa tulla. Jos on nimi lehdessä niin saa mennä onnittelemaan. 

 

Eikö nimet ole aina jossakin lehdessä?

Nimen julkaisemisen voi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta on, että ylppäreihin saa tulla. Jos on nimi lehdessä niin saa mennä onnittelemaan. 

 

Eikö nimet ole aina jossakin lehdessä?

Nimen julkaisemisen voi kieltää.

Tjaa. Eli jos nimi on lehdessä, niin saa mennä ja jos ei ole, niin ei saa mennä?

Olettaisin kutsun olevan molemmille. 

Vierailija kirjoitti:

Perinteisestihän ylioppilasjuhliin on menty kutsumattakin. Tuossa tapauksessa lähettäisin viestin, jossa kysyisin asiaa. Sillähän se selviäisi.

 

No ei kai ylppäreihinkään voi mennä kutsumatta. Mikä ihmeen erikoisjuhla  lakkiaiset on että mennään vaan. En menisi kutsumatta.

Saivartelua.  Jos vaikka sisar lähettää veljelleen kutsun:  meidän sannan yo-juhlat la klo 14.00 alkaen, tervetuloa,  jokainen täysjärkinen ymmärtää että se on veljen perheelle, vaimo ja lapset mukaan lukien.

Aina voi lähisukulaisten kanssa riidellä, mitäpä pikkurouvat muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta on, että ylppäreihin saa tulla. Jos on nimi lehdessä niin saa mennä onnittelemaan. 

 

Eikö nimet ole aina jossakin lehdessä?

Nimen julkaisemisen voi kieltää.

 

Tjaa. Eli jos nimi on lehdessä, niin saa mennä ja jos ei ole, niin ei saa mennä?

Miten ihmeessä se nimi lehdessä oikeuttaa menemään juhliin kutsumatta. Ja  kenenkään nimeä ei saa luvatta edes laittaa lehteen tms. Juhliin mennään jos on  kutsuttu.

Kutsu on molemmille tietenkin. Kutsulla laitetaan aika ja tieto milloin juhlitaan. Se laitetaan jommalle kummalle pariskunnasta ja tietysti koskee kumpaakin.

Oletus on että kumpikin teistä tulee paikalle.

Sinne vaan. Ylppäreissä vieraita tulee ja menee. Täällä esim naapurit tulee kutsumatta, kun huomaavat nimen lehdessä. Esim oman pojan ylppäreihin kutsuttiin n 30hlöä, vieraita kävi n 60

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohta on, että ylppäreihin saa tulla. Jos on nimi lehdessä niin saa mennä onnittelemaan. 

 

Eikö nimet ole aina jossakin lehdessä?

Nimen julkaisemisen voi kieltää.

 

Tjaa. Eli jos nimi on lehdessä, niin saa mennä ja jos ei ole, niin ei saa mennä?

 

Miten ihmeessä se nimi lehdessä oikeuttaa menemään juhliin kutsumatta. Ja  kenenkään nimeä ei saa luvatta edes laittaa lehteen tms. Juhliin mennään jos on  kutsuttu.

 

Joku sanoi, että jos nimi on lehdessä niin saa mennä onnittelemaan.

Voihan sitä varmistaa, että oliko kutsu avec. Mutta pääsääntöisesti olettaisin, että kutsu koskee myös puolisoa.