HS Nuoret | Jokin kouluissa muuttui: Pilkataan homoja, tyttöjä, työttömiä
Tiivistelmä:
Helsingin Sanomat selvitti yli sadan yläkoulu- ja lukio-opettajan kokemuksia oppilaiden poliittisten mielipiteiden muutoksista. Useat opettajat kertovat, että jyrkän oikeistolaiset, rasistiset ja syrjivät asenteet ovat yleistyneet kouluissa. N-sanaa käytetään jälleen, sateenkaaritunnuksia piilotetaan, ja ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan.
Vaikka ilmiö koskee pientä, äänekästä joukkoa, he usein hiljentävät muun luokan ja jopa opettajan. Tämä vaikeuttaa opetusta ja heikentää luokkahuoneen ilmapiiriä. Opettajat kertovat varovaisuudesta omissa sanavalinnoissaan ja keskustelun vähenemisestä yhteiskunnallisista aiheista. Esimerkiksi seksuaalisuudesta ilmastosta tai maahanmuutosta puhumista saatetaan vältellä.
Nuorten kielenkäyttö on raaistunut, natsitervehdyksiä ja holokaustin kieltämistä esiintyy. Arvot ovat koventuneet: köyhyyttä pidetään ihmisen omana syynä ja menestystä mitataan rahalla. Taustalla nähdään somevaikuttajien, kuten Andrew Taten, vaikutus sekä kriisien sävyttämä kasvuympäristö. Opettajat kokevat tarvitsevansa aiempaa enemmän kanttia, mutta moni myös väsyy tilanteeseen.
Opetussuunnitelma tarjoaa joillekin selkänojan puolustaa yhdenvertaisuutta, mutta osa opettajista kokee ristiriitaa omien arvojensa ja opetussuunnitelman välillä. Koulun yhteinen arvopohja ei ole enää itsestäänselvyys.
Kommentit (306)
Onko tämä nyt seurausta siitä että sukupuolet on väkisin pyritty häivyttämään? Miehet kokee alemmuutta kun -mies sana sensuroidaan. Palomiehetkään ei ole enää miehiä vaan jotain muuta. Maskuliinisuus murenee.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt seurausta siitä että sukupuolet on väkisin pyritty häivyttämään? Miehet kokee alemmuutta kun -mies sana sensuroidaan. Palomiehetkään ei ole enää miehiä vaan jotain muuta. Maskuliinisuus murenee.
No onpahan todellinen maskuliininen tosiäijä jos kokee alemmuutta siitä ettei enää puhuta paloMIEHISTÄ :DD
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt seurausta siitä että sukupuolet on väkisin pyritty häivyttämään? Miehet kokee alemmuutta kun -mies sana sensuroidaan. Palomiehetkään ei ole enää miehiä vaan jotain muuta. Maskuliinisuus murenee.
Ei palomiehiltä mene maskuliinisuus, ainoastaan sulta ja muilta pelleiltä. Miehet on yhä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Jostain se kertoo, että nämä Andrew Tatet yms. saavat suosiota. Poikia ei ole oikeasti kuunneltu vuosikausiin. Sen sijaan he ovat saaneet kuulla kaikenlaista syyllistämistä "toksisuudesta" yms. Ja kun ollaan hukassa, kiinnostus herää heti, kun joku puhuukin ihan eri lailla. Sama perussyy on myös äärioikeiston nousussa. Monella ihmisellä on vahva tunne siitä, etteivät heidän huolensa ja ongelmansa kiinnosta. Sen sijaan pitäisi tiedostaa se oma etuoikeutettu asemansa. Ei merkkaa mitään, vaikka olet työtön, sairas, leipäjonossa - kunhan olet valkoinen mies. Vaihtoehto löytyy sitten radikaaleimmista liikkeistä, kun vaihtoehtojakaan ei oikein ole.
Tässä oli taannoin oikein poikien päiväkin. Tarkoitus varmaan kiinnittää huomiota poikien ongelmiin. Se ohitettiin valtamediassa kokonaan.
Nämä jotka sitten oikeasti syyllistyvät järjettömiin väkivallan tekoihin, niin heillä on paljon muitakin ongelmia taustalla. Pahasti rikki, syystä tai
Totta. Ja moni poika on koukuttunut nettipornoon, nuoret aivot koukuttuu helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt seurausta siitä että sukupuolet on väkisin pyritty häivyttämään? Miehet kokee alemmuutta kun -mies sana sensuroidaan. Palomiehetkään ei ole enää miehiä vaan jotain muuta. Maskuliinisuus murenee.
No onpahan todellinen maskuliininen tosiäijä jos kokee alemmuutta siitä ettei enää puhuta paloMIEHISTÄ :DD
Ei naisetkaan itkeneet, kun terveyssisaria alettiin kutsua terveydenhoitajiksi tai pankkineitejä virkailijoiksi.
Huutista! Veetit ei tajuu että heitä odottaa tulevaisuus naisettomina ja työttöminä. Siinä kyssit tulilla kun kumpaakaan eivät tule ikinä saamaan, töitä siksi ettei niitä ole ja naista koska ovat itse kyrpäpäitä. Siinäs nauraa sit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain se kertoo, että nämä Andrew Tatet yms. saavat suosiota. Poikia ei ole oikeasti kuunneltu vuosikausiin. Sen sijaan he ovat saaneet kuulla kaikenlaista syyllistämistä "toksisuudesta" yms. Ja kun ollaan hukassa, kiinnostus herää heti, kun joku puhuukin ihan eri lailla. Sama perussyy on myös äärioikeiston nousussa. Monella ihmisellä on vahva tunne siitä, etteivät heidän huolensa ja ongelmansa kiinnosta. Sen sijaan pitäisi tiedostaa se oma etuoikeutettu asemansa. Ei merkkaa mitään, vaikka olet työtön, sairas, leipäjonossa - kunhan olet valkoinen mies. Vaihtoehto löytyy sitten radikaaleimmista liikkeistä, kun vaihtoehtojakaan ei oikein ole.
Tässä oli taannoin oikein poikien päiväkin. Tarkoitus varmaan kiinnittää huomiota poikien ongelmiin. Se ohitettiin valtamediassa kokonaan.
Nämä jotka sitten oikeasti syyllistyvät järjettömiin väkivallan tekoihin, niin heillä on paljon muit
Millainen äiti kasvattaa naisten vihaajan? Ei ainakaan poikaansa rakastava äiti.Jos poika saa ehdotonta rakkautta äidiltään, hän oppii kunnioittamaan naisia.
Puhutte inceleistä kuin ne ponnahtaisivat maasta kuin sienet. :)
Vierailija kirjoitti:
Huutista! Veetit ei tajuu että heitä odottaa tulevaisuus naisettomina ja työttöminä. Siinä kyssit tulilla kun kumpaakaan eivät tule ikinä saamaan, töitä siksi ettei niitä ole ja naista koska ovat itse kyrpäpäitä. Siinäs nauraa sit.
Ja tää on sit muuten sellanen et totuus tulee päin pläsiä jo viimeistään 16-vuotiaana kun pitäisi löytää työllistävä ammatti.
Tiedoksi myös veetien vanhemmille jotka opettanut asenteen että työttömät on luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Huutista! Veetit ei tajuu että heitä odottaa tulevaisuus naisettomina ja työttöminä. Siinä kyssit tulilla kun kumpaakaan eivät tule ikinä saamaan, töitä siksi ettei niitä ole ja naista koska ovat itse kyrpäpäitä. Siinäs nauraa sit.
Homoillekin tulee se voitto kun hekin pariutuvat helpommin kuin nämä hetero incelit. :)
Ala-arvoinen ja julma käytös on kuin hallitukselta oppittu. Persut ja kok vihaavat ja halveksivat ihmisiä
Pojat kokevat varmaan olevansa jotenkin sosiaalisesti heikoilla ja tätä tunnetta pitää ylikompensoida sitten.
Jos kokee olevansa aidosti vahvoilla, niin silloinhan tuollaiseen käytökseen ei ole mitään tarvetta.
Ihminen aina hakee VALTAA ja ARVOSTUSTA sosiaalisesti jollain tavalla. Tämä voi ilmetä ihan positiivisesti mutta myös todella negatiivisesti.
Positiivnen esimerkki: Olet arvostettu oppilas tai työntekjä tai vaikka "hyvä tyyppi" vaan jonka seurassa muut viihtyvät.
Negatiivinen esimerkki: Koulukiusaaminen tai alaisten kiusaaminen työelämässä.
Hyvä huomata myös itsessään nämä piilevät mekanismit!
Muissa ihmisissä ne huomaa helposti mutta omassa itsessä ei välttämättä huomaa.
Narsistinen persoonallisuushäiriö on ääriesimerkki siitä miten ihminen negativisesti pyrkii hakemaan valtaa ja arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin, kun 7.-luokkalainen lapseni sanoi koulussaan yleisesti käytetyiksi haukkumasanoiksi ne ek erin ja ho mon. Luulin, että molemmat kuolleet jo sukupuuttoon näinä aikoina. (Työssä kohtaamani nuoriso on äärimmäisen "wokea".)
Ne olikin vähentyneet ihan olemattomiin. Sitten alkoi tämä maaninen woke-myllytys ja erityisesti valkoisten miesten syyllistäminen ihan kaikesta. Joka asiassa nähtiin ongelmaa ja tietty porukka koitti ja koittaa edelleen määrätä mitä mieltä saa mistäkin olla. Se nosti vastareaktiona vihan ja kapinan pystyyn :( Mitä enemmän wokea vouhkataan ja konservatiivisista arvoista syyllistetään nuoria miehiä, sitä enemmän vain heitetään bensaa liekkeihin. Pitkään on ollut se tunnelma ettei mitään saanut sanoa. Se kyti liian pitkään ja lopputulos on nyt sitten täysi kaaos. V i t utt aa.
Mitä se woke on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin, kun 7.-luokkalainen lapseni sanoi koulussaan yleisesti käytetyiksi haukkumasanoiksi ne ek erin ja ho mon. Luulin, että molemmat kuolleet jo sukupuuttoon näinä aikoina. (Työssä kohtaamani nuoriso on äärimmäisen "wokea".)
Mitä se woke on?
Kaikki mistä minä en tykkää.
Koville ottaa joillakin naisten yhtäläiset ihmisoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää isätön sukupolvi, sitä seuraa aina fasîsmi, natsî-saksa nousi ensimmäisen maailman sodan jälkeisen isättömän sukupolven aallon harjalla.
Ei nuo persun penikat mitään isättömiä ole, vaan foliohattumammojen ja juntti-isien lapsia
Tyhmyyden ja sivistymättömyyden seuraus
Mutta näähän kuulemma mittaa arvoa rahassa, ja syyttää työttömiä työttömyydestään. Jos persut on tyhmiä juntteja niin miten ne voi olla rikkaita jotka leveilevät rahoillaan?? Ei sillä että itse persu olisin, mutta jokin ei nyt täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Itse pistäisin aina vaan luokasta pihalle tuollaiset pojat, jotka hiljentää opettajankin. Ei muuta kuin ULOS.
Miksi nuiden pentujen annetaan hyppiä silmille?
Opettaja ei saa enää raahata oppilasta luokasta ulos, voi tulla syyte. Minkäs teet jos kakara ei usko käskyä.
Onko Riikka Purra, Teemu Keskisarja, Susanna Koski, Riikka Moilanen, Noora Fagerström ja muutama muu tätä nykyä venäläisiä? Huomio kiinnittyy erityisesti kuinka moni törkyturpa on nykyään naisia.
En ole huomannut, että Keskisarja puhuisi törkyjä. Anna esimerkki niin uskon.
Vierailija kirjoitti:
Tältä näyttää isätön sukupolvi, sitä seuraa aina fasîsmi, natsî-saksa nousi ensimmäisen maailman sodan jälkeisen isättömän sukupolven aallon harjalla.
Mites paljon isyyttä on viime vuosikymmenet arvostettu? Noitahan pilkataan mainoksia myöten.
Nytkö ulistaankin taas vaihteeksi että missä ovat kun ei näy. Ei tietenkään mitään yhteyttä näillä asioilla, näilläkään.
DEI ohjelmat saavuttaneet tavoiteensa. Oletteko tyytyväisiä?