Lapsiperheiden arki ilman rahaa: 9-vuotias ei ole koskaan käynyt lomamatkalla, kurkut ja salaatit jäävät kauppaan
Nyt pääsevät ääneen ne oikeasti köyhät. Joilla ei ole varaa viedä lasta edes kerran vuodessa Hoploppiin (nyk. Leos leikkimaahan).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011243259.html
Kommentit (1333)
Kouluissa on aina maanantaisin ja perjantaisin tuhdit liharuoat sekä tuore salaatti sen takia, jos kotona ei niitä saa niin lapsen ei tarvitse olla kauhean pitkään ilman tuhtia ruokaa ja tuoretta salaattia. Meidän ruokalassa saa myös syödä niin paljon jaksaa, erityisesti kannustetaan syömään juuri salaattia vähintään puoli lautasellista, koska se myös pilaantuu nopeasti ja harvoin sitä lapsen vanhemmat jaksaa tai on varaa kotona laittaa tarjolle kyselyiden mukaan. Meillä saa myös päivän hedelmän ottaa mukaansa ruokalasta ja syödä vaikka kotona välipalana.
Ylijäämän ruoan voi henkilökunta ostaa halvalla mukaan kotiinsa ja ruokkia sillä myös oman perheen, ettei tarvitse kotonakin olla pitkän keittiötyöpäivän jälkeen olla tekemässä ruokaa. Toki sama oikeus myös esim. siivoojilla ja terveydenhoitajalla. Mutta vain jos ruokaa jää yli. Halukkailla ostajilla pitää siis olla pääsy koulun tiloihin ja tulla kysymään/hakemaan ruoka klo 13-15 välillä. Pakkaamme ruoat hygieniasyistä valmiiksi kertakäyttö muovirasioihin ja näistä hävikkiruoista saadut rahat käytetään nimenomaan oppilaiden herkkuihin, eli niillä ostetaan erityispäivinä extra jälkiruokia oppilaille, mitä ei siis ole merkitty noihin vuoden etukäteen suunniteltuihin kouluruokalistoihin. Näin meidän kunnassa siis. T. Keittiöhenkilökuntalainen
Jos tuetulle lomalle pääsi myös Kolmio kuudelle -IG-tilin pitäjä jollain 7000€:n kuukaustuloillaan, perusteluna ainoastaan yh ja useita pieniä lapsia, niin eiköhän pääse muutkin. Pitää vaan itse kysyä ja ilmoittautua ja olla aktiivinen.
Hinta noin 50-100€ siis sisältää kaiken. Ruoat ja majoituksen äidille ja kaikille lapsille ja mahdollisesti voi matkoihin saada jotain tukea. Tai voi pyytää jostain Facebookin apua vähävaraisille -ryhmästä voisiko vaikka jotain pientä työtä vastaan saada sinne joltain perheelle kyydin, mikäli ei ole varaa bussilippuihin eikä ole yhtäkään sukulaista tai kaveria olemassa tai lapsilla isää.
Jotenkin tänä avuttomuus kaikessa ärsyttää. Vaikka itsekin olen köyhä, on mulla rahaa terveelliseen ruokaan ja jopa reissuihin kun hyvin suunnittelee. Ja tietenkin energiaa myös tehdä ilmaisia asioita kuten tehdä metsäretkiä ja käydä ilmaistapahtumissa nauttimassa menosta ja meiningistä.
Kyllä ihmettelin taas eilen näitä valittajien juttuja kun ostin kurkun. Hinta oli peräti 0,40€.
Vierailija kirjoitti:
Ei minun lapsuudestani 70 ja 80 luvulla käyty missään lomamatkoilla. Kerran oltiin Kalajoen hiekkasärkillä. Äitini oli 2 lapsen yksinhuoltaja ja käytti kyllä kaikki rahansa meidän ruokkimiseen ja vaatteisiin. Ei ollut leivän päällä mitään kinkkuleikkeleitä vaan halpaa lauantaimakkaraa eikä limsoja tai muita herkkuja kuin joskus. Että köyhää se elämä oli ennenkin ja ihan siitäkin huolimatta että äitini kävi töissä.
Meilläkin oli leivän päällä just jotain lauantaimakkaraa tai Gotleria. Sitä ostettiin isoina tankoina. Ei puhettakaan kinkkuleikkeileistä tms. Joskus harvoin ostettiin kilon meetvurstitanko. Limsaa ostettiin kesäloman aluksi yksi korillinen (24x0.33l). Se jaettiin viidelle. Karkkia ei ostettu. Joskus harvoin 100gr suklaalevy, joka jaettiin sekin viidelle. Kaakaojauhetta ostettiin, mutta se piti juoda kuuman veden seassa, koska maidosta säästettiin.
En mä kysellyt, mitä kaverit syö kotonaan. Sitä vain hyväksyi sen, että syötiin ja herkuteltiin sen mukaan mitä omat vanhemmat päätti.
Vierailija kirjoitti:
Monissa viesteissä kerrotaan, millaista lapsuus oli 70- ja 80-luvuilla.
Mutta kun nämä lapset eivät nyt elä sitä aikaa, vaan luonnollisesti vertaavat elämäänsä luokkakavereidensa elämään, eivät äitinsä lapsuuteen.
Ja pienempi lapsi saattaa ilahtuakin siitä ilmaisesta elokuvasta. Mutta ymmärrän hyvin, että teinit joskus haluavat kavereidensa kanssa elokuviin tai mäkkärille tai missä nyt käyvätkään. Tai että kun lähdetään yhdessä shoppailemaan, voisi myös ostaa jotain.
Eihän tämä toki välttämätöntä ole, mutta aiheuttaa juurikin osattomuuden ja eriarvoisuuden tunnetta.
Luuletko että silloin lapset eivät verranneet omaa tilannettaan kaverien tilanteeseen? Sitä kai yritettiin sanoa, ei verrata v 80 vuoteen 25!
Jo silloin oli nuoria jotka ratsastivat, purjehtivat, pelasivat joukkuepelejä, matkustivat lomilla ja kävivät hampurilaisilla ja shoppailemassa.
Tavisperheiden lapset eivät silloin, eivätkä nyt.
Silloin se vain hyväksyttiin tosiasiana, nyt ryöstetään kengät jalasta ja takki päältä
Asuin kerrostalossa 80-luvulla. Meillä köyhillä oli etenkin kesäisin hauskaa. Pelattiin vanhalla pellolla futista, ikäjakauma 7-16 v. Kaikilla lenkkarin tapaiset jalassa, nahkakuula harmaaksi kulunut. Kuljeskeltiin metsissä, pelattiin pennikuoppaa, kierrätettiin Tex Willereitä keskenämme jne. Omakotitaloalueella asuneet pojat olivat minun silmiini aika yksinäisiä.
Rahasta, ruosta ja herkuista ei puhuttu. Kouluruoka kyllä maistui kaikille.
Huomasin että ala-asteella on nykyään tarkkaa että lomalla on tehty jotain ja lapsella on kerrottavaa. Itsellä harmikseni aina kesällä oli töitä, niin ei käyty kuin kerran huvipuistossa. Minulla oli myös lapsena kavereita jotka eivät päässeet yhtään mihinkään kesällä, eikä heidän vanhemmilleen tullut mieleenkään sellainen, oli maatöitä ja kaikkea tekemistä kotona.
Tuttuni ovat eronneet ja heillä 12v. Lapsi. Lapsi on vuoroviikoin vanhempiensa luona mutta ei ole ikinä käynyt missään reissussa. Pari kertaa huvipuistossa kyllä. Molemmat vanhemmat käyvät töissä ja rahaa heillä kaikenmaailman elektroniikkaan ja omiin ulkomaan-reissuihin, mutta lastaan eivät halua ottaa mukaan. Edes kylpylään tai pyöräretkelle. Surullista. Myös lapselle tarjottava ruoka on sitä että, lämmitä mikropitsa itse tai syö paahtoleipää. Ei osaa varmasti tehdä itselleen salaattia, joskin epäilen että sellaista edes jääkaapissa on. Vettä tai maitoa ei lapsi juo, pelkkää mehua tai limppaa. Ei harrasta mitään.
Eli aina ei ole kyse siitä, etteikö olisi varaa ostaa salaattia tai viedä lasta vaikka sinne Espanjaan viikoksi. Kyse on siitä, ettei priorisoi sitä korkealle vaan enemmän kiinnostaa omat jutut. Jos on rahasta pulaa niin sitten säästämään muusta pikkuhiljaa euro jenmaan niin kohtahan sillä pääsee jo sille tuetulle lomareissulle kylpylään koko perhe ja saa sillä satasella ruoat ja majoitukset ja ohjelman. Tai jos vanhempia ei kiinnosta lomailla lapsen kanssa niin lähettäisi edes sen lapsen jonnekkin kivalle kesäleirille eri maisemiin leikkimään muiden lasten kanssa. Ettei tarvitse yksin tietokoneella pelata koko kesää ja syödä pelkkää leipää.
Tuota noin Pirkka jääsalaattipussi 100g 0,79 euroa. Ei luulisi olevan iso investointi.
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on aina maanantaisin ja perjantaisin tuhdit liharuoat sekä tuore salaatti sen takia, jos kotona ei niitä saa niin lapsen ei tarvitse olla kauhean pitkään ilman tuhtia ruokaa ja tuoretta salaattia. Meidän ruokalassa saa myös syödä niin paljon jaksaa, erityisesti kannustetaan syömään juuri salaattia vähintään puoli lautasellista, koska se myös pilaantuu nopeasti ja harvoin sitä lapsen vanhemmat jaksaa tai on varaa kotona laittaa tarjolle kyselyiden mukaan. Meillä saa myös päivän hedelmän ottaa mukaansa ruokalasta ja syödä vaikka kotona välipalana.
Ylijäämän ruoan voi henkilökunta ostaa halvalla mukaan kotiinsa ja ruokkia sillä myös oman perheen, ettei tarvitse kotonakin olla pitkän keittiötyöpäivän jälkeen olla tekemässä ruokaa. Toki sama oikeus myös esim. siivoojilla ja terveydenhoitajalla. Mutta vain jos ruokaa jää yli. Halukkailla ostajilla pitää siis olla pääsy koulun tiloihin ja tulla kysymään/hakemaan ruoka
Täällä maanantaisin aina keitto.
70-luvulla syntyneenä ja kerrostalossa asuneena muistan, että monessa perheessä oli 3-5 lasta. Naapurin teinipojat (180-185cm mittaisia) asuivat kolmestaan samassa huoneessa. Nuorimmat joutuivat käyttämään kerrossänkyä, koska muuten huonetila olisi loppunut kesken. Vanhin pojista sai nukkua tavallisessa sängyssä. Mitä luksusta.
Eivät he käyneet missään lomilla, emme mekään. Kaikki elelivät leppoisasti sen mukaan mihin oli varaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täällä ole antanut illalliseksi 3 kirsikkatomaattia ja 3 kalapuikkoa. Eihän se ole mikään monipuolinen annos edes. Jos pöydällä on monenlaista euokaa niin hyviin käytöstapoihin kuuluu maistaa kaikkea vähäsen, eli vaikka 1 kirsikkatomaatti, 1 kananmuna, 1 kurkun pala, 1 paprikan pala, 1 salaatinlehti, 1 fetajuustoa pala, 1 pihvi, 1 peruna, 1 täytetty paprika jne. Ei siihen lautaselle mahdu jos kaikkea pitäisi ottaa 3 kpl. Meillä ainakin aina tarjolla monenlaista sorttia, olisi hyvin yksipuolista syömistä jos ruokana olisi tarjolla vain kirsikkatomaatteja, perunaa ja kalapuikkoja.
Sentään saa kokonaisen kananmunan? Vai tuliko painovirhe paholainen ja tarkoitit yhtä siivua?
Ja fetaa varmaan se 1 cm x 1 cm kuutio?
En tiedä mitä sanoisin, ihan käsittämätöntä touhua.
Ilmeisesti syötte leipälautasilta kun ne näillä määrillä täyttyy.
Mutta eipähän tule lapsille ylipaino-ongelmia kun nälässä pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Jos perheessä on 5 henkilöä niin pitäisikö jääkaapissa olla aina 5 kirsikkatomaattirasiaa, 5 lihapullapakettia, 5 paprikaa, 5 kurkkua yms. Jos kaikki saavat syödä rajattomasti halujensa mukaan ja juuri sinä päivänä kaikki haluavat syödä oman kirsikkatomaattirasian. Meillä käydään kerran viikossa kaupassa ja ostetaan kauppareissulla esimerkiksi 2 kurkkua ja niiden on ihan riitettävä koko viikoksi salaattiin tai leivän päälle kaikille. Ei 1 henkilö voi syödä alkupalaksi kokonaista kurkkua koska nyt sattuu huvittamaan. Tai sitten jos käsketään syömään lautasmallin mukaan niin iskee syömishäiriö.
YKSI KIRSIKKATOMAATTI per päivä on ihan sairasta sääntelyä.
Tuollaista säännöstelyä ei kyllä kukaan kehtaisi omalla naamalla kertoa.
Ostaisit tavis tomaatteja kun niiden kilohinta on paljon pienempi. Saisi lapsiraukkakin terveellistä tomaattia enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No just tuo äiti kieltää ottamasta ruokaa vaikka lapsella on nälkä."
Hän kielsi ottamasta kirsikkatomaatteja ja edellytti lapsen syövän muutakin tarjolla olevaa ruokaa. Lisäksi niitä kirsikkatomaatteja piti jäädä muillekin.
Kielsi ottamasta kalapuikkoja vaikka olis kiljuva nälkä.
Kaipa sitä voi muutakin syödä kuin kalapuikkoja. Miksi just niitä pitäis syödä siihen kiljuvaan nälkäänsä? Miksei voinut syödä leipää tai ottaa vaikka puuroa lisäksi, vaan ihan pitäisi niitä epäterveellisiä kalapuikkoja ahmia.
Miksei voi tehdä ruokaa sen verran että riittää koko perheelle?
Jännä että joillekin tulee yllätyksenä se, ettei lapsien kanssa välttämättä ole varaa ulkomaan matkoihin, ravintolaherkutteluihin tai maksullisiin vapaa-ajan viettoihin. Jättäkää ne lapset tekemättä, jos ne joka talviloman Teneriffan matkat ovat teille joku ihmisoikeuskysymys.
t. matalapalkka Vela
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on aina maanantaisin ja perjantaisin tuhdit liharuoat sekä tuore salaatti sen takia, jos kotona ei niitä saa niin lapsen ei tarvitse olla kauhean pitkään ilman tuhtia ruokaa ja tuoretta salaattia. Meidän ruokalassa saa myös syödä niin paljon jaksaa, erityisesti kannustetaan syömään juuri salaattia vähintään puoli lautasellista, koska se myös pilaantuu nopeasti ja harvoin sitä lapsen vanhemmat jaksaa tai on varaa kotona laittaa tarjolle kyselyiden mukaan. Meillä saa myös päivän hedelmän ottaa mukaansa ruokalasta ja syödä vaikka kotona välipalana.
Ylijäämän ruoan voi henkilökunta ostaa halvalla mukaan kotiinsa ja ruokkia sillä myös oman perheen, ettei tarvitse kotonakin olla pitkän keittiötyöpäivän jälkeen olla tekemässä ruokaa. Toki sama oikeus myös esim. siivoojilla ja terveydenhoitajalla. Mutta vain jos ruokaa jää yli. Halukkailla ostajilla pitää siis olla pääsy koulun tiloihin ja tulla kysymään/hakemaan ruoka
Tuo on niin kuntakohtaista. Meidän lasten koulussa salaatti on enimmäkseen suolakurkkua tai etikkapunajuurta. Ruokaa ei voi ostaa, sillä sitä ei jää yli, usein loppuu kesken. Mitään hedelmiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti täällä juututaan johonkin kurkun hintaan, että ei se kallista ole. Mutta jos rahat on todella tiukassa, niin sillä puolellatoista eurolla saa jo kaksi kiloa perunoita tai kolme pussia makaronia, ja on pakko saada jotain vatsantäytettä.
Ja se, että kerran vuodessa on joku ilmaistapahtuma. Me yritettiin käydä niissä, kun lapset oli pieniä, mutta vähitellen luovuttiin, ei ollut sen arvoista. Piti varautua joko seisomaan jonossa viisi tuntia tai sitten jos jonnekin pääsi, niin siellä ei nähnyt tai voinut tehdä yhtään mitään, kun oli tuhansia ihmisiä tungeksimassa.
Tai joku sienien ja marjojen keruu. Sopii jo pienellä paikkakunnalla asuvalle, mutta kyllä tiukkaa tekisi ehtiä jonnekin kauas metsiin täältä Helsingistä, kun on töissä käytävä ja arki pyöritettävä. Ja rahaakin se vaatii.
Kai sitä kurkkua koulussa tai päiväkodissa joskus saa,
Eivät nämä kommenttini omaan perheeseen osukaan mitenkään. Luovuttiin tosiaan ilmaistapahtumista ja siirryttiin maksullisiin, koska viiden tunnin jonotus oli itselle liikaa. Kommentoinkin sille, joka ajatteli, että turha köyhän lapsen on muuta haikailla, kun on kuitenkin olemassa tämä kerran vuoteen oleva ilmaistapahtuma.
Noille kimppakyydeille mustikkametsiin en jaksa edes nauraa, vaan ajattelen vaan, että aika kauas on sellaisten ehdottelija irtaantunut lapsiperhe-elämästä. Ehkä joku kimppakyytiläinen ottaa kyytiin vaikka isän tai äidin ja neljä lasta jonnekin Nuuksioon, mutta ihan oikeastiko se ratkaisisi sen, että nykyisin kustannukset ovat niin nousseet, että palkalla ei pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole ikinä ollut Hoplopissa, ei niitä edes ollut silloin 25-30 vuotta sitten, kun olin lapsi. En koe jääneeni mistään paitsi. Jos mulla olisi lapsia, ni en edes haluaisi niitä viedä tommoseen, jossa hyvin todennäköisesti haisee vain muovi.
Totta ja tahmaisia sontaisia paikkoja, sanovat lapsenlapseni, jotka eivät halunneet yhden kerra jälkeen mennä.
Ovatko lapsenlapsesi kotona luurit päällä nyhjöttäviä tietokoneella tai puhelimella pelaavia erakkoja? Omat tutut juoksevat kyllä metsässä, lenkittävät koiria ja likaavat kätensä ihan metsällä rakentamalla majoja ja jopa taloyhtiön trampalla. Peliaikaa on max. 1h päivässä ja sitten liataan muuten kädet vaikka maalaamalla ja tehdään kaikkea kivaa, mitä lasten kuuluukin. Uidaan järvessä ja
Mahtavaa että teillä on mökki. Kyllähän siellä lapset tekemistä keksii. Mun lapsista kaikki ovat aikuisia, eikä heistä osa ole ollut mökillä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No just tuo äiti kieltää ottamasta ruokaa vaikka lapsella on nälkä."
Hän kielsi ottamasta kirsikkatomaatteja ja edellytti lapsen syövän muutakin tarjolla olevaa ruokaa. Lisäksi niitä kirsikkatomaatteja piti jäädä muillekin.
Kielsi ottamasta kalapuikkoja vaikka olis kiljuva nälkä.
Kaipa sitä voi muutakin syödä kuin kalapuikkoja. Miksi just niitä pitäis syödä siihen kiljuvaan nälkäänsä? Miksei voinut syödä leipää tai ottaa vaikka puuroa lisäksi, vaan ihan pitäisi niitä epäterveellisiä kalapuikkoja ahmia.
Miksei voi tehdä ruokaa sen verran että riittää koko perheelle?
Kunnollinen ruoka ei ole syödä 20 kalapuikkoa yhdellä aterialla. Vai mahtuuko siihen lautaselle ja vatsaan vielä sitten enää sitä salaattia, porkkanaraastetta, kurkkua, tomaattia, perunoita ja mitä muuta nyt onkaan tarjolla. Meillä ainakin tapana ottaa pöydästä kaikkea aterialla nälkäänsä, ei pelkkiä kalapuikkoja. Itse en myöskään tee 3 hengen perheelle yhdelle aterialle 60 kalapuikkoa jos rakkaat lapset haluavat vain niitä syödä. Pitää syödä muutakin.
Nykyään on tuettuja lomia. Eiköhän tuo jutun äiti ole tietoinen niistä? Varmasti pääsee jos on kolmen yksinhuoltaja ja laskuja ulosotossa. Siis ihan varmasti. Majoitus ja ruoka kuuluu lomaan, matkat täytynee maksaa itse.
Lapsille, ainakin sille 9-vuotiaalle, voi myös hakea tukiperhettä. Ne ei ole tarkoitettu "sirkushuveja" varten, enimmäkseen ihan tavallista arkea, mutta varmasti ne nyt ainakin joskus jossain lasta käyttävätkin. Ainakin me ollaan käytetty omaa tukilasta juurikin noissa sisäleikkipuistoissa.