Lapsiperheiden arki ilman rahaa: 9-vuotias ei ole koskaan käynyt lomamatkalla, kurkut ja salaatit jäävät kauppaan

"Sairaspäivärahaa leikattiin. Jos sairastuu syöpään niin 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011078967.html

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa huomaa selkeän eron, jos se tehdään työssä käyvistä köyhistä ja tuilla elävistä. Tuilla elävien ongelmat on todella pieniä verrattuna töissä käyviin, joilla voi olla esim. sähköt poikki. Niitä kun ei Kela maksa. Monet työssäkäyvät saattavat olla jumissa siinä omistusasunnossa, johon ei saa tukia, mutta kulut juoksee. Tuilla elävillä ei oikeasti ole mitään hätää, kun Kela maksaa kaiken tarpeellisen. 

Kela ei todellakaan maksa kaikkea kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi olisi hyvä että on jokainen koulu ainakin järjestäisi luokkaretkiä lapsille ja varaat näihin kerättäisiin vaikka erilaisia tapahtumia järjestäen. 

Näissä on se ongelma, että varat kerätään tosiaan tapahtumia järjestämällä. Vielä ei ainakaan koulussa eikä harrastuksissa ole tullut vastaan sellaista kultakaivosta, josta rahaa tulisi kuin roskaa ja jolla voitaisiin kustantaa jokin kiva luokkaretki. On kokeiltu myydä karkkia ja leivonnaisia ja pitää myyjäisiä ja vaikka mitä, mutta sitten taas jos vanhemmilla on rahat tiukassa, niin ne tarvikkeetkin maksavat leivonnaisiin. Ja jonkun ne pitäisi ostaakin, kaikilla vanhemmilla ei välttämättä ole varaa maksaa paria euroa mokkapalasta. Koulut ei paljon sponssaa näitä retkiä enää tänä päivänä.

Meillä keräsivät peräkärrillisen palautuspulloja ja tölkkejä jolla maksoivat luokkaretkeä

Vierailija kirjoitti:

Eikö joskus nuoret lähteneet jopa ulkomaille luokkaretkille. keräsivät siihen toki rahaa monta vuotta. Nykyään ei taida enää olla luokkia vaan tällaisia liikkuvia yksiköitä ja ryhmähenki jää kehittymättä. Ruotsin reissu tuskin paljoa maksaisi.

Lähti joo, mutta laske kuinka monta 2 euron mokkapalaa on myytävä, että sen reissun saa maksettua 25 oppilaan luokalle. Ja toisekseen ulkomaan matkat on kiellettyjä ainakin meidän kunnassa.

Vierailija kirjoitti:

"Sairaspäivärahaa leikattiin. Jos sairastuu syöpään niin 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011078967.html

Syöpä voi viedä omistusasuntosi ja kesämökkisi, jos sulla ei ole isoja säästöjä. 

No, olisit voinut jättää Espanjan aurinkolomat väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään edelliseen, että mikään raha ei esim ratkaise sitä, että oma nuori ei kasva pituutta ja hänellä on vaikea akne.

En minä täällä tai missään muuallakaan itke että jonkun muun pitää nyt tehdä jotain että nuoreni pääsee noista ongelmista. Sen sijaan puhun nuoren kanssa, yritän luoda tulevaisuudenuskoa ja riippumattomuutta toisten mielipiteistä ja hyväksynnästä. Ikävää ja ankeaa keskustelua jota ilmankin toki voisin elää. Mutta nyt ei mahda mitään, on minun velvollisuuteni ja etuoikeuteni itseasiassa saada olla tämän nuoren äiti ja tulevaisuuden muovaaja.

Here here!

Katkerat ihmiset vertaavat olosuhteitaan aina toisiin ihmisiin ja kokevat AINA jäävänsä jossain asiassa vähemmälle kuin muut. Eikä syy ole koskaan itsessä vaan aina muissa / yhteiskunnassa tmv. Ponnistelu omien haaveiden eteen o

Aina on ollut rikkaita ja köyhiä. Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on maailman parhaimmat oltavat köyhimmilläkin. Mutta kun ei hoploppiin pääse, kasvaa katkeruus ja viha. Pitäisi saada lisää rahaa seinästä, että pääsisi hoploppiin. 

Kyllä tuossa haiskahtaa uusavuttomuus. Miksi pitää esim. asua omakotitalossa?

Lähes kaikesta muusta on tingittävä ennen lasten hyvää ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään edelliseen, että mikään raha ei esim ratkaise sitä, että oma nuori ei kasva pituutta ja hänellä on vaikea akne.

En minä täällä tai missään muuallakaan itke että jonkun muun pitää nyt tehdä jotain että nuoreni pääsee noista ongelmista. Sen sijaan puhun nuoren kanssa, yritän luoda tulevaisuudenuskoa ja riippumattomuutta toisten mielipiteistä ja hyväksynnästä. Ikävää ja ankeaa keskustelua jota ilmankin toki voisin elää. Mutta nyt ei mahda mitään, on minun velvollisuuteni ja etuoikeuteni itseasiassa saada olla tämän nuoren äiti ja tulevaisuuden muovaaja.

Here here!

Katkerat ihmiset vertaavat olosuhteitaan aina toisiin ihmisiin ja kokevat AINA jäävänsä jossain asiassa vähemmälle kuin muut. Eikä syy ole koskaan itsessä vaan aina muissa / yh

Kuule, ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sitä sai 2 vuotta ja sai vielä jatkettua sitä opiskelulla. 

Oli myös asumistuki ja toimeentulotuki ja vuokrat ja ruoka halvempia kuin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

On siinä sössitty oma talous ihan urakalla jos työssäkäyvällä ei ole varaa ostaa kurkkua. 

Eipä sitä kurkkua kannata edes ostaa. Surkea ravintosisältö yhdistettynä korkeahkoon hintalappuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka helveti  tyhmä.outäö aikuisen ihmisen olla kun tekee lapsen tilanteeseen mistä tietää että ei ole varallisuutta maksaa sille kunnollista elämää. Tehdäänkö ne lapset ajatuksella että kyllä joku toinen viimeistään yhteiskunta  huolehtia ja maksaa kaikki maksut?

Vanhemmuudesta pitäisi tehdä luvanvaraista ja sen luvan saisi vasta kun todistaa että on riittävästi varallisuutta kasvattaa ja elättää se oma lapsi.

Se kasvattaminen ja elättäminen on sen vanhemman vastuulla ei kenenkään muun!!!

Eli jokaisella vanhemmiksi haluavalla parilla pitäisi olla puhtaita säästöjä lasta varten vähintään 130 000 euroa? Sen verran yhden lapsen kasvattaminen keskimäärin maksaa ja koskaan ei voi luottaa siihen, etteikö jäisi leskeksi tai työttömäksi tai sairastuisi vakavasti tai jotain muuta. Taitaisi syntyvyys pienentyä entisestään. 

Eikä voi luottaa siihen, että yhteiskunnan tuet tai työttömyyskorvaukset tai mikään nyt voimassaoleva käytäntö pysyy samanlaisena. Jokaisen pitäisi tämän ajattelutavan mukaan varautua epävarmaan ja kaoottiseen elämään, jossa ei ole takeita mistään. Kauheaa.

"240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias."

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on todella pahasti pielessä, jos vanhempi ei osta lapselleen kunnollista ruokaa. Vaikka olisi miten huono rahatilanne tahansa, lapsen perustarpeista täytyy huolehtia aina.

 

Köyhiä ihmisiä kiinnostaa käytännössä enemmän se, että saa JOTAIN vatsaansa, ettei ole koko ajan nälkä. Tämä on todelisuutta. Et voi ostaa enempää kuin käytössä olevalla rahalla saa. Täytyy toivoa, että lasten osalta asiaa korjaa Suomen paljon kehuttu ilmainen kouluruoka. Lieneekö sekään nykyään niin ravitsevaa?

 

Suomessa kenenkään ei tarvitse nähdä nälkää eikä asua taivasalla, siitä pitää yhteiskunta huolen.

Riipaisevat kertomukset lapsiperheistä, joissa ei edes kurkkua voi kaupasta ostaa, kertovat siitä, että yhteiskunnan antamat tuet menevät muuhun kuin ruokaan. Ulosottojen ja vippilainojen maksuun, asunnon tai auton omistamiseen, nautintoaineisiin, pelaamiseen, lemmikkieläimeen.

"Kuinka Vasemmistoliitto ratkaisisi lapseni ongelman?"

Noh, oliko niitä ratkaisuja???

Lapsella on vaikea akne, eikä ole kasvanut enää 15 ikävuoden jälkeen pituutta, jää alle 170 senttiseksi. Mitä tehdä? On osaton olo, eikä todella johdu omasta syystä tai vanhempien vääristä valinnoista. Miksi meille tuli tällainen lyhyt korsi?? Miksi juuri lapselleni?? Muut pelaa rantalentistä ja tytöt ihailee heitä, lapsenihan katkeroituu

Auttakaa nyt s*tana joku!!

Vierailija kirjoitti:

"240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias."

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…

Eikö toi voitaisi poistaa, kun ei ole lapsiakaan elätettävänä. 

Minimieläke on 986 netto, ei mene veroa https://www.kela.fi/takuuelake

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kurkku jää kauppaan? Kilohinta nytkin 3-4e. Mä

en tajua. 

Lapsiperheessä voi mennä pari kurkkua päivässä, ei ole enää halpaa jos vaikka 14 kurkkua ostaa joka viikko.

Ei sitä tarvitse pääasiallisena ravintonaan syödä, eikä joka päivä. Kurkku on yli 90 % vettä, kuten muuten tomaattikin. 

Jos haluaa syödä terveellisesti, ekologisesti ja edullisesti, kannattaa ostaa pakkasesta kotimaisia mustaherukoita. Terveellisin kasvis mitä maa päällään kantaa ja lisäksi puoli-ilmainen siksi, että sitä ei tarvitse juurikaan lannoittaa tai kastella eikä ruiskuttaa ensinkään (mikään ei tahdo syödä mustaherukkaa) ja kerätään koneellisesti, joten ei tule edes riistäneeksi ulkomaisia marjanpoimijoita. Marjat voi syödä jäisin

Ihan säilykehyllyssä on isoja lasitölkkejä. Valkosipulilla ja ilman. Kaikki kokeilemani merkit ovat olleet hyviä, nimiä en muista. Enimmäkseen tulevat Puolasta, mutta laatu on erinomainen. Myrttinen tekee kotimaisia, mutta ovat kaliimpia, samoin Sauvon säilyke, mutta muistaakseni niillä oli vaan isoja peltiastioita. Vieressä on myös hapankaaleja lasitölkeissä mutta ne eivät ole mielestäni yhtä maukkaita kuin rasilaisen. 

Ulkomaisen kasviksen ostaminen säilykkeenä on ihan perusteltua: ne tuodaan laivalla, eli kuljetus on suhteellisen ekologinen ja kasvi on kerätty parhaassa kukoistuksessaan ja käsitelty paikan päällä. Sama pätee kaikenlaisiin tomaattisäilykkeisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Pussillisen salaatinsiemeniä saa koko kesän salaatteihin alle eurolla, multaa voi hakea ruukkuun jostain ojanpenkalta. Ruukuksi kelpaa vanha jäätelörasia/voirasia/sen 9-vuotiaan hylkäämä hiekkaleluämpäri.

Ojanpenkalta voi tulla kotiin ei-toivottuja ötököitä. En suosittelisi sitä tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on todella pahasti pielessä, jos vanhempi ei osta lapselleen kunnollista ruokaa. Vaikka olisi miten huono rahatilanne tahansa, lapsen perustarpeista täytyy huolehtia aina.

 

Köyhiä ihmisiä kiinnostaa käytännössä enemmän se, että saa JOTAIN vatsaansa, ettei ole koko ajan nälkä. Tämä on todelisuutta. Et voi ostaa enempää kuin käytössä olevalla rahalla saa. Täytyy toivoa, että lasten osalta asiaa korjaa Suomen paljon kehuttu ilmainen kouluruoka. Lieneekö sekään nykyään niin ravitsevaa?

 

Suomessa kenenkään ei tarvitse nähdä nälkää eikä asua taivasalla, siitä pitää yhteiskunta huolen.

Riipaisevat kertomukset lapsiperheistä, joissa ei edes kurkkua voi kaupasta ostaa, kertovat siitä, että yhteiskunnan antamat tuet menevät muuhun kuin ruokaan. Ulosott

Ei pidä paikkaansa. 

Toki joo asunto menee ulosottovirastolle ja loppuelämän maksat palkasta vuokraa ja ulosottoa. 

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite https://yle.fi/a/74-20043998

HopLop ei ole edes aivoille hyväksi, kyllä lapset rakastavat ja silloin voidaan joskus käydä mutta hirveä paikka mielestäni kun ollaan sisätiloissa, kaikkialla hirveä meteli, koko ajan tapahtuu kaikkea jännittävää ympärillä.

Lomamatkalle en lapsia veisi vaikka olisi miten rahaa.

Sellainen lapsi on onnekas, joka viedään ulkoilmaan ja metsään. Jonka kanssa äiti piirtää ja askartelee ja lukee, kirpputori on kirjoja täynnä. Tajuatteko että maalla on kauheasti lapsia joita ei koskaan viedä hoploppiin?

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka Vasemmistoliitto ratkaisisi lapseni ongelman?"

Noh, oliko niitä ratkaisuja???

Lapsella on vaikea akne, eikä ole kasvanut enää 15 ikävuoden jälkeen pituutta, jää alle 170 senttiseksi. Mitä tehdä? On osaton olo, eikä todella johdu omasta syystä tai vanhempien vääristä valinnoista. Miksi meille tuli tällainen lyhyt korsi?? Miksi juuri lapselleni?? Muut pelaa rantalentistä ja tytöt ihailee heitä, lapsenihan katkeroituu

Auttakaa nyt s*tana joku!!

Mun lapsella Asperger. Vaikeaa saada kavereita. Ei ole kaveria Hoploppiin. Tasan ei käy onnenlahjat.

Tässä nyt ei ollut kyse ulkomaanmatkoista vaan siitä että kun perheet on niin köyhiä että ei ole varaa edes edullisemmille kotimaan matkoille on lapsia jotka ei oo ikinä käynyt Särkänniemessä tai linnanmäessä tai muussa vastaavassa paikassa mikä suurimmalle osalle lapsista on ihan itsestäänselvyys että semmoisessa paikassa joka kesä käydään kerran tai useammankin.