Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Terveydenhuollossa aletaan profiloimaan potilaita ja ottamaan yhteyttä sen perusteella??
21.05.2025 |
Lausuntopalvelussa oli uusi laki, jonka mukaan kyse olisi:
"määritetyille riskiryhmille kohdennetuista terveystarkastuksista, joilla voidaan entistä vaikuttavammin ja varhaisemmassa vaiheessa puuttua mahdollisesti puhkeavaan sairauteen tai sen riskeihin"
"Ammattihenkilöille tehtävä on etukäteen määritelty esi-
merkiksi määrittämällä etukäteen ne perusteet, joilla kohderyhmään kuuluvat henkilöt tunniste-
taan. Käytännössä kyse voisi olla esimerkiksi diabetesriskissä oleville henkilöille kohdennetusta
terveystarkastuksesta, jolloin potilastietojen käsittely tulisi olla rajattu diabeteksen puhkeami-
seen liittyviin riski- ja raja-arvoihin. Potilaan yhteydenottoa varten tarvittavia tietoja käsitellään
siinä laajuudessa, kuin mitä yhteydenotto terveystarkastuksen kohdentamiseksi edellyttää."
"terveydenhuollon palvelujen toteuttamisen
yhteydessä hyvinvointialueella olisi oikeus ottaa myös yksittäisiin potilaisiin yhteyttä tervey-
denhuollon potilastietojen analysoinnin perusteella."
"henkilön tulee voida halutessaan kirjauttaa
tietoihinsa, ettei hän halua vastaanottaa yhteydenottoja esimerkiksi terveystarkastuksista tai
muista hänen terveystietojensa perusteella kohdennetuista palveluista tai hoidon seurantaan liit-
tyvistä asioista. "
Siis mihin tällaista voi tarvita kun nykyisin on vaikeaa saada aikoja jopa ihan oireiden kanssa? Katsotaanko tiedoista kuka on esim. ylipainoinen ja soitellaan perään? Tai armeijan kutsuntojen terveystarkastukset korvataan datan louhinnalla Kanta-tiedoista? Selittäkää joku, pliis.
Kommentit (76)
Liittyykö tämä jotenkin siihen miten valtio alkaa vahtia ihmisiä ja luokitella niitä? Kiinassahan se on jo arkipäivää. Kohta sirut ihon alla mittaa kuinka monta hampparia syö viikossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa kunnassa on omahoitajajärjestelmä. Omahoitaja soittaa ns terveyshyötyasiakkaille kerran kuussa tai jopa useammin. Asiakkaan oma tavoite kirjataan, esim 5% painon pudotus, tupakoinnin lopettaminen tai paremmat vs arvot. Omahoitajan puheluilla tuetaan tavoitetta ja samalla saa suoraan esim labralähetteen tai akuutissa tilanteessa suoraan ajan lääkärille. En löydä moitetta. Itsellä ei perussairauksia, joten ei tukisoittoja, mutta omahoitajalle voi soittaa suoraan. Esim vasta soitin ja kävin tikkien poistossa. Samalla teki verikoelähetteen.
Eikä tuosta kieltäytyä välttämättä voi, samaan aikaan ollaan muuttamassa sitä työntekijää koskevaa tietosuojalakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun varoja on käytettävissä hyvin rajallisesti on ihan järkevää panostaa ennaltaehkäisyyn. Esim. 2-tyypin diabeteksen ehkäisyssä yksi mini-interventio voi olla tehokaskin ja säästää kymmeniä tuhansia euroja.
Mitä muuta tämä mini-interventio voisi tarkoittaa kuin potilaan höykyttämistä elintavoista?
Usko tai älä, mutta sillä että lääkäri tai hoitaja höykyttää elintavoista on joillekin ihmisille ihan oikeasti vaikutusta, ihan eri tavalla kuin se kun lukee diabeteksen riskitekijöistä Iltalehdestä. Ehkä alat, asat, verensokeri tms. verikokeita, verenpaineen ja painon mittaus lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä tuosta kieltäytyä välttämättä voi, samaan aikaan ollaan muuttamassa sitä työntekijää koskevaa tietosuojalakia.
Totta kai voi! Ei siinä missään pakkohoidossa olla. En ymmärrä miten kukaan voi nähdä tätä huonona asiana.
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen on riskillä ruma
🧐 rikoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun varoja on käytettävissä hyvin rajallisesti on ihan järkevää panostaa ennaltaehkäisyyn. Esim. 2-tyypin diabeteksen ehkäisyssä yksi mini-interventio voi olla tehokaskin ja säästää kymmeniä tuhansia euroja.
Mitä muuta tämä mini-interventio voisi tarkoittaa kuin potilaan höykyttämistä elintavoista?
Usko tai älä, mutta sillä että lääkäri tai hoitaja höykyttää elintavoista on joillekin ihmisille ihan oikeasti vaikutusta, ihan eri tavalla kuin se kun lukee diabeteksen riskitekijöistä Iltalehdestä. Ehkä alat, asat, verensokeri tms. verikokeita, verenpaineen ja painon mittaus lisäksi.
Lääkäri tai hoitaja ottaa ne sitten puheeksi jos /kun ko.neuvontaa tarvitsevaa ihmistä hoitaa, jos ihminen on itse apua hakenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun varoja on käytettävissä hyvin rajallisesti on ihan järkevää panostaa ennaltaehkäisyyn. Esim. 2-tyypin diabeteksen ehkäisyssä yksi mini-interventio voi olla tehokaskin ja säästää kymmeniä tuhansia euroja.
Mitä muuta tämä mini-interventio voisi tarkoittaa kuin potilaan höykyttämistä elintavoista?
Usko tai älä, mutta sillä että lääkäri tai hoitaja höykyttää elintavoista on joillekin ihmisille ihan oikeasti vaikutusta, ihan eri tavalla kuin se kun lukee diabeteksen riskitekijöistä Iltalehdestä. Ehkä alat, asat, verensokeri tms. verikokeita, verenpaineen ja painon mittaus lisäksi.
Lääkäri tai hoitaja ottaa ne sitten puheeksi jos /kun ko.neuvontaa tarvitsevaa ihmistä hoitaa, jos ihminen on itse apua hakenut.
Nimenomaan. Tässähän kartoitetaan ihmiset, jotka on motivoituneita tekemään muutoksia.
Pessu-ukot kehuvat, miten runsas naudanjauhelihan syönti pitää heidät terveinä. Aika monet jättävät esim.saamansa kolesterolääkityksen ottamatta, ja huomiotta esim. elintapojen aiheuttaman suuren diabetesriskin.
Sitten kiidätetään kalliiseen hoitoon kun sydäri iskee, ja heidät saa sitten vaivaisina elättää loppuikänsä.
Ihan hyvältä idealta kuulostaa.
Ei se itselleenkään ole ehkä mukavaa. Mutta tyhmästä päästä kärsii koko iso maha..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo ollut mukana kokeilussa. 😓
Sen seurauksena terveys romahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun varoja on käytettävissä hyvin rajallisesti on ihan järkevää panostaa ennaltaehkäisyyn. Esim. 2-tyypin diabeteksen ehkäisyssä yksi mini-interventio voi olla tehokaskin ja säästää kymmeniä tuhansia euroja.
Mitä muuta tämä mini-interventio voisi tarkoittaa kuin potilaan höykyttämistä elintavoista?
Usko tai älä, mutta sillä että lääkäri tai hoitaja höykyttää elintavoista on joillekin ihmisille ihan oikeasti vaikutusta, ihan eri tavalla kuin se kun lukee diabeteksen riskitekijöistä Iltalehdestä. Ehkä alat, asat, verensokeri tms. verikokeita, verenpaineen ja painon mittaus lisäksi.
Lääkäri tai hoitaja ottaa ne sitten puheeksi jos /kun ko.neuvontaa tarvitsevaa ihmi
Millä oikeudella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääkö ihmiset, että nykymenolla ei voida jatkaa? Päivystykset kuormittuu, leikkausjonot kasvaa. Ihmiset ei halua tehdä mitään muutoksia, mutta lääkärille pitäisi päästä, kun itse on sitä mieltä. Olisi hyvä, että ne verikokeet olisi katsottu ensin, verenpaineet, painot, verensokerit olisi tiedossa ja voisi omahoitajan kanssa miettiä mitä itse voisi asialle tehdä, ettei sairastuisi ja kuormittaisi päivystyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Niitä kiinnostaa ne joilla ei ole K-piikkejä.
Miksi? Minulla ei ole niitä otettuina.
Vierailija kirjoitti:
Omassa kunnassa on omahoitajajärjestelmä. Omahoitaja soittaa ns terveyshyötyasiakkaille kerran kuussa tai jopa useammin. Asiakkaan oma tavoite kirjataan, esim 5% painon pudotus, tupakoinnin lopettaminen tai paremmat vs arvot. Omahoitajan puheluilla tuetaan tavoitetta ja samalla saa suoraan esim labralähetteen tai akuutissa tilanteessa suoraan ajan lääkärille. En löydä moitetta. Itsellä ei perussairauksia, joten ei tukisoittoja, mutta omahoitajalle voi soittaa suoraan. Esim vasta soitin ja kävin tikkien poistossa. Samalla teki verikoelähetteen.
Joopa... Kattelin työterveyshoitajan kirjauksia... Oli laitellut mulle omia tavoitteita, sellaisiakin mikä ohitettiin keskustelussa puolella sanalla ja en tavoitteiksi edes tajunnut. Saati että sellaiseen olisin myöntynyt ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa kunnassa on omahoitajajärjestelmä. Omahoitaja soittaa ns terveyshyötyasiakkaille kerran kuussa tai jopa useammin. Asiakkaan oma tavoite kirjataan, esim 5% painon pudotus, tupakoinnin lopettaminen tai paremmat vs arvot. Omahoitajan puheluilla tuetaan tavoitetta ja samalla saa suoraan esim labralähetteen tai akuutissa tilanteessa suoraan ajan lääkärille. En löydä moitetta. Itsellä ei perussairauksia, joten ei tukisoittoja, mutta omahoitajalle voi soittaa suoraan. Esim vasta soitin ja kävin tikkien poistossa. Samalla teki verikoelähetteen.
Joopa... Kattelin työterveyshoitajan kirjauksia... Oli laitellut mulle omia tavoitteita, sellaisiakin mikä ohitettiin keskustelussa puolella sanalla ja en tavoitteiksi edes tajunnut. Saati että sellaiseen olisin myöntynyt ikinä.
Tämä ei ole työterveyttä. Sulle ei myöskään soiteta jos ja selvästikään kun et halua.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö ihmiset, että nykymenolla ei voida jatkaa? Päivystykset kuormittuu, leikkausjonot kasvaa. Ihmiset ei halua tehdä mitään muutoksia, mutta lääkärille pitäisi päästä, kun itse on sitä mieltä. Olisi hyvä, että ne verikokeet olisi katsottu ensin, verenpaineet, painot, verensokerit olisi tiedossa ja voisi omahoitajan kanssa miettiä mitä itse voisi asialle tehdä, ettei sairastuisi ja kuormittaisi päivystyksiä.
Leikkaussaleja, päivystyksiä ja terveyskeskuksia kansoittaa eläkeläiset. Jätetään hoitamatta, säästöä sekin.
Eikö niitä sanota huoli-ilmoituksiksi? Terveys paranee ympäristöä ja elintapoja siivoamalla. Hoitonsa saa hakea mistä tahtoo ja missä kuunnellaan.
Pysyttäydytään vaan tässä mallissa, jossa ihminen itse hakeutuu lääkäriin tai terveystoimenpiteisiin kun kokee tarvetta.