Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Siis mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Terveydenhuollossa aletaan profiloimaan potilaita ja ottamaan yhteyttä sen perusteella??
21.05.2025 |
Lausuntopalvelussa oli uusi laki, jonka mukaan kyse olisi:
"määritetyille riskiryhmille kohdennetuista terveystarkastuksista, joilla voidaan entistä vaikuttavammin ja varhaisemmassa vaiheessa puuttua mahdollisesti puhkeavaan sairauteen tai sen riskeihin"
"Ammattihenkilöille tehtävä on etukäteen määritelty esi-
merkiksi määrittämällä etukäteen ne perusteet, joilla kohderyhmään kuuluvat henkilöt tunniste-
taan. Käytännössä kyse voisi olla esimerkiksi diabetesriskissä oleville henkilöille kohdennetusta
terveystarkastuksesta, jolloin potilastietojen käsittely tulisi olla rajattu diabeteksen puhkeami-
seen liittyviin riski- ja raja-arvoihin. Potilaan yhteydenottoa varten tarvittavia tietoja käsitellään
siinä laajuudessa, kuin mitä yhteydenotto terveystarkastuksen kohdentamiseksi edellyttää."
"terveydenhuollon palvelujen toteuttamisen
yhteydessä hyvinvointialueella olisi oikeus ottaa myös yksittäisiin potilaisiin yhteyttä tervey-
denhuollon potilastietojen analysoinnin perusteella."
"henkilön tulee voida halutessaan kirjauttaa
tietoihinsa, ettei hän halua vastaanottaa yhteydenottoja esimerkiksi terveystarkastuksista tai
muista hänen terveystietojensa perusteella kohdennetuista palveluista tai hoidon seurantaan liit-
tyvistä asioista. "
Siis mihin tällaista voi tarvita kun nykyisin on vaikeaa saada aikoja jopa ihan oireiden kanssa? Katsotaanko tiedoista kuka on esim. ylipainoinen ja soitellaan perään? Tai armeijan kutsuntojen terveystarkastukset korvataan datan louhinnalla Kanta-tiedoista? Selittäkää joku, pliis.
Kommentit (76)
VMP. Kukaan ei voi ennakoida puhkeaako joku sairaus vai ei. Kyttäysyhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa paikoissa on mahdollista tehdä digitaalinen terveystarkastus eli täyttää netissä tiedot omasta terveydestä.
tulisiko sellaiseen sitten reaktiona tuo?
En usko että kovin paljoa on rahaa ja kiinnostusta haalia uusia potilaita terveydenhuoltoon.
Minuun otettiin psykiatrialta yhteyttä, että olisi hyvä tulla käymään. Olin katkaissut hoitokontaktin muutama vuosi aiemmin. Aiemman hoitokontaktin syy oli ollut masennus.
Tästä jo monta vuotta aikaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä sama kun työttömiin otetaan yhteyttä puhelimitse 3 kk:n välein. Paperilla hyvä idea, käytännössä mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
En usko että kovin paljoa on rahaa ja kiinnostusta haalia uusia potilaita terveydenhuoltoon.
Tämä😁 Nykyisistäkin halutaan eroon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa julkisen puolen terveydenhuolto on ruuhkautunut joten miten heillä on aikaa tuohon? Olen nyt 2 viikkoa odottanut että milloin tulee lähete erikoislääkärille.
Hienoa sanon minä ja hienoa että maksan veroja kun meillä on näin hyvä terveydenhoito! Huomatkaa sarkasmi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä saadaan lisää digidigiä. Ihmisiin otetaan yhteyttä tekoälychatin kautta joka kertoo ettei mitään vikaa ole etkä tarvitse lääkäriä. Jos kuitenkin sairastut, niin vika ei ollut tekoälychatin vaan sinun kun et muotoillut vastauksia oikein.
Todennäköisesti vähennetään olemassa olevia palveluita ja tarjotaan vain riskiryhmille. Esimerkiksi peruskouluissa pitäisi olla tarkastuksia kaikille opiskelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hauska kun lääkäreille on nytkin vaikeaa saada aikaa :D
No eiköhän tässä ideana ole se, ettei kohta saa mennä päivystykseen omatoimisesti, vaan se muuttuu kutsusysteemiksi. Täytyyhän sitä saada perustelut miksi ei kutsuta.
Ei aavistustakaan mitä tuo tarkoittaa mutta oman kokemuksen mukaan ei niitä lääkäriaikoja saa vaikka olisi oikeasti tarve. Nyt sitten ilmeisesti lääkäriaikoja saavat ne joilla ei ole mitään tarvetta mutta profiilin mukaan päättelevät että olisi tarve käydä lääkärissä. Yhä hullumpaan suuntaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuun otettiin psykiatrialta yhteyttä, että olisi hyvä tulla käymään. Olin katkaissut hoitokontaktin muutama vuosi aiemmin. Aiemman hoitokontaktin syy oli ollut masennus.
Tästä jo monta vuotta aikaa..
En oikeasti näe oikein mitään muuta mitä tällä voitaisiin haluta ajaa takaa kuin tämän. Hoitosuhteen katkaisseet psyakitrisen diagnoosin saaneet halutaan kiskoa takaisin.
Kun varoja on käytettävissä hyvin rajallisesti on ihan järkevää panostaa ennaltaehkäisyyn. Esim. 2-tyypin diabeteksen ehkäisyssä yksi mini-interventio voi olla tehokaskin ja säästää kymmeniä tuhansia euroja.
Vierailija kirjoitti:
Aika hauska kun lääkäreille on nytkin vaikeaa saada aikaa :D
Missä tämmöistä on? Itse olen päässyt aina kun on ollut tarvetta. Eilen soitin kunnalliseen hammaslääkäriin ja sain tarkastusajan samalle päivälle.
"Niitä kiinnostaa ne joilla ei ole K-piikkejä. "
Osuit asian ytimeen. Ja piikitetyt, jotka saivat kovaa kamaa ovat jo valtaosin kuolleet tai vammautuneet, piikeistä tulleet haittavaikutukset, joita on lukematon määrä, ei lääkärikuntaa kiinnosta pätkääkään.
Duodecimin "käypä hauta" ohjeistuksilla, jotka on rakennettu vain ja ainoastaan lääketehtailijoiden ehdoilla, vievät potilaan nimenomaan sinne ennen aikaiseen hautaan.
minut on profiloitu joskus 10 vuotta sitten parin sairauden suhteen riskipotilaaksi, koska niitä on suvussani. Saan niiden osalta äydä kerran vuodessa labrassa verikokeissa, jotta voidaan havaita ajoissa muutokset. Ei se profilointi siis aina pahasta ole. Toki tulevaisuudessa varmaan se tosiaan tehdään automaattisemmin ja lähetetään kutsukirjeet seulontojen tapaan sitten riskiryhmiin profiloituneille ihmisille. Vaikka sitten labraan tai pyydetään terveystarkastukseen tai jotain. Ihan hyvätlähän tuo kuulostaa paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Kun varoja on käytettävissä hyvin rajallisesti on ihan järkevää panostaa ennaltaehkäisyyn. Esim. 2-tyypin diabeteksen ehkäisyssä yksi mini-interventio voi olla tehokaskin ja säästää kymmeniä tuhansia euroja.
Mitä muuta tämä mini-interventio voisi tarkoittaa kuin potilaan höykyttämistä elintavoista?
Alue: Aihe vapaa
Niitä kiinnostaa ne joilla ei ole K-piikkejä.