Korkeakoulututkinto avoimesta korkeakoulusta!
Lueskelin kehysriiheä huhtikuulta. En löytänyt keskustelua täältä aiheesta maksullinen korkeakoulututkinto avoimen ylipiston / amkin opinnoista. Mitä ajatuksia herättää teissä? Ideologisesti olisi tietty suuri muutos verrattuna maksuttoman korkeakoulutuksen käytäntöömme. Mutta pidän ideaa hyvänä tällä olisi hienot mahdollisuudet päästä lähemmäs OECD-maiden keskiarvoa korkeakoulutettujen osuudessa ja kasvatettaisiin yksilöiden vastuuta oman koulutuksensa kustannuksista, varsinkin, jos opiskelijalla on jo samantasoinen maksuton tutkinto.
Yhden maisterintutkinnon Helsingin ylipistossa suorittaneena tervehdin aikuiskoulutuksen ajatusta ilolla. Mielelläni opiskelisin työn ohessa toisen tutkinnon, kunhan lapset kasvavat isommiksi ja jäisi aikaa opinnoille. Haluaisin paremmin työllistävälle alalle, joten toinen tutkinto olisi mieleeni. Haaveilen luokanopettajan koulutuksesta. Mietin vaan, että onnistuukohan tällaisten yhteiskunnalle kalliiden eli paljon lähiopetusta vaativien tutkintojen järjestäminen avoimissa korkeakouluissa? Onko avoimissa halukkuutta ja resursseja?
Kommentit (8)
Maisteriohjelmaan pääset kyllä suoraan jos vain pääset sisään, ainakin jos riittävät uskottavat (=hyvät arvosanat) pohjat riittää eli et vaihda alaa liikaa.
Ihmeellisiä vastauksia, puuttuuko sisälukutaito? Kaikki mistä korkeakoulut saavat rahaa otetaan varmaan ilolla vastaan. Uskoisin, että avoimen yliopiston opiskelijat ohjataan samoihin ryhmiin missä tutkinnon opiskelijat ovat. Ainankin amk:ssa avoimen amk:n opiskelijat olivat luokassa uuntelemassa samoja opintoja. Ylempiä tutkintoja kuten maisterintutkinnon voi suorittaa myös työn ohessa tälläkin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä vastauksia, puuttuuko sisälukutaito? Kaikki mistä korkeakoulut saavat rahaa otetaan varmaan ilolla vastaan. Uskoisin, että avoimen yliopiston opiskelijat ohjataan samoihin ryhmiin missä tutkinnon opiskelijat ovat. Ainankin amk:ssa avoimen amk:n opiskelijat olivat luokassa uuntelemassa samoja opintoja. Ylempiä tutkintoja kuten maisterintutkinnon voi suorittaa myös työn ohessa tälläkin hetkellä.
Tutkintojen uskottavuus kärsii jos niitä pääsee kuka tahansa (eli soveltumaton) suorittamaan. Ostaminen tarkoittaa sitä että maksamalla pääsee kouluun, eikä kriteerejä ole. Vaikka suomalainen yliopistojen opetus ei olekaan mitään maailman paras tai tehokkain, mitä tunnutaan kuviteltavan. Ettei ulkomailla koulutus ole yhtään mitään.
Näitä kalliita maksullisia kursseja järjestää monet yliopistot ulkomailla. Voit kehua opiskelleesi Harvardin ylipistossa, mutta vain maksoit yksittäisestä kurssista. Suomalaisille huomioksi, että ei ole se kuuluisa Harvardin bisneskoulu.
Maksulliset tutkinnot ja kurssit on yleisesti Euroopassa kotimaan kansalaisten kohdalla niitä varten, jotka eivät muuten pääse opiskelemaan. Siitä voitte päätellä mitä haluatte 😉🙃
Kohta joku kokkare keksii, että laitetaan kaikki maksamaan tutkintonsa. Näin vain rikkaiden lapset pääsevät kouluun ja loput joutuvat orjatöihin.
Tuo oli niitä kehysriihen paniikkihöpinöitä. Kouluttaminen maksaa, eli ei tuohon ole rahaa, vaikka opintopisteen hinta nostettaisiin korkealle. Ja oppilaitosten pitää pystyä ennakoimaan ryhmäkoot ja resurssien tarve.
Mutta muuten, jos pää ja rahat riittää opiskelemaan tutkinnon avoimen kautta, mikäs siinä. Samaa opetustahan se on.
Avoimesta yliopistosta ei ainakaan vielä saa tutkintoa. Vaan jossain vaiheessa pitää pyrkiä varsinaisen yliopiston koulutusohjelmaan.