Lue keskustelun säännöt.
Vastaanko miehelle?
21.05.2025 |
Okei, kirjoiteltiin netissä ja whatsapissa viikon. Suunniteltiin näkemistä. Sitten miehestä ei kuulunut viikkoon. En kysellyt perään. Ajattelin, ettei häntä kiinnostanut. Poistin miehen yhteystiedoistani ja laitoin kaikki nettideitit kokonaan kiinni. Kyllästyin netissä tapahtuvaan ghostaamiseen.
Nyt mieheltä tuli 6pv jälkeen viestiä, että mitä kuuluu. Mitä teen, vastaanko? Otanko esille, että miksi ei viestitellyt? En vaan jaksa olla enää se ovimatto. Ollaan kuitenkin melkein 50-V
Auttakaa kannustavilla kommenteilla. Kiitos.
Kommentit (31)
Vaikutat hankalalta ja takertuvalta persoonalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimit oikein, luota vaistoosi. Jos mies toimii sinua kohtaan noin kerran niin tekee sen toisenkin.
Jos haluat olla hätävara, niin vastaa. Muussa tapauksessa jatka matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat hankalalta ja takertuvalta persoonalta.
Jeps, naisen tulisi olla sellainen hyllylle laitettava pano. Tiedetään kyllä.
En ihmettele yhtään tämän tarinan perusteella jos aiemmat suhteesi ovat muuttuneet höyryäväksi paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole vahva ja itsenäinen nainen. Lopeta miesten ahdistelu, koska he eivät ole kiinnostuneita sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat hankalalta ja takertuvalta persoonalta.
Miten minä nyt vaikutan hankalalta ja takertuvalta, jos poistan yhteystiedot ja nettideittisivut? Minusta se on kyllä itsenäisyyttä. Kommenttisi menee roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaat kysymykseen rehellisesti mitä kuuluu, mutta kerrot myös sen, että yhtäkkinen katoaminen sai tuntemuksen, ettei hän halunnut jatkaa tutustumista. Saat varmasti jonkin selityksen
Muutama päivä jotain chattailyä ja muutaman päivän tauko ja olet jo vihainen, katkera ja pää täynnä typeriä oletuksia ja miesvastaisuutta. 😂Katso peiliin. Vaikka provohan tämäkin toki on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat olla hätävara, niin vastaa. Muussa tapauksessa jatka matkaa.
Luulen tämän olevan kyseessä, mutta mitä sitten? Todella vaikeaa tämä nettideittailu, kun tekstien perusteella saa jostain naisesta todella hyvän mielikuvan ja unohtaa kaiken muun. Sitten seksi ei toimikaan, todetaan heipat ja sitten pitää lähteä toisten perään. Voihan teillä hommat toimia paljon paremmin...
En vastaisi mitään. Yksikään kiinnostunut mies ei malta olla päiväkausia viestittelemättä, etenkin kun ei ole päässyt edes sitä kiinnostavaa naista näkemään vielä!
Oma avomieheni siirtyi viesteistä puheluun päivässä ja jo puhelun aikana totesi että voisi tulla viemään minut treffeille heti seuraavana päivänä jos minulla ei ole menoja. Ajoi 400km, vei treffeille, eikä todellakaan skipannut päivääkään viestittelyjä vaikka on tyypilliseen miestapaan vähän jäyhä kirjoitteluissaan eikä mikään varsinainen runoilija.
Älä mahdollista kepillä jään kokeilua, roikottamista ja toistuvaa ghostaamista. Blokkaa ja jatka matkaasi!
Etenkin jos miehellä olisi ollut joku oikea syy miksi katosi, hän olisi aloittanut pahoittelulla ja selityksellä ja kysynyt vieläkö kiinnostaisi tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollihan tämä. Mutta miten kommentoijat lähtevät mukaan tuohon, että täysin symmetrisessä tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole muutamaan päivään viestitellyt, mies on muka ghostannut ja yksipuolisesti kadonnut? Jos ja kun asia riippuu sukupuolesta, niin miten ajattelette samaa sukupuolta olevien ihmisten suhteiden toimivan? Tai ihan vaan sellaisten ihmisten, jotka eivät jaa tuulesta temmattuja sukupuolirooliodotuksianne?
Siis toki se on parempi, että AP ei seurustele normaalijärkisten miesten kanssa. Mutta tämä ajatuskuvio on täysin järjetön.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat hankalalta ja takertuvalta persoonalta.
Sinä vaikutat huårikselta.
Montako Nobelia tänään? Eikä eilenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään tämän tarinan perusteella jos aiemmat suhteesi ovat muuttuneet höyryäväksi paskaksi.
Ja sullahan ei niitä ole yhtään, huåris-parka. Toiv. on edes hoitosuhde psyk. polille ja lääkkeet. Muista ottaa!
Vierailija kirjoitti:
Muutama päivä jotain chattailyä ja muutaman päivän tauko ja olet jo vihainen, katkera ja pää täynnä typeriä oletuksia ja miesvastaisuutta. 😂Katso peiliin. Vaikka provohan tämäkin toki on.
Jeps. Jos jumala antaa miehelle naisen, niin miehen kannattaisi tehdä kaikkensa jotta nainen tuntee olonsa halutuksi ja arvostetuksi. Paitsi tietysti jos ei ole haluttu ja arvostettu, jolloin jumala ottaa naisen mieheltä pois. Tilalle tulee nettiporno ja se "hyllylle laitettava" kumipimppa.
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä. Mutta miten kommentoijat lähtevät mukaan tuohon, että täysin symmetrisessä tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole muutamaan päivään viestitellyt, mies on muka ghostannut ja yksipuolisesti kadonnut? Jos ja kun asia riippuu sukupuolesta, niin miten ajattelette samaa sukupuolta olevien ihmisten suhteiden toimivan? Tai ihan vaan sellaisten ihmisten, jotka eivät jaa tuulesta temmattuja sukupuolirooliodotuksianne?
Siis toki se on parempi, että AP ei seurustele normaalijärkisten miesten kanssa. Mutta tämä ajatuskuvio on täysin järjetön.
No itse olen bi, enkä ole koskaan kokenut minkäänlaista tarvetta antaa toista mahdollisuutta ihmiselle joka katoaa heti alussa. Tai alkaa spämmimään mitään "hei, vieläkö kiinnostaisi nähdä?" jos aiempaan viestiini ei ole vuorokaudessa vastattu. Alussa pitäisi olla todella kiinnostunut ja jutun luistaa!
Vientiä on ihan tarpeeksi ollut että kannattaisi edes sieltä satojen miesten ja parinkymmenen naisen joukosta yrittää kalastaa ja huhuilla jotain katoilijaa. Pitkässä ystävyydessä tai tapailun aikana tottakai keskusteluissa tulee pidempiä taukoja mutta tuo viikoksi katoaminen ja muina miehinä tai naisina palaaminen tyyliin "moi mites menee?" ei ihan ole sitä.
N33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä. Mutta miten kommentoijat lähtevät mukaan tuohon, että täysin symmetrisessä tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole muutamaan päivään viestitellyt, mies on muka ghostannut ja yksipuolisesti kadonnut? Jos ja kun asia riippuu sukupuolesta, niin miten ajattelette samaa sukupuolta olevien ihmisten suhteiden toimivan? Tai ihan vaan sellaisten ihmisten, jotka eivät jaa tuulesta temmattuja sukupuolirooliodotuksianne?
Siis toki se on parempi, että AP ei seurustele normaalijärkisten miesten kanssa. Mutta tämä ajatuskuvio on täysin järjetön.
No itse olen bi, enkä ole koskaan kokenut minkäänlaista tarvetta antaa toista mahdollisuutta ihmiselle joka katoaa heti alussa. Tai alkaa spämmimään mitään "hei, vieläkö kiinnostaisi nähdä?" jos aiempaan viestiini ei ole vuorokaudessa vastattu. Alussa pitäisi olla todella kiinnostunut ja jutun luistaa!
Eli mielestäsi sekä aloittaja että hänen mielikuvitusmiehensä toimivat yhtä väärin kadotessaan.
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä. Mutta miten kommentoijat lähtevät mukaan tuohon, että täysin symmetrisessä tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole muutamaan päivään viestitellyt, mies on muka ghostannut ja yksipuolisesti kadonnut? Jos ja kun asia riippuu sukupuolesta, niin miten ajattelette samaa sukupuolta olevien ihmisten suhteiden toimivan? Tai ihan vaan sellaisten ihmisten, jotka eivät jaa tuulesta temmattuja sukupuolirooliodotuksianne?
Siis toki se on parempi, että AP ei seurustele normaalijärkisten miesten kanssa. Mutta tämä ajatuskuvio on täysin järjetön.
Älä viitsi.
Ensin viestitellään tiivisti ja suunnitellaan tapaamista. Sitten mies hiljenee viikoksi. Ei jatkoon.
Voiettä, harmittaa tämä ihmissuhteiden hankaluus.
Ap
Up