Uskotko seuraavan hallituksen parantavan työttömien asemaa?
Purkamalla muutokset joita nykyinen hallitus on tukijärjestelmään tehnyt?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden asenteet suomalaisia työnhakijoita kohtaan on tiedossa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Ministeri Tuula Haatainen SDP lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"
Huh huh!! Haukutaanko Haataista kuten haukuttiin Satosta Filippiini-matkasta.
Tiedoksi, että veljelläni oli työntekijöitä Afrikasta. Heti kun silmä vältti, niin työt oli seis ja työntekijät kuka missäkin. Mielummin otti töihin jatkossa suomalaisia.
Kai ne oli koeajalla tms. että voitiin potkia heti pois?
Eräs puolituttu pariskunta oli joitakin vuosia kaukana idässä johtamassa kehitysapuun liittyvää projektia. He kertoivat hämmästyneinä, että siellä piti koko ajan vahtia työntekijöitä, jotta nämä todella tekisivät jotain. Suomessahan oletetaan, että ihminen tekee sitä, mihin hänet on palkattu. Toki ihmisiä pitää aluksi opettaa ja joskus tarvitaan neuvomista myös myöhemmin.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Tuo tuleva hallitus voisi vaikka ensitöikseen puuttua tuohon kuntouttavaan työtoimintaan jonka tarkoituksena on työkyvyn edistäminen . Tuollaisen turhanpäiväsen askarelukerhon ylläpitäminen on järkyttävän kallista , eikä tuon kautta tuskin työllisty kukaan . Tuo voisi ennemmin olla jotain sellaista josta on oikeasti jotain hyötyäkin, vaikkapa ihan oikeita pienimuotoisia työtehtäviä?.
Työpaikkahaastattelussa usein kysytään aiempaa työpaikkaa / tehtävää. Tuossahan onkin sitten hyvä sanoa että värkkäilin viimeiset 2 vuotta vessapaperirullista koristeita ja olen jo niin kuutamolla työelämästä että tuskin valitsette minua.
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Perinnöstä ei voi ottaa vain osaa.
Se on joko kaikki tai ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuleva hallitus voisi vaikka ensitöikseen puuttua tuohon kuntouttavaan työtoimintaan jonka tarkoituksena on työkyvyn edistäminen . Tuollaisen turhanpäiväsen askarelukerhon ylläpitäminen on järkyttävän kallista , eikä tuon kautta tuskin työllisty kukaan . Tuo voisi ennemmin olla jotain sellaista josta on oikeasti jotain hyötyäkin, vaikkapa ihan oikeita pienimuotoisia työtehtäviä?.
Työpaikkahaastattelussa usein kysytään aiempaa työpaikkaa / tehtävää. Tuossahan onkin sitten hyvä sanoa että värkkäilin viimeiset 2 vuotta vessapaperirullista koristeita ja olen jo niin kuutamolla työelämästä että tuskin valitsette minua.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Vierailija kirjoitti:
Useita vuosikymmeniä politiikkaa jo seuranneenam en usko. Seuraava hallitus jatkaa samaa kuritusta, mutta perustelee kurituksen vihreällä siirtymällä, ilmastoteoilla ja hiilijalanjäljen pienentämisellä.
Kaikki nämä kuuluu satanistien agendaan, Jumala on tarkoittanut puut ja hiilen lämmönlähteeksi, mutta satanistit haluaa warpata senkin, naudanliha on tarkoitettu ihmiselle ruoaksi mutta satanistit haluaa warpata senkin, Jeesus sanoi antakaa lasten tulla tyköni mutta satanistit warppaa tässäkin kieltämällä Jeesuksesta puhumisen koulissa, Jumala on luonut miehen ja naisen mutta satanistit haluaa warpata senkin.. etc. Tähän kaikki perustuu eli kapinaan Jumalaa vastaan, kuten teki Lucifer kunnes syöstiin taivaasta alas ja muuttui Saatanaksi.
"Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. "
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Niin ja sitten se sinun työnantajasi maksaa 18% eläkemaksuja palkkasi päälle.
Aika harva taitaa ymmärtää sitä tosiasiaa, että työpaikka ei ole hyväntekeväisyyttä. Tarkoitus on aikaansaada enemmän kuin ne kustannukset jotka työntekijästä koituvat. Muussa tapauksessa kohtalona on kortisto ja niin pitääkin olla.
Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia, jotta sakkomaksut työttömistä saadaan maksettua.
Ja kehysriihessä tuli päätös, että valtionosuuksista leikataan 70 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia, jotta sakkomaksut työttömistä saadaan maksettua.
Ja kehysriihessä tuli päätös, että valtionosuuksista leikataan 70 miljoonaa euroa.
Hyvinvointialue ei ole enää kaupungin työpaikka joten sieltä ei voi leikata työttömien sakkomaksurahoja.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia, jotta sakkomaksut työttömistä saadaan maksettua.
Ja kehysriihessä tuli päätös, että valtionosuuksista leikataan 70 miljoonaa euroa.
Pelkästään Vantaalla sakkomaksut työttömistä nousevat 13 miljoonaa euroa vuodessa.
Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen seurauksena seuraava tulee olemaan vasemmistolaisin vuosikymmeniin
Tasapainon vuoksi politiikan tulisi aina olla maltillista, missä otetaan kaikki huomioon, eikä vain puolueen lähimmät eturyhmät. Näin syntyy vähiten haittoja. Vanha viisaus on päässyt unohtumaan kärjistämisen ja polarisaation aikakaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömien asemaa pitäisi parantaa? Töihin meno on ainoa mikä parantaa sitä.
Taas yksi autistivajakkiääliö hokee tuota pakkomielteistä mantraansa ! Mikä siinä todellisuudessa on niin vaikeaa tajuta ?
Vastasit ÄO alle 70 tontulle. Tietenkin on vaikeaa. Ei voi kauhalla vaatia kun on pipetillä annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia, jotta sakkomaksut työttömistä saadaan maksettua.
Ja kehysriihessä tuli päätös, että valtionosuuksista leikataan 70 miljoonaa euroa.
Pelkästään Vantaalla sakkomaksut työttömistä nousevat 13 miljoonaa euroa vuodessa.
Ja tuohon kun lasketaan lisäksi koko maan paikkakunnat niin taitaakin olla jo aika huomattava summa . Jossainhan se vika on kun isojakin yrityksiä kaatuu kuin sieniä sateella ja työttömien määrä vain lisääntyy. Siinä sitten huudetaan pää punaisena että menkää töihin ! ja haukutaan vielä perään kun homma ei oikein onnistu
Täällä ei ole töitä minne voisi vain mennä.. ei ole tehtaita, ei ole pulaa kenestäkään.
Suuret yritykset ei satsaa tänne samaan tahtiin kuin muihin maihin, koska kaikki joilla on enemmän kuin 2 aivosolua tajuaa, että täällä on sota päällä 10v sisään. Kaikki paitsi suomalaiset tajuaa, että Suomi on Venäjän naapurimaa.
Häviäiskö Suomi? Ei, mutta sillä ei ole väliä. Vain rahalla on väliä ulkomaalaisille sijoittajille.
Täällä ei voi myöskään itse ruveta yrittäjäksi ilman pääomaa.
Ei takuulla tule tekemään mitään sen suuntaista oli hallituksessa kuka tahansa. Esimerkiksi demarit on jo ilmoittaneet että hyväksyvät hallituksen toimet eivätkä tule muuttumaan mitään.
Demarivetounen katastrofihallitus sai vielä pahempaa jälkeä aikaan maalittamalla Marinin omien henkilökohtaisten antipatioitten innoittamana haavoittuvassa asemassa olevia erityisesti. Puhun tietenkin ikääntyneiden työttömien heikosta asemasta työmarkkinoilla. Marinin ja demareitten päätöksellä ikääntyneiltä vietiin eläkeputki, eli ansiosidonnaisen lisäpäivät. Mitään edes näennäistä ei tarjottu tilalle. Kaipa ajatus oli että kuolkoot nälkään katuojassa. Tosissanneko haluatte tätä lisää? Tämä on vain yksi esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia, jotta sakkomaksut työttömistä saadaan maksettua.
Ja kehysriihessä tuli päätös, että valtionosuuksista leikataan 70 miljoonaa euroa.
Pelkästään Vantaalla sakkomaksut työttömistä nousevat 13 miljoonaa euroa vuodessa.
Edelleen ihmettelen miksi työttömistä on sakkomaksu? Onko työttömyys jollain tapaa rikos kun siitä sakotetaan vai miksi on tuollainen sakko työttömistä?
Kyllä, tempputyöllistäminen palaa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Kukaan ei ota asuntovelkaa tällä politiikalla.
Perintöasunnot jää omaisille.