TEM: Työttömyys nousee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela elättien hoitamiseen menee 17 miljardia vuodessa. Voisiko tuosta ottaa pois puolet niin alkaa työnteko maistua.

Mutta tiedätkö kuinka paljon menee harmaaseen talouteen ja veron kiertoon? Taatusti sama määrä, jos ei enemmänkin.

Työt maistuu lähinnä pakon edessä. Monella ihmisellä on semmoinen selviytymiskeino että ne siirtyy pakon edessä harmaaseen talouteen jos omaa taloutta ei voi muulla tavoin parantaa. Sitä harmaata taloutta minäkin nyt teen pimeiden hommien muodossa kun niitä valoisia ei näytä saavan mistään, kymmenistä ja taas kymmenistä kyselyitä ja yrityksistä huolimatta. Asioilla on yleensä hyvin selkeä syy ja seuraus. Enkä tunne minkäänlaista moraalista häpeää tms, koska minä en ole millään tavoin syyllinen tähän tilanteeseen. Minulle on aivan sama mistä minä ne elämisen rahat otan. Enkä koe olevani yhtään sen moraalittomampi tai huonompi ihminen kuin nämä ilmaistyön tai työkokeilujen ehdottajat ja tarjoajat. Sama motiivi löytyy meiltä molemmilta.

"Keskituloinen suomalainen saa työttömänä yli 800 euroa vähemmän ansiosidonnaista kuin ruotsalainen."

https://yle.fi/a/74-20075585

Vierailija kirjoitti:

Vielä on varaa siis leikata tukia, kun ei työt maistu.

T. Hallitus

Suurin osa työttömistä haluaa töihin. Kaikki eivät kykene, vaikka haluaisivat, eikä työkyvytöntä kukaan tässä tilanteessa palkkaa kun terveitäkin on tarjolla. 

Lisäksi työttömissä on kyllä sellainenkin pieni porukka, jotka eivät töihin edes halua. Olen työn kautta tavannut heitäkin, mutta voin myös kertoa, ettei heitä saa tukia leikkaamalla haluamaan töihin. Jos tukia leikataan, niin he ovat sitten vain köyhempiä. 

Vierailija kirjoitti:

Tukien nostajia on liikaa ja niitä tulee joka päivä lisää työelämästä ja rajojen takaa, joten potista jää vähemmän jaettavaa per tuen nostaja.

Kotimaissaan lomailevat tukien nostajat voitaisiin palauttaa pysyvästi kotimaahansa, toinen vaihtoehto voisi olla pitkäaikaistyöttömien asuttaminen armeijatyyppisissä ryhmämajoituksissa, jossa saisi järjestettyä myös ruokailut.

Sinulla on väärä käsitys pitkäaikaistyöttömistä. Ei kaikki pitkäaikaistyöttömät ole kovin köyhiä. Moni on pitkän työuran tehnyt ja ehtinyt hankkia itselleen velattoman asunnon tai talon ja säästöjä. Ei kaikki ole tosiaan vailla majoitusta tai ruokailuja. 

"Hallitus haluaa työntekijöitä Suomeen ulkomailta esim palomiehiä ja puheterapeutteja."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011230572.html

Työttömien todellinen määrä on jo reippaasti puoli miljoonaa ja nousua pukkaa! Tilastokeskuksen tohtoroitu lukema+100000+vielä palkkatuella ja työkokeiluissa ym olevat (jotka loppuvat syksyyn mennessä). Ja lisää tulee kun yrityksiä menee nurin koko ajan ja kunnilla ja valtiolla yt:t ensi syksynä että saadaan palkankorotukset kuitattua.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuulemma aina suhdanne, joka aiheuttaa talouden matelemista, jo 18 vuoden kasvuton kausi. Onpa erikoista, kun muillakin mailla on ne aivan samat suhdanteet, esim. energian hinnan nousu Ukrainan vuoksi, tai polttoaineen kallistuminen, korkojen nousut jne., mutta Suomi silti ainoa, jolla ne vaikuttaa vuodesta toiseen.



Tosiasiassa Suomessa on mm. pidetty kuluttajien verotus (palkkaverot + kulutusverot yms.) niin korkeana, että sisämarkkinoilla ei ole mitään mahdollisuuksia pitää taloutta elävänä, vaan talous kituu. Sen sijaan odotellaan vain jotain laiva- ja sellutilauksia. Ihmekös talous mataa, kun sen tärkein osa on mitätöity, eli kuluttajien ostovoima.

Suomessa ei ole mitenkään erityisen korkea valtionverotus palkoissa. Summaa nostaa kunnallisvero, joka on tasavero ja jo noin 20% vähintään kaikille. Lisäksi meillä on tosiaan erittäin korkeat kulutusverot, jotka ovat myös käytännössä tasaveroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuulemma aina suhdanne, joka aiheuttaa talouden matelemista, jo 18 vuoden kasvuton kausi. Onpa erikoista, kun muillakin mailla on ne aivan samat suhdanteet, esim. energian hinnan nousu Ukrainan vuoksi, tai polttoaineen kallistuminen, korkojen nousut jne., mutta Suomi silti ainoa, jolla ne vaikuttaa vuodesta toiseen.



Tosiasiassa Suomessa on mm. pidetty kuluttajien verotus (palkkaverot + kulutusverot yms.) niin korkeana, että sisämarkkinoilla ei ole mitään mahdollisuuksia pitää taloutta elävänä, vaan talous kituu. Sen sijaan odotellaan vain jotain laiva- ja sellutilauksia. Ihmekös talous mataa, kun sen tärkein osa on mitätöity, eli kuluttajien ostovoima.

Suomessa ei ole mitenkään erityisen korkea valtionverotus palkoissa. Summaa nostaa kunnallisvero, joka on tasavero ja jo noin 20% vähintään kaikille. Lisäksi meillä on tosiaan erittäin korkeat kulutusverot, jotka o

Kunnallisvero on vajaa 10 nykyäään soten vuoksi. 

Taas hihhulien syy olla menemättä töihin. Työpaikkoja on tarpeeksi ja kun itse olen katsonut niin osaamista ei juuri tarvita monenlaisiin töihin. Miksei ne työt kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se nouse, vaan kasvaa.

Ei nouse vaan laskee ennuste on väärä.YTK;n jäsenillä työllisyys on parantunut selvästi kaikissa ikäryhmissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuulemma aina suhdanne, joka aiheuttaa talouden matelemista, jo 18 vuoden kasvuton kausi. Onpa erikoista, kun muillakin mailla on ne aivan samat suhdanteet, esim. energian hinnan nousu Ukrainan vuoksi, tai polttoaineen kallistuminen, korkojen nousut jne., mutta Suomi silti ainoa, jolla ne vaikuttaa vuodesta toiseen.



Tosiasiassa Suomessa on mm. pidetty kuluttajien verotus (palkkaverot + kulutusverot yms.) niin korkeana, että sisämarkkinoilla ei ole mitään mahdollisuuksia pitää taloutta elävänä, vaan talous kituu. Sen sijaan odotellaan vain jotain laiva- ja sellutilauksia. Ihmekös talous mataa, kun sen tärkein osa on mitätöity, eli kuluttajien ostovoima.

Suomessa ei ole mitenkään erityisen korkea valtionverotus palkoissa. Summaa nostaa kunnallisvero, joka on tasavero ja jo noin 20% vähintään kaikille. Lisäksi meillä on tosiaan erittäin korkeat kulutusverot, jotka o

Turhaan selittelet tutkitusti verojen määrä on maailman kärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Sieltähän ne 100000 uutta laskennallista työllistä löytyy: Työ- ja elinkeinoministeri ei enää tuota työllisyystilastoja itse eikä käytä arvioissaan KEHA:n faktapohjaisia tilastoja vaan on siirtynyt käyttämään Tilastokeskuksen haastattelututkimusten tuloksia. 3 % alempi työttömyysprosentti tarkoittaa 900000  henkeä. Kikkailulla ja sumuttamalla Suomi nousuun!

Yhden lajin sumutusta oli myös aikaisemmin käytetty tunnin työllisyys tarkastelujakson aikana, joka siirsi siis työttömän tilastoissa työlliseksi. Ihmisille ei kehdata kertoa, että ulkomaista työvoimaa ei tarvita 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltähän ne 100000 uutta laskennallista työllistä löytyy: Työ- ja elinkeinoministeri ei enää tuota työllisyystilastoja itse eikä käytä arvioissaan KEHA:n faktapohjaisia tilastoja vaan on siirtynyt käyttämään Tilastokeskuksen haastattelututkimusten tuloksia. 3 % alempi työttömyysprosentti tarkoittaa 900000  henkeä. Kikkailulla ja sumuttamalla Suomi nousuun!

 

Yhden lajin sumutusta oli myös aikaisemmin käytetty tunnin työllisyys tarkastelujakson aikana, joka siirsi siis työttömän tilastoissa työlliseksi. Ihmisille ei kehdata kertoa, että ulkomaista työvoimaa ei tarvita 

Siinä taisi olla taustalla joku Eurostatin tilastointitapaan siirtyminen tms, EU saa jokaisesta maasta samalla lailla tuotettuja tilastoja. Sitä en tiedä tuotetaanko muissakin maissa viralliset tilastot puhelinhaastatteluilla, kuten Tilastokeskus meillä Suomessa. Jonka tilastoja Työ- ja elinkeinoministeriö on siirtynyt siis jostain syystä käyttämään.