Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Kysely: Sosiaaliturvan leikkaukset ajaneet ihmisiä kodittomiksi, itsetuhoisiin ajatuksiin ja nälkään."

Vierailija
20.05.2025 |

"Ahdistus, asunnottomuus ja nälkä ovat lisääntyneet sosiaaliturvan leikkausten myötä, raportoivat Kela ja hyvinvointialueet. Sosiaalitukien leikkaukset ja heikentynyt taloustilanne tuntuvat jo merkittävästi pienituloisten suomalaisten arjessa usealla elämän osa-alueella. Suomen sosiaali ja terveys ry Sosten tekemän kyselyn ennakkotiedoista selviää, että huoli, ahdistus ja stressi ovat lisääntyneet. Myös vuokrarästien ja häätöjen sekä ylivelkaantumisen ja maksuvaikeuksien määrä on kasvussa." Iltasanomat 9.4 2025."

Kuvitteleeko hallitus tosissaan, että ihmisten ajaminen kodittomiksi kadulle kerjäämään ei tulisi valtiolle mitään maksamaan?? Samaan aikaan hallitus antaa hyvätuloisille isot veronalennukset valtion piikkiin. Velaksi, tietenkin. Miten tämä on mahdollista? Eikös ne rahat pitänyt olla loppu???

Kommentit (428)

Vierailija
281/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, jos puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja on 2 lasta ja puoliso työtön niin hän saa pelkän 595 työmarkkinatuen. Ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea noilla tuloilla.

Työttömällä ei ole työterveyshuoltoa ja puoliso tarvitsee auton jotta pääsee vuorotöihin, koska linja-autoja ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä. 

Moni perhe oli tiukilla jo ennen leikkausta. 

Kuule, kun mulla ei ole yhtään lasta. Elämä ei oikein ole edennyt, kun ei ole kuin pätkätöitä.

- 90-luvulla syntynyt

Minä olin 90-luvulla parikymppinen ja oivallisin ne elämän realitettit, enkä ole lähtenyt kilpavarustelemaan elämää johon minulla ei ole varaa, jos esim tulot laskee, jne.

- ei velkaa, ei elatusvelvollisuutta, ei autoa, jn

Juuri näin!

 

Vierailija
282/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Uimahalli vaan olisi monelle hyvää liikuntaa ja hellävaraisempaa kuin kävely tai pyöräily. Ylläpitäisi työkykyä ja mielialaakin."

Käveleminenkin on sinulle liian rankkaa 😂

 

 

-eri, mutta osalla on kävely kielletty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on viimeinen aika alkaa sopeuttaa sitä budjettia jos haluaa elellä muiden rahoilla.

Vierailija
284/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Kun sut irtisanotaan niin sun pitää hakea vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille. 

Ja pitää hakea sellaisia työpaikkoja mihin on realistiset mahdollisuudet päästä. 

Hyvä. Kuukaudessa on 30 päivää. Mitä helvettiä sinä oikein puuhaat tuilla makoillen jos neljän työpaikan hakeminen ei tuossa ajassa onnistu?

No ei kai se ehdi työhakemuksia tehdä kun spämmää palstalla joka päivä samoja linkkejä samoista asioista. 

Ja sulla ei kauaa palkka juokse täällä laiskottelusta. Kaikki kahvihuoneessa tietää että olet lusmu, ja ekana ulkona kun tulee yt:t.

T. Arvaa kuka

Ei oo palkka eikä nainen juossut moneen vuoteen kun olen työkyvytön. Olin muuten ahkerimmasta päästä ja euromääräisestikin yksi tuottavimmista työntekijöistä viimeisessä työpaikassa josta lähdin pois kun sopimus loppui. Jatkoa tarjottiin, en halunnut jatkaa. Paska firma, luuseri pomo ja patalaiskat työkaverit.

Vierailija
285/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaalla on 13000 työtöntä. 

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija
286/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Kun sut irtisanotaan niin sun pitää hakea vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille. 

Ja pitää hakea sellaisia työpaikkoja mihin on realistiset mahdollisuudet päästä. 

Hyvä. Kuukaudessa on 30 päivää. Mitä helvettiä sinä oikein puuhaat tuilla makoillen jos neljän työpaikan hakeminen ei tuossa ajassa onnistu?

No ei kai se ehdi työhakemuksia tehdä kun spämmää palstalla joka päivä samoja linkkejä samoista asioista. 

Ja sulla ei kauaa palkka juokse täällä laiskottelusta. Kaikki kahvihuoneessa tietää että olet lusmu, ja ekana ulkona kun tulee yt:t.

T. Arvaa kuka

Linkki unohtui. Paatko vielä sen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet rikkaiden rikastuneen? Yleensä on opittava paljon, tehtävä paljon töitä tai otettava paljon riskejä. Jonkin verran tuuriakin täytyy olla, sehän on selvää. Yrittäjän elämä ei ole niin helppoa kuin miltä se näyttää, vaatii usein vuosia työtä 24/7, puhumattakaan jatkuvasta stressistä. Joten sen sijaan, että kadehtia rikkaita tai pohtia, miten niiden varallisuutta jakaa köyhille, pitäisi miettiä, antoiko geneettinen perimäsi itsellesi tarpeeksi yrittäjyyttä, riskinottoa ja sinnikyyttää. Siitä kaikki alkaa.

Luulen rikkaiden rikastuneen sillä että ovat syntyneet vauraaseen, suht tasapainoiseen ja kannustavaan perheeseen. Nollasta ponnistaa vain nero. Useimmat meistä eivät ole sellaisia.

Työtä tekemällä ei rikastu. Lainaa toki saa jos on vakituinen työpaikka ja luottotiedot kunnossa. Se velkaraha ei tee sinusta rikasta vaan päinvastoin. Olet miinuksella. Köyhä, jolla on pari euroa tilillä, on rikkaampi kuin se, jolla on velkaa enemmän kuin pankkitilillä. 

Vierailija
288/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelman voi ratkaista menemällä töihin. Ei ole sen vaikeampaa. Terveisin entinen grilliyrittäjä A.S

 

Toivottavasti osasit antaa asiakkaille rahasta oikein takaisin. Yritä saada laskimella oikea tulos edes tästä: 

1574-vuotiaita työttömiä oli vuoden 2025 helmikuussa 263 000 (virhemarginaali 23 000), mikä oli 43 000 enemmän kuin vuosi sitten.

Maaliskuussa 2025 avoimia työpaikkoja oli Suomessa 46 342. Tämä on 22 % vähemmän kuin samalla ajanjaksolla vuonna 2024, jolloin avoimia työpaikkoja oli 59 209.

 

263 000 - 46 342 = 216 658 ihmistä ei voi mennä töihin, koska tyhjästä on paha nyhjästä.

Kuten aina kun hallitus vaihtuu niin pari vuotta mennään edellisen vaikutuksilla nyt odotamme miten tilanne kehittyy itse väitän että kohta m

Työmarkkinoiden käänne siirtyy edelleen kauemmas tulevaisuuteen, ennustaa työ- ja elinkeinoministeriö. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011245584.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on Helsingin työttömien määrä. 

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8338773

Vierailija
290/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ihmiset totutettu LIIAN HYVÄÄN SOSIAALITURVAAN. Kun olet työtön, sinulla ei voi olla varaa asioihin mitä töissä käyvä voi tehdä. Esimerkiksi tämä muoti, koirien pito. Jos olet työtön, miten sinulla voi olla varaa pitää koiraa, koiran pitäminen on kallista. Olin 90-luvulla 20-30 vuotias, välillä oli töitä, välillä ei. Silti pärjättiin, sosiaalituet eivät olleet näin ruhtinaalliset kuin nykyään. Ruoka tehtiin itse, meillä ei ollut edes mikroa. Emme ostaneet valmisruokia KOSKAAN. Ruokaa oli aina vara ostaa, raha piti säästää siihen, eikä tuhlata muihin asioihin. Lisäksi Suomessa ei ollut näitä kehitysmaalaisia elätyksessä, muutama somali, mutta nämähän ovat lisääntyneet, sinne se suomalaisten raha menee ja tähän typerään kehitysapuun, mistä ei ole mitään apua, rahat menee kankkulan kaivoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Uimahalli vaan olisi monelle hyvää liikuntaa ja hellävaraisempaa kuin kävely tai pyöräily. Ylläpitäisi työkykyä ja mielialaakin."

Käveleminenkin on sinulle liian rankkaa 😂

On, verenpaine tippuu vaarallisen alas ja lähtee taju. Koko kropan lihakset menee maitohapoille. Muutama vuosi sitten lenkkeilin 10 km raskaan fyysisen työn lisäksi. Näin se elämä voi muuttua, yks kaks yllättäen. Siihen hyytyy hymy ja lakkaa nauru. Toivottavasti pääset kokemaan.

Vierailija
292/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uimahalli vaan olisi monelle hyvää liikuntaa ja hellävaraisempaa kuin kävely tai pyöräily. Ylläpitäisi työkykyä ja mielialaakin."

Käveleminenkin on sinulle liian rankkaa 😂

 

 

-eri, mutta osalla on kävely kielletty. 

Kyllä silloin työntekokin on kielletty. Jännä miten jokainen työtön on niin monivaivainen että käveleminenkin on kielletty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on Helsingin työttömien määrä. 

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8338773

 

 

"Uudellamaalla oli työttömiä 109875.

Vierailija
294/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ajatus, että kansalaisia on syytä turvata kohtalon pahimpia kolhuja vastaan on nähdäkseni edelleen pätevä, mutta kukas se sanoikaan aikoinaan osuvasti että, yhteiskunnan tulee tarjota turvaverkko mutta se ei saa muodostua riippumatoksi.

Ilmaispalvelujen kysynnällä ei vaan ole ylärajaa. Aina löytyy uusia tarpeita ja tarvitsijoita sellaisille palveluille, joita käyttäjän ei tarvitse maksaa. Kun tämän kehityksen on annattu jatkua, nettosaajien määrä on kasvanut ja nettomaksajien määrä vähentynyt. Samalla myös nettosaajien voima suhteessa nettomaksajiin kasvaa ja sen tuloksena kehitys jatkuu, kunnes päädytään siihen, että maksajien maksukyky ja halu romahtaa ja sen tuloksena myös talous romahtaa. 

"Hyvinvointiyhteiskunta" oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana "hyvinvointivaltio". Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan "hyvinvointivaltioksi"? Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60 %.  Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uimahalli vaan olisi monelle hyvää liikuntaa ja hellävaraisempaa kuin kävely tai pyöräily. Ylläpitäisi työkykyä ja mielialaakin."

Käveleminenkin on sinulle liian rankkaa 😂

 

 

-eri, mutta osalla on kävely kielletty. 

Kyllä silloin työntekokin on kielletty. Jännä miten jokainen työtön on niin monivaivainen että käveleminenkin on kielletty.

 

 

 

Toimistotyöt on sallittu. 

Vierailija
296/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki te olette työttömiä ensi vuonna.

 

 

Alkaa palkan alennus kisat, kun suostuu tekemään töitä halvemmalla. 

Paljonko sulla oli sitä asuntovelkaa? 

Työmarkkinoilla kysyntä ja tarjonta määrää hinnan. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Vierailija
297/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Perustoimeentulotukea maksettiin viime vuonna vain 825 miljoonaa euroa."

https://yle.fi/a/74-20144489

Linkkaatko vielä tuon jutun?

Vierailija
298/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia työnhaku ei ole ihan helppoa, kun pitää olla realistiset mahdollisuudet päästä. 

Muuten tulee karenssi. 

Miten tyhmä ja ammattitaidoton olet ettet voi marjoja mennä poimimaan? Nimittäin tuo ei vaadi tutkintoa eikä kielitaitoa. 

 

 

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Paatko linkin miten liittyy marjanpoimintaan?

Vierailija
299/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki työttömät nyt perustaisivat yrityksen, niin mistäs ne asiakkaat? 

Vierailija
300/428 |
20.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokapäiväinen nillitys tukirahoista. Jos sama energia käytettäisiin työnhakuun, ei työttömiä olisi.

 

 

 

No, laita niitä työpaikkoja auki mitä hakea. 

Toki nyt kun tuli paikallinen sopiminen niin voi tehdä myös valtion virastoon avoimia työhakemuksia tessiä alemmalla palkalla. Valtion hallinnosta leikataan 130 miljoonaa euroa vuonna 2026. 

Siitä 12 työpaikkaa joihin tukiloisilla on ollut vuosikymmenen verran aikaa itseopiskella:

https://duunitori.fi/tyopaikat/ammatti/java-kehittaja

 

 

 

Työttömiä on 600 000.

Pelkästään Helsingissä on 34000 työtöntä. 

Pyysit mihin hakea töihin. Hae vaikka noita. Miten työttömien absoluuttinen määrä estää sinua hakemasta töitä?