Miksi Erika ei menestynyt? Tässä oma mielipiteeni
Saksa on hyvin konservatiivinen maa. Siellä naiset ovat yhä kotona hoitamassa lapsia ja mies vain käy töissä.
Myös muualla mantereella ollaan hyvin konservatiivisia. Pääosin se johtunee katolilaisuudesta, joka on täällä harvinaisempaa. Esim Sveitsi on hyvin katolilainen maa ja erittäin konservatiivinen. Ei siellä ymmärretä tämmöisiä lauluja.
Kommentit (323)
En tiiä mut Erika sentään on rehellisesti nainen, selvästi nauttii siitä ja tykittää omaa juttuaan upeasti.
Sen sijaan voittaja on joku miesnainen joka laulaa kuin kastraatti. Yhtä kamala kuin se partanainen joku vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä mut Erika sentään on rehellisesti nainen, selvästi nauttii siitä ja tykittää omaa juttuaan upeasti.
Sen sijaan voittaja on joku miesnainen joka laulaa kuin kastraatti. Yhtä kamala kuin se partanainen joku vuosi sitten. Tuomas neuwirth oli pelkästään pöhkön näköinen mies
Vierailija kirjoitti:
Erika on hyvä laulaja, mutta ei tuota biisiä kukaan saisi hyvältä kuulostamaan. Lisäksi biisi on kummallinen, sanomakasn ei oikein selviä, ei ole tarttuvaa melodiaa, mitään, mistä saada kiinni. Jäljelle jää vaan karismaattinen Erika, mikä ei ole vähän kylläkään, mutta tuo look on niin old-fashion. Sävellyt ich kommessa on jotenkin takkuista kompurointia ja kökköraktorismia
Suomi sai Itävallalta 12 pistettä, ja Itävalta voitti kilpailun. Jotenkin voisi luulla, että kyllä se Erika sieltä keikkaa saa.
No, suhtaudun itse tähän asiaan silleen, että finaalissa oli 26 esitystä ja Suomen esitys sijoittui paremmin kuin yli puolet muista. En ymmärrä, miksi juuri tämän esityksen olisi pitänyt sen kummemmin sijoittua. Ei kai kukaan ajattele, että näitä keskenään tosi erilaisia esityksiä voisi asettaa jollain mittarilla paremmuusjärjestykseen. Kyse on mielipiteistä ja lisäksi politiikasta.
Tänä vuonna kolme parasta oli perinteiset esitykset ja perustu laulamiseen ei niinkään esitykseen , eli puhtaasti laulutaidoilla mentiin tänä vuonna.Hyvin Suomi pärjäsi ja Kaj.
Ei kai se Saksasta kiinni ollut voittiko Erika vai miten kävi? Meinaatko ap, että Saksa yksinään olisi voinut pelastaa huonosti esiintyvän ja surkeasti laulavan pornotähden?
Hittoako heille kuuluu Suomen euroviisumenestys tai menestymättömyys.
En katsonut saatikka kuunnellut, mutta aion kyllä kaivaa esiin Israelin kappaleen ja laittaa sen soittolistalleni.
Biisi oli suunnattu sateenkaarikansalle ja lutkamaisille naisille mutta nykyään suuri osa äänestäjistä ei kuulu näihin ryhmiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai Itävallalta 12 pistettä, ja Itävalta voitti kilpailun. Jotenkin voisi luulla, että kyllä se Erika sieltä keikkaa saa.
Ehkä osin palkintona, koska Suomesta oltiin suunniteltu sinne asua, lavasteita ja koreografiaa heidän esitykseensä. Saksalta sen sijaan tuli nollat ja näin täisi käydä myös ainakin Sveitsin juryn pisteissä.
Totta. Biisi oli huono ja tyhjänpäiväinen. Ei naisen seksuaalisuus ole enää mitään uutta. Vaikutti siltä että Erika ei edes laulanut, availi vain suuta. Sijoitus oli hyvä näillä eväillä. Itävallan artistin voitto osoittaa, että laulaminen ja taiteellisuus ovat edelleen hyvä asia euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi ehkäpä seksimessuille esiintymään?
Kreikan selostaja oli sanonut Erikan esityksen jälkeen tarvittavan psykologia.
On se traumaattista. Siellä esiintyi monta muutakin naista joilla oli vähempi vaatetus kuin Erikalla ja miesesiintyjiä paljaalla ylävartalolla. Tiesitkö muuten että miesten nännit on peruja naissukupuolelta. Jokainen on sukupuoleltaan tyttö kunnes yksi kromosomi päättää kumpi meistä lopulta tulee: tyttö vai poika ja tästä syystä myös miehillä on nännit.
Ja taas kerran todistat vaan ettet tajua ongelmasta mitään. Ei kyse ole vaatekappaleiden määrästä vaan tyylistä, ja erikan tyyli on todella typerän näköinen. Jos erika haluaa keikoillaan kiemurrella jonkun pervon tumputtajan edessä halvan näköisessä lateksipuvussaan niin siitä vaan. Euroviisulavalla tarvittais
Sano mulle naispuolinen maailmantähti joka ei provosoi pukeutumisellaan tai esiintymisellään? Sulla on kummallinen ajatus että naisen pitäisi olla kiedottuna viittaan ettei vaan kukaan tumputa. Eli syyhän on siinä tumputtajassa eikä esiintyjässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi ehkäpä seksimessuille esiintymään?
Kreikan selostaja oli sanonut Erikan esityksen jälkeen tarvittavan psykologia.
On se traumaattista. Siellä esiintyi monta muutakin naista joilla oli vähempi vaatetus kuin Erikalla ja miesesiintyjiä paljaalla ylävartalolla. Tiesitkö muuten että miesten nännit on peruja naissukupuolelta. Jokainen on sukupuoleltaan tyttö kunnes yksi kromosomi päättää kumpi meistä lopulta tulee: tyttö vai poika ja tästä syystä myös miehillä on nännit.
Ja taas kerran todistat vaan ettet tajua ongelmasta mitään. Ei kyse ole vaatekappaleiden määrästä vaan tyylistä, ja erikan tyyli on todella typerän näköinen. Jos erika haluaa keikoillaan kiemurrella jonkun pervon tumputtajan edessä halvan näköisessä lateksipuv
Ja ei meistä naisista kukaan tumputa niille puolialastomille miehillekään.
Saksa konservatiivinen? En lukenut keskustelua, mutta varmaan joku jo on ottanut esille Saksan eläväisen seksiklubiperinteen?
Tympeä leikelty paljastelija ei onneksi voittanut. Myötähäpeää tuntevia löytyy varmasti paljon, kuulun heihin minäkin.
Finaalissa keskikastissa mutta ei top10. Onko se sitten menestystä, ehkä Suomen viisuhistorian mittapuulla, mutta esim. Ruotsissa yli 10 menevät sijoitukset tuskin sellaiseksi luokitellaan.
Erikan biisin Saksa-viittaukset eivät ole Saksan kannalta kovin mairittelevia.
Luuliko joku oikeasti, että Erika voisi voittaa? Euroviisuissa ei koskaan voita pikkutuhmat esitykset. Osallistujamaiden joukossa on todella paljon vanhoillisia maita ja tällaisten Chanelin tyyppisten biisien kohtalo on aina sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi ehkäpä seksimessuille esiintymään?
Kreikan selostaja oli sanonut Erikan esityksen jälkeen tarvittavan psykologia.
On se traumaattista. Siellä esiintyi monta muutakin naista joilla oli vähempi vaatetus kuin Erikalla ja miesesiintyjiä paljaalla ylävartalolla. Tiesitkö muuten että miesten nännit on peruja naissukupuolelta. Jokainen on sukupuoleltaan tyttö kunnes yksi kromosomi päättää kumpi meistä lopulta tulee: tyttö vai poika ja tästä syystä myös miehillä on nännit.
Ja taas kerran todistat vaan ettet tajua ongelmasta mitään. Ei kyse ole vaatekappaleiden määrästä vaan tyylistä, ja erikan tyyli on todella typerän näköinen. Jos erika haluaa keikoillaan kiemurrella jonkun pervon tumputtajan edessä halvan näköisessä lateksipuvussaan niin siitä vaan. Euroviisulavalla tarvittais
Tämä naiskuva sai monet sovinistit, pervot, väkivaltaiset raiskaajat tai siitä uneksivat miehet innostumaan, tuntemaan olonsa upeaksi, Erika osoitti miten nainen on voimakkaimmillaan miesten edessä suu auki ja tissit tyrkyllä valmiina aktiin ja tietysti mustaan nahkaan ja lateksiin puettuna blondina. "Koska minä haluan"! Muslimimaissa sitten nainen on vaiennettu kotiin, puhuminen kodin ulkopuolella on kielletty, opiskelu kielletty, hunnutettu päästä varpaisiin. Mikä korneinta, lautapelitkin on naisilta kielletty. Sama rooli silti Erikalla ja tyrkyttämällään naisroolilla mutta rahastahan kaikki on kiinni. Maailman vanhimmassa ammatissakin. 20 maata ei antanut ääniä, sillä he tietävät miten paljon ongelmaa naiseudessa on vielä monissa maissa, tehdään paljon työtä ja asenteita yritetään muuttaa sen hyväksi, ettei naisia enää alistettaisi mutta mitä tekee Erika...hänen ei kannata puhua naisten vapautumisesta mitään, eikä ainakaan sanoittaa toisten tarpeita.
No on plösö kyllä. Näkee kyllä, ettei paljon liikunta kiinnostele ja viina maistuu.