Kanaria kanarialaisille, suomalaiset vi**uun!
Hyvä hyvä! Kanariapersut vauhdissa.
"Kanariansaarilla paloi pinna
Paikalliset kritisoivat massaturismin vaikutuksia elinkustannuksiin ja ympäristöön."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5dc55966-cad9-467b-afd0-d1bf122f2f91
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun niissä alueissa ei olisi mitään ilman niitä turisteja.
Miksi ne ei asunu siellä alueella ennen turisteja? Ennen hotelleja?
Mistä ihmeessä päättelet, ettei alueilla ei olisi mitään ilman turisteja tai etteikö alueella olisi ollut tavanomaista asutusta? Kanarialla on tapahtunut tismalleen sama asia, mikä on tapahtunut mm. Kreikassa ja Thaimaassa: paikalliset painostetaan muuttamaan muualle! Eikö sua yhtään hävetä tuon tason ylimielisyys?
tunnetko sä yhtään Kanariaa? Ei paikalliset halua asua playa del inglesissä, eikä turistit siellä kylmässä vuoristossa tai sateisessa las Palmasissa
Paikalliset haluaisivat asua rannalla, myös Inglesissä ellei se olisi täynnä turisteja. Ymmärrätkö maailmasta yleensä mitään?
No ei haluais asua, ja las Palmas on myös rannalla idiootti 😂
Kannattaa vilkaista Kanarian saarten airbnb-tarjonta. Ei taida paikallisia paljon naurattaa enää. Monet airbnb-asuntojen omistajista eivät ole edes paikallisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suomalaisille!
Kuuluuko itä helsinki suomeen?
Kuuluu, siksipä sieltä joutaisikin kaikki lentävän maton pilotit ja kamelinkuljettajat lähettää takaisin kotimaihinsa!
Aivan yhtälailla kanarialaiset voisivat potkia turistit takaisin koteihinsa, kun eivät jaksa katsella niitä.
No sen kuin potkivat sitten vaan jos siltä tuntuu. Kunhan vaan olet samaa mieltä että voimme potkia kaikki turbaaninuppiset pummit helvettiin täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suomalaisille!
Kuuluuko itä helsinki suomeen?
Kuuluu, siksipä sieltä joutaisikin kaikki lentävän maton pilotit ja kamelinkuljettajat lähettää takaisin kotimaihinsa!
Aivan yhtälailla kanarialaiset voisivat potkia turistit takaisin koteihinsa, kun eivät jaksa katsella niitä.
Yhtälailla? Eli eivät saa koska te punatautiset ulisette että "rasismi rasismi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei oo isoin turisti/ulkomaalaisryhmä siellä
Äänekkäin, typerin, ja töykein saattaa olla. Britit on aina oma lukunsa.
Ja pihein ja juntein
Kyllähän Kanarian kannattaisi vaan nostaa hinnat niin korkeaksi että massoilla ei ole varaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suomalaisille!
Kuuluuko itä helsinki suomeen?
Kuuluu, siksipä sieltä joutaisikin kaikki lentävän maton pilotit ja kamelinkuljettajat lähettää takaisin kotimaihinsa!
Aivan yhtälailla kanarialaiset voisivat potkia turistit takaisin koteihinsa, kun eivät jaksa katsella niitä.
No sen kuin potkivat sitten vaan jos siltä tuntuu. Kunhan vaan olet samaa mieltä että voimme potkia kaikki turbaaninuppiset pummit helvettiin täältä.
En ihan ymmärrä, mitä tekemistä meidän turbaaninuppusilla on asian kanssa, mutta kyllä, tietysti ne pitäisi potkia pois jos ovat häiriöksi eivätkä opettele maan tapoja ja kieltä. Mitä tekemistä Suomen sisäisillä asioilla on ongelmallisen massaturismin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Kanarian kannattaisi vaan nostaa hinnat niin korkeaksi että massoilla ei ole varaa
Tällä hetkellä hinnat ovat niin korkeita, että nimenomaan paikallisilla ei ole mihinkään varaa.
Maa jonka suurin osa tuloista perustuu turismiin niin osoittaa mieltään? Mites sitte kun turistit ei tuu sinne enää niin millä ne sitte meinaa elää?
Kyllä se on ihan heidän itsensä ne rajoitukset tehtävä ja osoitettava protestinsa paikallisille matkailuyrityksille ja turismista vastaaville ministeriöillensä. Varmasti on ongelma, mutta itse ovat hyvin riippuvaisia matkailijoiden tuomista rahoista ja sen myötä saadusta vauraudesta. Ristiriita on turismia vastustavien paikallisten ja matkailuyritysten välillä. Kuka siellä ensimmäisenä sitten suostuukaan hotellinsa ja ravintolansa sulkemaan ja bisneksestään luopumaan.
Turha sitä on matkailijoita syyttää, niin kauan kuin myyvät lentoja ja hotellihuoneita. Aloittaisivat nyt vaikka rajoittamalla lentojen määrää per viikko. Ja kyllä ne turistit tuota menoa vähenevät, mekin mentiin tänä talvena muualle, missä otettiin turistit ilolla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Maa jonka suurin osa tuloista perustuu turismiin niin osoittaa mieltään? Mites sitte kun turistit ei tuu sinne enää niin millä ne sitte meinaa elää?
Tälläkin hetkellä nämä tulot valuvat ulos alueelta isoille kansainvälisille matkailuyrityksille tai muutamalle harvalle omistajalle. Toki, turismilla on myös työllistävää vaikutusta, mutta vuonna 2025 on ties mitä elinkeinoja turismin ohella. Turismia ei tarvitse kokonaan lakkauttaa, vaan kohtuullistaa. Kanarian tapauksessa kohtuullisuus on kaukana.
Otetaan esimerkiksi vaikka Rovaniemi. Jos turismi häviäisi Rovaniemeltä ja Lapista, mitä paikalliset tekisivät? Lapissa homma on sentään hoidettu kotiin päin niin, että rahat myös jäävät pitkälti Lappiin, mutta kyllä siellä myös sivulliset kärsivät massaturismista aikalailla. Turistit änkeävät paikallisten pihoille, airbnb-sijoituskämpissä ravaa porukkaa ja asumisen kulut nousevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa jonka suurin osa tuloista perustuu turismiin niin osoittaa mieltään? Mites sitte kun turistit ei tuu sinne enää niin millä ne sitte meinaa elää?
Tälläkin hetkellä nämä tulot valuvat ulos alueelta isoille kansainvälisille matkailuyrityksille tai muutamalle harvalle omistajalle. Toki, turismilla on myös työllistävää vaikutusta, mutta vuonna 2025 on ties mitä elinkeinoja turismin ohella. Turismia ei tarvitse kokonaan lakkauttaa, vaan kohtuullistaa. Kanarian tapauksessa kohtuullisuus on kaukana.
Otetaan esimerkiksi vaikka Rovaniemi. Jos turismi häviäisi Rovaniemeltä ja Lapista, mitä paikalliset tekisivät? Lapissa homma on sentään hoidettu kotiin päin niin, että rahat myös jäävät pitkälti Lappiin, mutta kyllä siellä myös sivulliset kärsivät massaturismista aikalailla. Turistit änkeävät paikallisten pihoille, airbnb-sijoituskämpissä ravaa porukka
Ensinnäki Rovaniemen kaupunkiin ei tuu läheskää niin paljon turismia ku lapin hiihtokeskuksiin, ja toisekseen lappi ei oo niin riippuvaine turismista ku Kanaria, koska Lapissa on kaivoksiaki.
No suomalaiset ovat hyvin pieni vähemmistö muiden eurooppalaisten turistien joukossa. Ei paljoakaan hetkauta, jos suomalaiset sieltä poistuisivat.
Ensinnäki Rovaniemen kaupunkiin ei tuu läheskää niin paljon turismia ku lapin hiihtokeskuksiin, ja toisekseen lappi ei oo niin riippuvaine turismista ku Kanaria, koska Lapissa on kaivoksiaki.
Kai olet tietoinen, minkälainen Suomen kaivoslaki on? Voitot eivät jää Suomeen. En kuule paljon hurraisi. Ja todistit tosiaan pointtiani: Rovaniemellä turismi on vielä maltillista Kanariaan verrattuna, ja tästä huolimatta Rovaniemellä on ongelmia turismin kanssa. Massaturismi estää Kanariaa kehittymästä parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
No suomalaiset ovat hyvin pieni vähemmistö muiden eurooppalaisten turistien joukossa. Ei paljoakaan hetkauta, jos suomalaiset sieltä poistuisivat.
On tää kyllä näppärää, miten suomalaisuus-korttia voi käyttää milloin pienenä vähemmistönä ja milloin enemmistönä, riippuen siitä, minkälaista agendaa kirjoittaja ajaa. Pointtina ei kuule varmaan olleet nimenomaan suomalaiset, vaan paikallisista välittämätön massaturismi ja eläkeläisporsastelu kokonaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, mitäs persut siihen sanovat? Miten sujuu espanja ja integroituminen kantaväestöön, vai houkutteleeko suomi-baari?
Tietääkseni suomalaiseläkeläiset, vaikka eivät välttämättä integroidu, niin vievät kuitenkin Suomessa tienatut eläkerahansa sinne espanjalaisille. Ja eikös Espanjassa saatu julkinen terveydenhoitokin makseta takaisin Suomesta? Oletan, että tällainen porukka on sinne kyllä tervetullutta.
Typerää kuvitella, että rahan "tuominen" olisi jotenkin toivottavaa, kun he kuitenkin vievät elintilaa sieltä eikä mitään terveydenhuoltoa todellakaan Suomesta makseta takaisin.
Siis jos kirjat on Suomessa, niin toisessa EU-maassa saadun hoidon kustannukset maksaa Suomi. Tät
Kun eläkeläinen asuu pysyvästi toisessa EU-maassa, hän pääsee maan julkisen terveydenhoidon piiriin ja maksaa samat asiakasmaksut kuin paikalliset. MUTTA hoidon todelliset kustannukset peritään Suomesta. Työssäkäyville on eri järjestelmä; he maksavat tietyn %-osuuden palkkatuloistaan paikalliseen soteen, eikä Suomi rahoita hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Maa jonka suurin osa tuloista perustuu turismiin niin osoittaa mieltään? Mites sitte kun turistit ei tuu sinne enää niin millä ne sitte meinaa elää?
The Great Reset kanarialaisittain. 👌🏼
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan heidän itsensä ne rajoitukset tehtävä ja osoitettava protestinsa paikallisille matkailuyrityksille ja turismista vastaaville ministeriöillensä. Varmasti on ongelma, mutta itse ovat hyvin riippuvaisia matkailijoiden tuomista rahoista ja sen myötä saadusta vauraudesta. Ristiriita on turismia vastustavien paikallisten ja matkailuyritysten välillä. Kuka siellä ensimmäisenä sitten suostuukaan hotellinsa ja ravintolansa sulkemaan ja bisneksestään luopumaan.
Turha sitä on matkailijoita syyttää, niin kauan kuin myyvät lentoja ja hotellihuoneita. Aloittaisivat nyt vaikka rajoittamalla lentojen määrää per viikko. Ja kyllä ne turistit tuota menoa vähenevät, mekin mentiin tänä talvena muualle, missä otettiin turistit ilolla vastaan.
Missä kävitte talvilomalla?
Ja Suomi suomalaisille.
Turismi on jo pilannut Lapin.
Paikalliset haluaisivat asua rannalla, myös Inglesissä ellei se olisi täynnä turisteja. Ymmärrätkö maailmasta yleensä mitään?