Lue keskustelun säännöt.
Voinko ottaa alaikäisen lapseni aiheettomasti saaman perinnön itselleni?
18.05.2025 |
Kyseinen perintö tuli hänelle aiheettomasti testamentin kautta henkilöltä, joka teki tuon kiusaakseen minua. Voinko ottaa rahat itselleni? Lapseni on alaikäinen.
Kommentit (109)
Sain 4 vuotiaana testamentilla omaisuutta ja joku ryhtyi holhoojakseni. Näin se tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin aiheettomasti? Jos testamentin tekijä on ihan näköjään aiheellisesti jättänyt sinut pois ja antanut lapsellesi, niin vastaus kysymykseesi on:et voi.
Hän teki tuon testamentin tahallaan.
AP
Kuinka muuten voi kun tarkoituksellisesti, ei kai kukaan vahingossa testamenttia tee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin aiheettomasti? Jos testamentin tekijä on ihan näköjään aiheellisesti jättänyt sinut pois ja antanut lapsellesi, niin vastaus kysymykseesi on:et voi.
Hän teki tuon testamentin tahallaan.
AP
Kuinka muuten voi kun tarkoituksellisesti, ei kai kukaan vahingossa testamenttia tee
Ei mutta kusipäitäkin on moneen junaan
Lapseni sai kohtalaisen perinnön (250000€) lapsettomalta tädiltään, siis aviomieheni sisarelta. Onneksi mieheni ei koskaan kiistänyt isyyttään. Oikean isän suvulta hän ei olisi saanut mitään. Nyt voin iloita lapseni puolesta.
Et voi.
Eiks kaiken lisäksi näissä alaikäisen jutuissa ole se, että edunvalvoja valvoo ettei käytetä väärin.
Edunvalvoja, vaikka perheellä ei olisi mitään lastensuojeluasioita vireillä tai olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintöä voi käyttää vain lapsesi omiin menoihin. Jos summa on tarpeeksi suuri. Dvv:lle ilmoitetaan joka vuosi. Mihin sitä on käytetty. Vahtivat näin alaikäisen suurempaa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Perintöä voi käyttää vain lapsesi omiin menoihin. Jos summa on tarpeeksi suuri. Dvv:lle ilmoitetaan joka vuosi. Mihin sitä on käytetty. Vahtivat näin alaikäisen suurempaa omaisuutta.
Lapselle voi ostaa asunnon jossa asutte jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeriä kommentteja. Missä on oikeat lakimiehet? Tietoa porsaanrei'istä jne.
AP
Ei ole porsaanreikiä, sorry.
Oikea lakimies kyllä keksisi.
AP
Juu ja saisi tuomion avunannosta rikokseen.
Lapsi on saanut käytöönsä asunnon, ruokaa ja vaatteita. Lapsi on äidilleen velkaa näistä kaikista. Saadun perinnön kautta lapsi voi maksaa velkansa ja äiti voi kirjoittaa siitä kuitin ja lapsi voi sen allekirjoitta. Kävisikö näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeriä kommentteja. Missä on oikeat lakimiehet? Tietoa porsaanrei'istä jne.
AP
Ei ole porsaanreikiä, sorry.
Oikea lakimies kyllä keksisi.
AP
Juu ja saisi tuomion avunannosta rikokseen.
No eihän saisi jos keinot on laillisia. Mitä hemmettiä sekoilette?
Vierailija kirjoitti:
Et voi.
Eiks kaiken lisäksi näissä alaikäisen jutuissa ole se, että edunvalvoja valvoo ettei käytetä väärin.
Edunvalvoja, vaikka perheellä ei olisi mitään lastensuojeluasioita vireillä tai olemassa.
Ja jos otat toisen rahaa tai rahanarvoista omaisuutta käyttöösi eli käytät sitä, se on kavallus! Kavallus on rikos!
Kylläpä onkin taas tätä laintuntemusta runsain mitoin eräillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Lapsi on saanut käytöönsä asunnon, ruokaa ja vaatteita. Lapsi on äidilleen velkaa näistä kaikista. Saadun perinnön kautta lapsi voi maksaa velkansa ja äiti voi kirjoittaa siitä kuitin ja lapsi voi sen allekirjoitta. Kävisikö näin?
Ei käy lain mukaan. Lapsen rahat ovat lapsen rahoja ja elatusvelvollisuus on vanhemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin aiheettomasti? Jos testamentin tekijä on ihan näköjään aiheellisesti jättänyt sinut pois ja antanut lapsellesi, niin vastaus kysymykseesi on:et voi.
Hän teki tuon testamentin tahallaan.
AP
Eiköhän kaikki testamentit tehdä ihan tahallaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laki ja se mikä on oikein tai väärin on aivan hemmetin eriasioita keskenään.
Lakia voidaan aina tulkita. Hölmöt ei tajua
Siis kuka tekee testamentin tahalteen?!
Yleensä, niinku 99/100, ne tehdään vahingossa.
Itsekin tein, rantakadulla tuli ystävällisen oloinen mies juttelee ja yhtäkkiä ennen kuin arvasinkaan, olin tehnyt vahingossa testamentin.
Lapsi voi pienen "keskustelun" jälkeen vapaaehtoisesti luopua perinnöstään
äitinsä hyväksi? Lapsen allekirjoitus paperille ja pari maksettua todistajaa paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeriä kommentteja. Missä on oikeat lakimiehet? Tietoa porsaanrei'istä jne.
AP
Digi- ja väestötietovirasto (DVV) neuvoo miten toimitaan alaikäisen lapsen omaisuuden kanssa. Pidät vuosittaista tilikirjaa hänen omaisuudestaan ja toimitat sen DVV:n tarkastukseen.
Uskotko joulupukkiinkin?
Alaikäisen omaisuuden edunvalvonta
Alaikäisen eli alle 18-vuotiaan omaisuus kuuluu aina hänelle itselleen. Alaikäisen huoltajana toimit hänen edunvalvojanaan ja huolehdit alaikäisen taloudellisista asioista.
Digi- ja väestötietovirasto ohjeistaa huoltajia alaikäisen omaisuuden hoitamisessa ja varmistaa, että alaikäisen oikeudet toteutuvat. Tarvitset luvan Digi- ja väestötietovirastolta, jos suunnittelet alaikäisen omaisuutta koskevia toimenpiteitä.
Jos alaikäisen omaisuus ylittää 20 000 euroa, sinun täytyy oma-aloitteisesti toimittaa Digi- ja väestötietovirastolle luettelo hänen omaisuudestaan. Tällöin tehtäviisi kuuluu tyypillisesti myös vuosittaisen tilin toimittaminen. Alaikäinen voi saada omaisuutta esimerkiksi perintönä tai lahjoituksena. Edunvalvonnan tehtäviin ei vaikuta, missä muodossa omaisuus on tai mistä omaisuus on peräisin.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni sai kohtalaisen perinnön (250000€) lapsettomalta tädiltään, siis aviomieheni sisarelta. Onneksi mieheni ei koskaan kiistänyt isyyttään. Oikean isän suvulta hän ei olisi saanut mitään. Nyt voin iloita lapseni puolesta.
Huhhuh. Eli miehesikö on elättänyt käenpoikasta, sinun kataluutesi takia?
Vierailija kirjoitti: Lapsi on saanut käytöönsä asunnon, ruokaa ja vaatteita. Lapsi on äidilleen velkaa näistä kaikista. Saadun perinnön kautta lapsi voi maksaa velkansa ja äiti voi kirjoittaa siitä kuitin ja lapsi voi sen allekirjoitta. Kävisikö näin?
Ei käy todellakaan.
Mä olen antanut ton kaiken lapsilleni. Niiku muutki vanhemmat.
Ei niistä mitää rahaa oteta.
Jollei ole syytä vaatia selvitystä? Ei se tietoon tule ilman että joku tonkii