Robotiikkayhtiö Figure AI:lta odotetaan paljon. Yhtiö aikoo mullistaa työelämän humanoidiroboteillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robottien on tarkoitus ottaa hoitaakseen raskaat, vaaralliset ja toistuvat tehtävät niin teollisuudessa kuin kodeissakin, ja vapauttaa ihmiset luovempiin ja inhimillisempiin rooleihin.

Ahtaajia ei kohta enää tarvita, robotit ei lakkoile eivätkä sairastele.

Luovempiin rooleihin kuten taiteeseen? Jota varten perustettiin hiljattain generatiivinen tekoäly? Ketä nuo ihmisvihaajat luulevat huijaavansa?

Luuleeko joku, että raksaukko rupeaa työttömäksi jäätyään elättämään itsensä tekemällä taidetta? Taidealalla on jo valmiiksi kova kilpailu ja paljon työttömyyttä. 

AI:lle on jo laitettu ensimmäisen kerran ihmisen aivosoluja (YouTube: Huge News: The First AI that Runs on Human Brain Cells is Finally Here!), mikä on kauhistuttanut niitä, jotka ovat asiasta kuulleet.

Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kohta voidaan saavuttaa jopa tilanne, jossa ihmiset eivät enää edes kuole. Oltaisiinko silloin tässä tilanteessa, mistä Ilmestyskirja mystisesti sanoo näin: "niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä"???

Tämä on vaarallista touhua. Tuleeko olemaan hybridi-ihmisiä, puoliksi ihmisiä, puoliksi robotteja, tai toisinpäin; hybridirobotteja, puoliksi robotteja, puoliksi ihmisiä?

Elon Musk on itse menneinä vuosina varoittanut, että "kutsumme demonia AI:n kanssa" (YouTube: Tesla's Elon Musk: We're 'Summoning the Demon' with Artificial Intelligence). Silti hän jatkaa niiden tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos robotit ja AI vievät työt, miten tavallisen ihmisen pitäisi sitten elättää itsensä? 

Ja jos tavallisilla ihmisillä ei enää olisi työtä eikä rahaa, mikä intressi yrityksillä olisi enää tehdä heitä varten tuotteita ja palveluita? Eihän rahaton voi olla asiakas.

Olisiko ruokakauppoihin, apteekkeihin yms. päästäkseen näytettävä joku jäsenkortti ovella, joka todistaisi että on riittävän varakas ostaakseen sieltä mitään? Ja hinnat olisivat tietenkin tähtitieteelliset, kun tuotteita valmistettaisiin vain sille pienelle porukalle jolla on rahaa.

Roboteille siirtyy tietenkin veron maksu sekä eläkemaksu mitkä jaetaan ihmisten kesken?

"Robottien on tarkoitus ottaa hoitaakseen raskaat, vaaralliset ja toistuvat tehtävät niin teollisuudessa kuin kodeissakin, ja vapauttaa ihmiset luovempiin ja inhimillisempiin rooleihin"

Kuulostaa hyvältä, mutta niissä luovemmissa ja inhimillisimmissä rooleissa on jo valmiiksi omat työntekijänsä. Työttömäksi jääneet eivät siis voi siirtyä niihin hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos robotit ja AI vievät työt, miten tavallisen ihmisen pitäisi sitten elättää itsensä? 

Ja jos tavallisilla ihmisillä ei enää olisi työtä eikä rahaa, mikä intressi yrityksillä olisi enää tehdä heitä varten tuotteita ja palveluita? Eihän rahaton voi olla asiakas.

Olisiko ruokakauppoihin, apteekkeihin yms. päästäkseen näytettävä joku jäsenkortti ovella, joka todistaisi että on riittävän varakas ostaakseen sieltä mitään? Ja hinnat olisivat tietenkin tähtitieteelliset, kun tuotteita valmistettaisiin vain sille pienelle porukalle jolla on rahaa.

Roboteille siirtyy tietenkin veron maksu sekä eläkemaksu mitkä jaetaan ihmisten kesken?

Rikas on maailman kitsain ihminen. Turha toivoa almuja heiltä.

Itsemurha alkaa olla ihan houkutteleva vaihtoehto.

Kun tulee robotti joka voisi sotia sun puolesta, niin se ei tiedä sulle hyvää! Se robotti on niin vit*n kallis, että tää yhteiskunta uhraa sut mieluummin.  Tää robotti ei tartte unta tai lepoa muutenkaan. Ei ruokaa tai vettä vaan energiaa ladattavaksi silloin tällöin. Ei haittaa pakkanen tai sade. Ei harhaudu miettimään vartiossa kotiasioita. Haavoittuessaan ei tartte päästä hoitoon missään golden hourissa. Voidaan korjata tai sitten hylkyyn ja varaosiksi eikä tartte kuntoutusta tai työkyvyttömyys rahoja. Robotilta kun rupeaa muistipiiri lahoamaan niin se vaihdetaan. Ei tartte mitään ympärivuorokautista hoivaa niille.

Tää robotti on kapitalistin unelma. Hankinnan jälkeen puurtaa väsymättä minimaalisin panoksin. Pelkkää tuottoa yhteiskunnalle kun sä taas maksat ja oot vaan suureneva kuluerä. Robotin voi pitää mutta sut voi uhrata etulinjassa ennen kuin kasvavat kulut susta konkretisoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos robotit ja AI vievät työt, miten tavallisen ihmisen pitäisi sitten elättää itsensä? 

Ja jos tavallisilla ihmisillä ei enää olisi työtä eikä rahaa, mikä intressi yrityksillä olisi enää tehdä heitä varten tuotteita ja palveluita? Eihän rahaton voi olla asiakas.

Olisiko ruokakauppoihin, apteekkeihin yms. päästäkseen näytettävä joku jäsenkortti ovella, joka todistaisi että on riittävän varakas ostaakseen sieltä mitään? Ja hinnat olisivat tietenkin tähtitieteelliset, kun tuotteita valmistettaisiin vain sille pienelle porukalle jolla on rahaa.

Roboteille siirtyy tietenkin veron maksu sekä eläkemaksu mitkä jaetaan ihmisten kesken?

Robotti ei ole työsuhteessa, joten se ei maksa tuloveroa eikä työnantaja maksa siitä eläkemaksuja. 

Ainoa mitä voitaisiin tehdä on se, että jokaisesta robotista otettaisiin joku haittavero ja niillä rahoilla yritettäisiin elättää ihmiset.

Tehtaissa voi olla myös omat alueet robotiikalle, jos joku pelkää jäävänsä robotin alle. Turvallisuus tulee ensin.

Ihmisiä on jo nyt paljon työttöminä. Robottien ansiosta työttömiä tulee paljon lisää. Poliitikoilla ei ole tähän kuvioon mitään todellista ideaa miten tulevaisuudessa pärjätään. Purra ja muut hänen kaltaiset jatkavat vain huutamista menkää töihin siitä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on jo nyt paljon työttöminä. Robottien ansiosta työttömiä tulee paljon lisää. Poliitikoilla ei ole tähän kuvioon mitään todellista ideaa miten tulevaisuudessa pärjätään. Purra ja muut hänen kaltaiset jatkavat vain huutamista menkää töihin siitä.

Ja kun robotit vievät lisää työpaikkoja, verotulojakin kertyy vähemmän. Silloin varmaan leikataan tuet pois kun niihin ei ole enää varaa.

Terminator ja i robot on siis kohta todellisuutta eikä pelkästään i fiktiivisiä leffaelämyksiä, kisa on kova Kiinan ja USA:n kesken,putin sanoi aikoinaan: Se joka voittaa tekoälykisan hallitsee maailmaa ja Kiina taitaa olla tällähetkellä kisan johdossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos robotit ja AI vievät työt, miten tavallisen ihmisen pitäisi sitten elättää itsensä? 

Ja jos tavallisilla ihmisillä ei enää olisi työtä eikä rahaa, mikä intressi yrityksillä olisi enää tehdä heitä varten tuotteita ja palveluita? Eihän rahaton voi olla asiakas.

Olisiko ruokakauppoihin, apteekkeihin yms. päästäkseen näytettävä joku jäsenkortti ovella, joka todistaisi että on riittävän varakas ostaakseen sieltä mitään? Ja hinnat olisivat tietenkin tähtitieteelliset, kun tuotteita valmistettaisiin vain sille pienelle porukalle jolla on rahaa.

Roboteille siirtyy tietenkin veron maksu sekä eläkemaksu mitkä jaetaan ihmisten kesken?

Robotti ei ole työsuhteessa, joten se ei maksa tuloveroa eikä työnantaja maksa siitä eläkemaksuja. 

Ainoa mitä voitaisiin te

Lakeja voidaan aina muuttaa yhdellä nuijankopautuksella niinkuin veronkorotuksetkin määrätään nopeasti ja ilman purnaamista.

Tuo robotti videolla tekee turhaakin askellusta ja liikettä välissä. Asento polvikoukku.

Muskilla on samat tavoitteet ja molemmat tavoittelevat tietysti robottimonopolia. Tämän ja mars projektinsa vuoksi hän voitelee trumputtimen ahteria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos robotit ja AI vievät työt, miten tavallisen ihmisen pitäisi sitten elättää itsensä? 

Ja jos tavallisilla ihmisillä ei enää olisi työtä eikä rahaa, mikä intressi yrityksillä olisi enää tehdä heitä varten tuotteita ja palveluita? Eihän rahaton voi olla asiakas.

Olisiko ruokakauppoihin, apteekkeihin yms. päästäkseen näytettävä joku jäsenkortti ovella, joka todistaisi että on riittävän varakas ostaakseen sieltä mitään? Ja hinnat olisivat tietenkin tähtitieteelliset, kun tuotteita valmistettaisiin vain sille pienelle porukalle jolla on rahaa.

Roboteille siirtyy tietenkin veron maksu sekä eläkemaksu mitkä jaetaan ihmisten kesken?

Robotti ei ole työsuhteessa, joten se ei maksa tuloveroa eikä työnantaja maksa siitä elä

Lakeja voidaan aina muuttaa mutta vain kapitalistin eduksi. Harvemmin niitä lakeja muutetaan tavisten eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo robotti videolla tekee turhaakin askellusta ja liikettä välissä. Asento polvikoukku.

Kiinassa on kehittyneemmät robotit ovat tällä hetkellä johtoasemassa maailmassa kuin myös tekoälyn osalta.

Roboteista kiina saa vielä voittamattoman puna-armeijan. Kukaan muu ei pysty enää tuottamaan samanlaisia määriä. Tuontantokapasiteetti on niin isoa että siellä menee jopa ihan uusia sähköautoja suoraan kaatopaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Robottien on tarkoitus ottaa hoitaakseen raskaat, vaaralliset ja toistuvat tehtävät niin teollisuudessa kuin kodeissakin, ja vapauttaa ihmiset luovempiin ja inhimillisempiin rooleihin.

Ahtaajia ei kohta enää tarvita, robotit ei lakkoile eivätkä sairastele.

Juuri näissä hommissa ihmisenkaltaisuudesta ei ole mitään hyötyä, päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset perustelevat yritystukia sillä, että suuret yritykset luovat työpaikkoja. Vaikka todellisuudessa ne korvaavat jo nyt tekoälyllä ja roboteilla kaiken minkä pystyvät. 

Ja silti ihmiset silmät sinisinä äänestää näitä vaikka kuinka yrittäisi järkeä takoa näiden päähän. Kuvittelevat äänestämällä kuuluvansa siihen pieneen eliittiin mutta todellisuudessa tämä eliitti kiittää äänistä ja poraa äänestäjää prseeseen.

Ja julkiselle sektorille robotit heiluttelemaan käsiään johtajien tilalle saadaan sama tulos aikaiseksi pienmmällä kustannuksella.