Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos kaikki suomalaiset saisivat perustuloa, miksi kukaan

Vierailija
17.05.2025 |

kävisi töissä? 

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos jaettaisiin kaikille ihmisille saman verran resursseja? Kaikille samanlainen asunto ja kaupasta kaikki saavat aina saman määrän ruokaa. Kaikille myös samat vaatteet valtion kustantamana. Ainiin tätä yritettiin jo Neuvostoliitossa ja kuinkas kävikään.

Niinpä.

Ja N-liitossa toiset olivat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Vierailija
22/26 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa kävisi ihan saadakseen enemmän rahaa.

Ei kannattaisi, kun 100 euron tilistä verottaja saisi 52 e ja itselle jäisi vain 48.

Ei taida vielä olla 48% vero ainakaan noissa tuloluokissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos edes köyhille joku. Ettei ole jatkuvasti riepoteltavana. Jos joku saa muualta rahaa enemmän ok.

Vierailija
24/26 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulon ideahan on se, että kaikki tukipäätöksien tekemiseen ja tukien määrän laskemiseen käytettävä byrokratia, joka maksaa huikean määrän rahaa, voitaisiin silloin lakkauttaa. Tuollahan se teoriassa on pääosin tarkoitus rahoittaa.

Itse en ymmärrä sitä, miten perustulon taso saataisiin sellaiseksi, että sillä ei kuole Helsingissä nälkään mutta ei toisaalta myöskään saataisi jossain Kainuussa niin korkeaa elintasoa, että kiinnostusta pienipalkkaisten töiden tekemiseen ei olisi enää kenelläkään. Jos se olisi sillä tasolla, että se ei riitä elämiseen Helsingissä niin silloin tarvittaisiin edelleen sen lisäksi harkinnanvaraista tukea, joten byrokratiasta ei kuitenkaan päästäisi kokonaan eroon.

Vierailija
25/26 |
17.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulon ideahan on se, että kaikki tukipäätöksien tekemiseen ja tukien määrän laskemiseen käytettävä byrokratia, joka maksaa huikean määrän rahaa, voitaisiin silloin lakkauttaa. Tuollahan se teoriassa on pääosin tarkoitus rahoittaa.

Itse en ymmärrä sitä, miten perustulon taso saataisiin sellaiseksi, että sillä ei kuole Helsingissä nälkään mutta ei toisaalta myöskään saataisi jossain Kainuussa niin korkeaa elintasoa, että kiinnostusta pienipalkkaisten töiden tekemiseen ei olisi enää kenelläkään. Jos se olisi sillä tasolla, että se ei riitä elämiseen Helsingissä niin silloin tarvittaisiin edelleen sen lisäksi harkinnanvaraista tukea, joten byrokratiasta ei kuitenkaan päästäisi kokonaan eroon.

Tuossa tullaan myös suomalaiseen kateuteen. Miksi joku saa asua Helsingissä isomalla perustulolla ja toinen Kainuussa pienemmällä? Aivan varmasti synnyttäisi katkeruutta, kun kaikki ihmiset ei voi muuttaa Helsinkiin.

Vierailija
26/26 |
19.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäisin pois töistä, jos saisin 1000 nettona.

T. 61v

Mutta et saisi.