Lapsi ei suostu syömään muuta kuin ranskalaisia ja nakkeja

Vierailija kirjoitti:

Lapset syö tasan sitä mitä vanhemmat heidät totuttaa syömään. Jos alusta asti tarjotaan vaihtelevasti kaikkea perusruokaa, niin kyllä lapsi sitä sitten syö. Jos ei maistu, niin ei muuta tilalle. Aikuinen päättää mitä syödään, lapsi päättää minkä verran. Jos on jo siinä tilanteessa, että on antanut aina jotain herkkuja oikean ruoan korvikkeeksi, niin sitten on kusessa. Siitä tilanteesta on kivinen tie normaaliin syömiseen. Koko perheen ruokaremontti voi olla tarpeen, ja lapsi totutetaan uusiin makuihin ja koostumuksiin vähitellen yksi asia kerralla maistattamalla useita kertoja kunnes tottuu.

"Lapsi päättää minkä verran syö" Eli päättää että ei syö ollenkaan.

Mistä se on saanu semmosia?

Vierailija kirjoitti:

Niissähän on kaikki tarpeellinen mitä kasvava lapsi tarvitsee joten ei ole mitään ongelmaa.

Mieti kuinka moni syö perunaa ja nakkikastiketta ja pitää niitä hyvänä ja terveellisenä kotiruokana, mutta ranskalaiset perunat ja nakit onkin sitten ihan kauhean epäterveellistä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole iloinen, että syö niitä. Jostain luin ravintoterapeutin ohjeen, että lähdetään pienin askelin laajentamaan sitä tuttua: ranskalaiset -lankkuperunat-lohkoperunat-paistetut perunat

Nakki-kalkkunanakki-,kasvisnakki-uunimakkara jne

Tuolla vinkillä se lapsi ei kohta syö enää edes nakkeja! Ja millä tavoin uunimakkara on terveellisempää kuin nakki?

No, ei millään. Mutta laajentaa lapsen ruokavsaliota edes konsistenssin suuntaan. On ihan eri, jos lapsi syö parin kuukauden päästä esim. itse tehtyjä ranskalaisia perunasta, bataatista ja porkkanasta. Proteiiniksi soijamakkaraa.

Jani-Pekka 18v saa syödä mitä haluaa. Nuoremmat sitä mitä pöytään tuodaan. 

Miun lapsenlapset syö kaikkee mitä mie heille teen eli ihan perinteistä ja "vanhanaikaista" kotiruokaa. Kotonaan sit nirsoilevat kun pitäis olla jotain tacoi, risottoo, pastaa tms. herkkuu. Tiijä sitten missä tai kenessä vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole iloinen, että syö niitä. Jostain luin ravintoterapeutin ohjeen, että lähdetään pienin askelin laajentamaan sitä tuttua: ranskalaiset -lankkuperunat-lohkoperunat-paistetut perunat

Nakki-kalkkunanakki-,kasvisnakki-uunimakkara jne

Tuolla vinkillä se lapsi ei kohta syö enää edes nakkeja! Ja millä tavoin uunimakkara on terveellisempää kuin nakki?

No, ei millään. Mutta laajentaa lapsen ruokavsaliota edes konsistenssin suuntaan. On ihan eri, jos lapsi syö parin kuukauden päästä esim. itse tehtyjä ranskalaisia perunasta, bataatista ja porkkanasta. Proteiiniksi soijamakkaraa.

Mutta soijamakkarahan on ultra ultra ultra-prosessoitua. Ihan täyttä moskaa.

Kyllä se alkaa syödä muutakin kun tarpeeksi nälkä tulee.

 

Mistä se on saanu semmosia?

Miten usein?

Kun niin haluaa..😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole iloinen, että syö niitä. Jostain luin ravintoterapeutin ohjeen, että lähdetään pienin askelin laajentamaan sitä tuttua: ranskalaiset -lankkuperunat-lohkoperunat-paistetut perunat

Nakki-kalkkunanakki-,kasvisnakki-uunimakkara jne

Tuolla vinkillä se lapsi ei kohta syö enää edes nakkeja! Ja millä tavoin uunimakkara on terveellisempää kuin nakki?

No, ei millään. Mutta laajentaa lapsen ruokavsaliota edes konsistenssin suuntaan. On ihan eri, jos lapsi syö parin kuukauden päästä esim. itse tehtyjä ranskalaisia perunasta, bataatista ja porkkanasta. Proteiiniksi soijamakkaraa.

Mutta soijamakkarahan on ultra ultra ultra-prosessoitua. Ihan täyttä moskaa.

Ihan sama. Jos ruokavalio on ransksiset ja nakit, niin pelkona on, ettei lapsi kohta syö mitään, jos suosikkiranskikset ja nakit loppuvat. Jos syö muita nakkeja, makkaraa, hui kauhistus soijanakkeja, niin lapsi pysyy hengissä.

Ihan naurettavaa, jos yrität tarjota tuolle lapselle tuossa tilanteessa kesäkeittoa ja uunitomaatteja.

Ou jee 🐷🍬

Vierailija kirjoitti:

Miun lapsenlapset syö kaikkee mitä mie heille teen eli ihan perinteistä ja "vanhanaikaista" kotiruokaa. Kotonaan sit nirsoilevat kun pitäis olla jotain tacoi, risottoo, pastaa tms. herkkuu. Tiijä sitten missä tai kenessä vika. 

No, eikö sun kannata kutsua sp:n lapsi kylään? Jos teillä ihan kuka tahansa lapsi syö nirsoilematta?

minusta kyllä esim. risotto tai pasta eivät ole herkkuja, vaan ihan tavallista ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset syö tasan sitä mitä vanhemmat heidät totuttaa syömään. Jos alusta asti tarjotaan vaihtelevasti kaikkea perusruokaa, niin kyllä lapsi sitä sitten syö. Jos ei maistu, niin ei muuta tilalle. Aikuinen päättää mitä syödään, lapsi päättää minkä verran. Jos on jo siinä tilanteessa, että on antanut aina jotain herkkuja oikean ruoan korvikkeeksi, niin sitten on kusessa. Siitä tilanteesta on kivinen tie normaaliin syömiseen. Koko perheen ruokaremontti voi olla tarpeen, ja lapsi totutetaan uusiin makuihin ja koostumuksiin vähitellen yksi asia kerralla maistattamalla useita kertoja kunnes tottuu.

"Lapsi päättää minkä verran syö" Eli päättää että ei syö ollenkaan.

Kyllä sille vielä nälkää tulee. Ei ole sellaista pyhää henkeä että sillä eläisi.

Jos oikeasti tämä tilanne niin lääkärin kautta terapiaan. Jos et pysty itse tilannetta parantamaan niin anna ammattilaisen hoitaa lasta!

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi syö kyllä muutakin kun jää tarjottu ruoka syömättä kerran tai kaksi. Sitten on jo niin kova nälkä että alkaa muutkin pöperöt kelpaamaan.

onko lapsi siis minkä ikäinen ja onko tätä jatkunut miten pitkään? Eikö päiväkoti/koulu ole olleet huolestuneita asiasta? 

 

jos taas on joku vaikea nepsy tms ongelma jo tiedossa, ottaisin yhteyden hoitavaan tahoon ja lähtisin purkamaan asiaa sitä kautta.

 Vaikka ois nepsy niin ei se tarkoita että ei voisi muuttaa ruokavaliota, myös nepsy oppii uusiin makuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka jum*lauta syöttää lapselle tuollaista siinä määrin, että totuttaa lapsen siihen niin, ettei muu kelpaa! Tehkää kunnollista ruokaa lapsille! Ei ne muuten totu siihen, vaan sairastuvat jo nuorina kaikenlaisiin sairauksiin kun elävät pelkillä herkuilla ja pikaruoka-tyyppisellä moskalla. Tiedättekö mitä on mäkkäri-varikset? Kitukasvuisia variksia, joista ei kasva elinkelpoisia luonnossa toimeentulevia yksilöitä. Eivät opi lentämäänkään, kun luut ovat niin surkastuneet huonon ravinnon vuoksi. Nimensä nää on saaneet siitä, kun parveleivat pikaruokapaikkojen ympäristössä, ja syövät niitä tähteitä. Sama tapahtuu ihmiselle. Ei ihminenkään voi kasvaa ja kehittyä ilman kunnollista ravintoa.

Mitä varikset sitten normaalisti syövät? 

Kvg, löytyy erittäin helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset syö tasan sitä mitä vanhemmat heidät totuttaa syömään. Jos alusta asti tarjotaan vaihtelevasti kaikkea perusruokaa, niin kyllä lapsi sitä sitten syö. Jos ei maistu, niin ei muuta tilalle. Aikuinen päättää mitä syödään, lapsi päättää minkä verran. Jos on jo siinä tilanteessa, että on antanut aina jotain herkkuja oikean ruoan korvikkeeksi, niin sitten on kusessa. Siitä tilanteesta on kivinen tie normaaliin syömiseen. Koko perheen ruokaremontti voi olla tarpeen, ja lapsi totutetaan uusiin makuihin ja koostumuksiin vähitellen yksi asia kerralla maistattamalla useita kertoja kunnes tottuu.

"Lapsi päättää minkä verran syö" Eli päättää että ei syö ollenkaan.

Aivan! Jos päättää näin, niin todennäköisesti päättää toisin jo seuraavalla, tai viimeistään sitä seuraavalla aterialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset syö tasan sitä mitä vanhemmat heidät totuttaa syömään. Jos alusta asti tarjotaan vaihtelevasti kaikkea perusruokaa, niin kyllä lapsi sitä sitten syö. Jos ei maistu, niin ei muuta tilalle. Aikuinen päättää mitä syödään, lapsi päättää minkä verran. Jos on jo siinä tilanteessa, että on antanut aina jotain herkkuja oikean ruoan korvikkeeksi, niin sitten on kusessa. Siitä tilanteesta on kivinen tie normaaliin syömiseen. Koko perheen ruokaremontti voi olla tarpeen, ja lapsi totutetaan uusiin makuihin ja koostumuksiin vähitellen yksi asia kerralla maistattamalla useita kertoja kunnes tottuu.

"Lapsi päättää minkä verran syö" Eli päättää että ei syö ollenkaan.

Ei se ole vaarallista jos lapsi ei syö ollenkaan, sitten ei syö. Seuraavalla ruoka -ajalla vasta tarjotaan uudelleen ruokaa, sitä samaa mitä muillekin. Kyllä se lapsi syö kun on nälkä. Ruokalista ei pidä tehdä ongelmaa, syö jos syö, ei lapsi kuole nälkään vaikka ois muutaman päivän syömättä, jotkut lapset ovat sitkeitä osoittaa mieltä, jotkut eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niissähän on kaikki tarpeellinen mitä kasvava lapsi tarvitsee joten ei ole mitään ongelmaa.

Mieti kuinka moni syö perunaa ja nakkikastiketta ja pitää niitä hyvänä ja terveellisenä kotiruokana, mutta ranskalaiset perunat ja nakit onkin sitten ihan kauhean epäterveellistä..

Kumpikin on ok joskus. Kumpikaan ei ole ok ainoana ruokana, tai edes viikottain. Ruokavalion kuuluu olla riittävän monipuolinen, jotta lapsi saa kaiken tarvitsemansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole iloinen, että syö niitä. Jostain luin ravintoterapeutin ohjeen, että lähdetään pienin askelin laajentamaan sitä tuttua: ranskalaiset -lankkuperunat-lohkoperunat-paistetut perunat

Nakki-kalkkunanakki-,kasvisnakki-uunimakkara jne

Juuri näin. Ruokailu ei ole se hetki, jossa aletaan pakottaa, uhkailla, kiristää tai rankaista lasta kaalilaatikolla, ellei tarkoituksena ole tehdä syömisestä vielä hankalampaa. Tärkeintä on se, että lapsi saa ravintoa kehoonsa ja tuosta on positiivisen kautta helppo pikkuhiljaa alkaa laajentaa valikoimaa. Suurin osa kommentoijista on ihan sekaisin "anna olla nälässä" -kommenttiensa kanssa!

Nakeissa ja ranskalaisissa ei ole mitään ravintoa, ei mitään.