Kaksi helikopteria on törmännyt Eurassa
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon noita räpättimiä tuntuu aina putoilevan alas.
Millaiseen tilastoon pohjaat tämän väitteesi?
Ihan vain uutisointeihin. Milloin on törmännyt vuoren seinään ja milloin mihinkin.
Suomessa?
älä horise!
Vierailija kirjoitti:
Eräällä toisella foorumilla väitti joku että "Kopterit olivat ilmeisesti matkalla Piikajärven lentokentälle.
Piikajärven lentokenttä sijaitsee kohtalaisen lähellä Säkylän varuskuntaa ja ko. lentokenttä on venäläisomistuksessa, ostivat sen vajaa kymmenen vuotta sitten."
Jos tuo olisi totta, melko erikoista olisi kyllä. Mutta nykymaailmassahan mikä tahansa absurdeinkin väite voi olla täysin totta.
Koko lentokentän myynti (muka) venäläisille on ollut aprillipila aikoinaan. Älkää nyt menkö halpaan.
2 ambulanssia poistunut rauhallisesti ilman hätävilkkuja. Lienevätkö jääneet tarpeettomiksi. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräällä toisella foorumilla väitti joku että "Kopterit olivat ilmeisesti matkalla Piikajärven lentokentälle.
Piikajärven lentokenttä sijaitsee kohtalaisen lähellä Säkylän varuskuntaa ja ko. lentokenttä on venäläisomistuksessa, ostivat sen vajaa kymmenen vuotta sitten."
Jos tuo olisi totta, melko erikoista olisi kyllä. Mutta nykymaailmassahan mikä tahansa absurdeinkin väite voi olla täysin totta.
Koko lentokentän myynti (muka) venäläisille on ollut aprillipila aikoinaan. Älkää nyt menkö halpaan.
Kyllä siellä varnasti kuitenkin on niitä venäläisiä arneijan taisteluhirviä koulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän noita koptereista taida edes paljoa Suomesta löytyä. Kuinkahan tuokin on saatu aikaiseksi?
Suomessa oli yhdessä kaupungissa joskus aikoinaan vain 2 henkilöautoa. Silti ne törmäsi toisiinsa ja molemmat tuusan nuuskaksi..
Vierailija kirjoitti:
2 ambulanssia poistunut rauhallisesti ilman hätävilkkuja. Lienevätkö jääneet tarpeettomiksi. :(
Jos sieltä ollaan tiputtu kuin kivi satojenmetrien korkeudesta, kuten lehtien silminnäkijät kertovat, niin tuskin ambulansseille on käyttöä.
Narrasivat linkin jutussa. Hyvin lensi videon loppuun eikä törmännyt mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Narrasivat linkin jutussa. Hyvin lensi videon loppuun eikä törmännyt mihinkään.
Videon helikopteri on sairaalan helikopteri.9
Onnettomuus tapahtunut erittäin lähellä Eurajoen kenttää, jossa oli joku suurehko llmailutapahtuma käynnissä. Vähän liian hyvä sattuma mielestäni? Olisiko ilmassa ollut jotakin sinne kuulumatonta, jota toinen helikopteri joutunut yllättäen väistämään? Drone? Toki liian pieni turvaväli vaikuttanut, että on sitten törmännyt välittömästi tuohon toiseen helikopteriin.
Vierailija kirjoitti:
Tippu tonttiin..kuoliko kuka?
Kaik kuka kualiva siin kohas mihi kopteri putosiva. Mää luule.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kännissä?
Virolaisia olivat.
Vierailija kirjoitti:
Ömm, mihnä on Eura?
Jossain böndellä. Katsoin kartasta. Siellä missä on jussipaitoja ja sisäsiittoiset isännät uhoavat meirän maista ja plaa plaa plaa....
Vierailija kirjoitti:
2 ambulanssia poistunut rauhallisesti ilman hätävilkkuja. Lienevätkö jääneet tarpeettomiksi. :(
Viron yleisradioyhtiö ERR kertoo ulkoministeriön tietoihin pohjautuen, että kaikki turman osalliset ovat kuolleet.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb7848b1-487d-495e-81d6-6dca412ecdb6
Ilmeisesti lensivät ns puljassa yhtenä koneena jossa vain toinen hoitaa radioliikenteen. Lennonjohdollisesti koneita on vain yksi. Ilmeisesti lähestyttäessä kenttää halusivat pysyä mahdollisimman lähekkäin hyvän ilmailutavan mukaisesti, mutta jossain meni pahasti pieleen. Ikävä juttu. Menetelmä on periaatteessa radiottomia koneita varten, mutta ilmeisesti sitä voi käyttää myös jos toisen koneen ohjaajalla ei ole kelpuutusta käyttää radiota suomen tai englannin kielellä.
Blancolirio tehnee tästä videon.
Oliko se nuori tyttöystäväkin tuolla?
Helikoptereiden ei kannattaisi lennellä kuin varpusparvi. Jos mitään muuta juurisyytä molempien koneiden tuhoutumiseen johtaneelle onnettomuudelle ei löytyisi kuin liian lähekkäin lentäminen, olipa mukana vaikka esim. ohjauslaitteision tullut häiriökin, ei voi muuta todeta kuin että harvinaisen hölmö tapa tehdä fataali virhe. (Tutkinta varmaan pystyy arvioimaan todennäköiset syyt turmaan.)
Enkä ymmärrä miksi pitäisi ottaa tuon keskinäisen lentoetäisyyden asian suhteen pienintäkään riskiä, eli ikäänkuin tehdä tahallisesti ilmatilaan ruuhka vaikka siellä ei pörrää kuin kaksi lentolaitetta. Esim. tilanteessa jossa kopterit joutuisivat väistämään muuttolintuparvea, dronea tms., väistö on helpompi ja riskittömämpi tehdä kun ei tarvitse varoa lähellä lentävää toista lentolaitetta.
Itse olen lentänyt vain simulaattoreilla ja hyvin vähän helikopterilla, mutta etenkin tiukassa muodostelmassa lentäminen vaatii erittäin paljon tarkkaavaisuutta ja on stressaavaa, ja vaikeuttaa lentoympäristön tarkkailua.
Uudessa Seelannissa vuosien aikana yhteensä 18 kuolonuhria, jotka liittyivät tiettyyn tekniseen häiriöön.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robinson_Helicopter_Company#Mast-bumping_…