Lue keskustelun säännöt.
Parikymppinen nuori on hurahtanut Buddhan oppeihin
17.05.2025 |
Hengittelee ääneen ja kiittelee mahdollisuudesta syödä jne.
Normaalia?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Ne on vaan satuja ne viimeiset tuomiot ja syntien anteeksiannot. Rauhoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Sä et tajua mitään. Buddha ei ole mikään henkimaailman olento eikä buddhalaisuudessa ei ole viimeistä tuomiota. Älä pakota harhojasi muille.
Eli suomeksi sanottuna Buddha ei voi antaa ihmisen syntejä anteeksi, eikä pelastaa ihmistä viimeisellä tuomiolla. Niinpä.
Ei ole mitään viimeistä tuomiota, tai syntien anteeksiantoa. Se on kaikki mielikuvitusta.
Voihan tuolla yrittää pettää itseään.
Aika moni suomalainen on hurahtanut Jeesuksen oppeihin. Istuvat uskonnollisen yhteisön palvomismenoja varten rakennettussa kirkossa. Laulavat siellä virsiä ja rukoilevat esimerkiksi naimisiinmenorituaalin tai hautajaisrituaalin yhteydessä. Normaalia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus on maahantuotu tuote. 1000-luvulla se tänne tuli. Aivan outo juttu oli silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Heijastelee aikansa kulttuurin naiskuvaa aivan niinkuin joka ikisen maailman uskonnon tekstit. Kristityt ei millään käsitä että Buddha ei ole buddhalaisuudessa mikään sellainen ylin auktoriteetti, jonka oppeja kuuluisi seurata täysin sokeasti. Kriittiseen ajatteluun on rohkaistu alusta alkaen.
Jos buddhalaisuudessa on aina rohkaisty kriittiseen ajatteluun, kriittinen suhtautuminen ulottuu varmasti myös buddhalaisuuden hyvinä pidettyihin oppeihin? Siis niihin, joiden mukaan ei saa tappaa tai varastaa jne. Voiko kunnon buddhalainen olla sitä mieltä, että tappaminen ja varastaminen on ihan jees?
Kunnon buddhalainen?
ei ole olemassa mitään kunnon buddhalaista. On vain buddhalaisia. Vain jeesukselle ei kelpaa ilman uhrilahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinuskon ongelma on juuri tuo elämän aliarvostus. Paratiisissa on hyvä ja täällä on huono. Kategorisesti.
Ihan hyvä hurahdus tuo on, sopivan neutraali ja tervehenkinen. Paljon parempi kuin johonkin kulttiuskontoon tai huumepiireihin ajautuminen. Buddhalainen arvomaailma on hyvin yleismaailmallinen eikä siinä ole uskontoihin helposti liittyvää fanaattisuutta. Keskitien kulkeminen ilman ääriajattelua kuvaa hyvin kyseistä filosofiaa, mikä yleisesti ottaen on hyvä ja neutraali tapa elää elämäänsä.
Lapsesi hurahdus saattaa olla lyhytaikainen muotivillityksen kaltainen ohimenevä juttu tai sitten kyseessä on pitempiaikainen vakavampi juttu.
Itse olisin vain tyytyväinen, jos oma lapseni hurahtaisi tuohon vaikka en itse kaikkea buddhalaisuudesta allekirjoitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Budhalaisessa kulttuurissa seksi on halpaa.
Yksi nuori joka on itse pelastanut itsensä nykypäivän itsekeskeiseltä instakulttuurilta, itsensä puolialastomana esittelyltä, pornolta, ylenpalttiselta kulutukselta jne nykypäivän riivauksilta. Sinun tulisi olla ylpeä että nuori on löytänyt jotain paljon parempaa jolla täyttää elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni suomalainen on hurahtanut Jeesuksen oppeihin. Istuvat uskonnollisen yhteisön palvomismenoja varten rakennettussa kirkossa. Laulavat siellä virsiä ja rukoilevat esimerkiksi naimisiinmenorituaalin tai hautajaisrituaalin yhteydessä. Normaalia?
Ei ole normaalia. Epäusko on ihmisen normaali olotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Buddhalaiset eivät tapa, edes ötököitä, se on hienoa.
Nyt menette heti pastorin puheille ja ajatte tuollaiset demonilliset ajatukset pois!
Nuo ovat saaaaatavanan juonia
Olen hyvin nuorena aloittanut Raamatun syväopinnot edeten systemaattisesti Vanhasta Testamentista eteenpäin. Käynyt analyyttisesti läpi 66 kirjaa, jotka nyky-Raamatun muodostavat.
Etenkin brutaali, raa'assa väkivallassa märehtivä VT oli nuorelle minulle ['nanoempaatille'] paikoitellen raskassoutuista ja herätti monia pohdintoja/ kysymyksiä.
Rippikouluaikana minulla sitten olikin tapana kerätä a4:lle sarja spesifisiä Raamattuun liittyviä kyssäreitä, joita tomerana esitin 55-60 ikäiselle riparipapillemme aina tunnin jälkeen. Hän vastaili parhaan mukaan.
Tiedonjanoni oli sammumaton ja laajensin teologisia tutkimuksiani idän filosofioihin.
Eniten minua puhuttivat buddhalaiset tekstit; erityisesti zeniläiseen suuntautuvat, joista otin paljon vaikutteita henk.koht. filosofiaani. Tapaani tarkastella ja suhtautua maailmaan, sen ilmiöihin, ihmisiin yleensä.
Buddhalaisuuden opit ovat myötätuntoon keskittyviä, neutraalisti universaaleja.
Nämä vaikutteet kuultavat persoonastani läpi yhä edelleen. Idän syvä viisaus juurtui koko olemukseeni, oleellisena osana.
'Valpas, valpas.
Läsnä, läsnä.
Nyt, nyt, nyt.'
🙏
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on maahantuotu tuote. 1000-luvulla se tänne tuli. Aivan outo juttu oli silloin.
Arkeologia todistaa kiistattomasti, että kristinusko tuli Suomeen jo ennen 1000-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Buddha:
- Ei ole syntiä, Jumalaa, eikä sielua, eikä viimeistä tuomiota
Buddhalaisten mukaan naisten pitää uudelleensyntyä miehenä jos haluavat päästä pois uudelleensyntymisen pyörästä. Naiset eivät ole samanarvoisia kuin miehet.