Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Erikan ilmaisema seksuaalisuus ei ole naisellista

Vierailija
16.05.2025 |

Se on pornografista, tyrkyttävää. Ei hän ilmaise kaikkien naisten seksuaalisuutta todellakaan.

Kommentit (989)

Vierailija
261/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli mitä oli mutta laulaa ei osaa, kita ammollaan rääkyy, jonka vuoksi täytyy sitä pilluaan esitellä että saisi äijiä yleisöksi. Ei todellakaan mihinkään euroviisuihin kuuluva.

Vierailija
262/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011225523.html

Joku teko Madonna näytti siellä levittelevän paikkojaan...

"Paikkojaan". Tuo sana kertoo sinusta kaiken.  

Millä mandaatilla? 

Katso sanakirjasta, jankuttaja. Copeta ittes PornHubiin pätemään syylä kourassa.

Kuka käskee ja millä mandaatilla? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen pettynyt Erikaan. Hänellä on oikeasti kaunis lauluääni mutta miksi pitää peittää tuohon pornon tyrkytykseen. Hänessä olisi potentiaalia muuhunkin, mutta ei... onko suomalaisista suurin osa juntteja jotka hehkuttaa Erikan esiintymistä. 

Vierailija
264/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erika on ummehtunut tuulahdus 40 vuoden takaa. 

Tämä juuri.

Vierailija
265/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikan ja Vapun juttu tämä naisviha ja kateellisuus. Vappukin haukkuu vanhempia naisia vaikka itse lähes 50-vuotiaana on itsekin sellainen. 

Paljon kovempi juttu, jos lavalla kävelisi vähän erilainen nainen kuin pornokuvastosta ja kirkuisi ansaitsevansa hyvän tään. Pornokuvastonaisethan aina on olleet niitä halujen ja orgasmien kohteita.

Ai joku Riikka Purra/Päivi Räsänen olis pitänyt lähettää viisuihin? Ei ikinä.

Vierailija
266/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se onkin näillä naispuolisilla stand-up koomikoilla ja esiintyvillä taiteilijoilla aina yleisin ilmaisuaihe siellä alapääjutuissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian pornahtava esitys, erotiikka on ihan jotkain muuta. Liikauttaa lähinnä miehiä, kirjaimellisesti! 

Vierailija
268/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011225523.html

Joku teko Madonna näytti siellä levittelevän paikkojaan...

"Paikkojaan". Tuo sana kertoo sinusta kaiken.  

Millä mandaatilla? 

Katso sanakirjasta, jankuttaja. Copeta ittes PornHubiin pätemään syylä kourassa.

Kuka käskee ja millä mandaatilla? 

Jämäjäbä jumittaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on huonossa sheipissä, pitäisi kuntoilla enemmän ettei tarvitse lateksiin makkaroita tunkea. 

Mites sun oma bodi jaksaa?

Sori, ketään ei kiinnosta sun harrastama pornogenre. Paitsi poliisia, jos katsot laihoja lapsia.

Mulla on kiitos hyvässä kunnossa kroppa. En tykkää vain läskistä. 

Vierailija
270/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole naisellista. En tosin syytä Erikaa tuosta, hänkin on tietyllä tavalla tämän ajan uhri. Media vielä suitsuttaa tuota ilmiötä.

Millaista on naisellinen seksuaalisuus? Pitääkö sen pakosta olla arkaa ja näkymätöntä? Saa se olla sellaista, muttei ole pakko. Jokaisen seksuaalisuus on omanlaistaan. Itse olen aika suoraviivainen ja yksinkertainen. Ja saan olla. 

(Erikan esityksestä en pidä.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se onkin näillä naispuolisilla stand-up koomikoilla ja esiintyvillä taiteilijoilla aina yleisin ilmaisuaihe siellä alapääjutuissa?

Lähde?

Vierailija
272/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erika on ummehtunut tuulahdus 40 vuoden takaa. 

Sovinismi se vasta ummehtunutta on. Kaikenlainen tällainen miehen naiseen kohdistama negatiivinen määrittely on todella mädän hajuista ja vanhahtavaa, hikistä ja kalpeaa nettinörtiltä tuoksahtavaa sitä itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On käynyt Dannyn koulussa. Saapa nähdä vieläkö illistelee viiskymppisenä.

Vierailija
274/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika saa olla just sellainen kuin on.

Onko Maltan naiset nyt barrikadeilla, että Maltan edustaja edustaa ronskia seksuaalisuutta, eikä siis kaikkia, jokistä Maltan naista??

Jne.

Rauhoittukaa! Kukaan ei ajattele, ett tämä on nyt yksyhteen suomalainen nainen. Tämä on Erika ja hän saa olla, laulaa, pyllistellä just niinkuin haluaa. 

niinpä. Erika on Erika, ei kaikki Suomen naiset.

Ei Erikassa mitään rohkeaa ja uutta ole. Nainen pornokuvaston sivuilta. Setämiehen unelmia jo 60-luvulta. 

Iskee setämiehiin ja voimaantuneisiin vanhoihin rouviin kuin nyrkki silmään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi 

Ei, vaan nainen on naiselle nainen. Yhdenkään suden julmuus ei pärjää naisen vastaavalle.

Vierailija
276/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Eilisissä Vappu Pimiän Insta-stooreissa hän ruotii naisten olevan kateellisia Erikalle, kun eivät uskalla samaan rohkeuteen kuin hän.

Voin käsi sydämellä sanoa, etten todellakaan ole kateellinen hänelle. Mun mielestä toi on yksinkertaisesti noloa.

Mitä aktuaalista vttua tämä oikein on 😂 Kyseessä on teatteriesitys eikä mikään reflektio reaalitodellisuudesta. Tosin onhan niitäkin, jotka perustavat maailmankuvansa Hollywood-leffoille. Ne ovat siis satua hei. Ihan siinä kuin Hannu ja Kerttukin.

Vierailija
277/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on huonossa sheipissä, pitäisi kuntoilla enemmän ettei tarvitse lateksiin makkaroita tunkea. 

Mites sun oma bodi jaksaa?

Sori, ketään ei kiinnosta sun harrastama pornogenre. Paitsi poliisia, jos katsot laihoja lapsia.

Mulla on kiitos hyvässä kunnossa kroppa. En tykkää vain läskistä. 

Ketään ei kiinnosta mielipiteesi muiden kehoista. Ei ketään, sori.

Vierailija
278/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rohkea nainen kyllä, eikä siinä mitään, mutta jos tuon biisin laulaja esiintyisi sievässä kukkamekossa, voisin nähdä kontrastissa voimaantumista. Noissa kuteissa esiintyminen on jotenkin enemmän miesten toiveiden täyttämistä. Tsemppiä kuitenkin! 

Vierailija
279/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liian pornahtava esitys, erotiikka on ihan jotkain muuta. Liikauttaa lähinnä miehiä, kirjaimellisesti! 

Juu, ulinaoikeiston incelit on kiihtyneitä kokemansa ristiriidan takia.

Mä tykkään Erikasta ja esityksestä. Muut biisit on mautonta mannapuuroa ja Erika sulaa terästä.

N59

Vierailija
280/989 |
16.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika on ummehtunut tuulahdus 40 vuoden takaa. 

Tämä juuri.

Paitsi ETTÄ 40 vuotta sitten ne naiset oli luomuja. Omine hiuksineen, luomurintoineen ja huulineen.

 

Erika on säälittävä feikki

 

Kannataa pestä naama. Poistaa lisäkkeet ja ajaa hiukset, sen näköinen on oikeasti. Vai olenko väärässä.