Thatcher: sosialismin ongelma, llopulta muiden ihmisten rahat loppuvat kesken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatteensa noi sosialismi ja kommunismi kuulostaa hyvältä muttei missään ole toiminut.

 

Ei edes kuulosta hyvältä. Varastamista ovat aatteeltaan. Niiltä varastetaan jotka tekevät paljon ja ovat lahjakkaita. Hyvä diili laiskalle ja rikolliselle. Orjuuttavat ahkerat. Työhalut nolla kun ei saa menestyä.

Olet ymmärtänyt ihan väärin. Kapitalismissa varastetaan aatteella. Niiltä varastetaan jotka tekevät paljon työtä ja ovat lahjakkaita ja ne saavat kaiken ketkä ovat syntyneet omaistamaan pääoman. Hyvä diili laiskoille ja rikollisille. Orjuuttavat ahkerat. Työhalut nolla kun ei voi menestyä.

Harmillista, että Tätseriltä loppui muiden rahat.😒

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatteensa noi sosialismi ja kommunismi kuulostaa hyvältä muttei missään ole toiminut.

 

Ei edes kuulosta hyvältä. Varastamista ovat aatteeltaan. Niiltä varastetaan jotka tekevät paljon ja ovat lahjakkaita. Hyvä diili laiskalle ja rikolliselle. Orjuuttavat ahkerat. Työhalut nolla kun ei saa menestyä.

Olet ymmärtänyt ihan väärin. Kapitalismissa varastetaan aatteella. Niiltä varastetaan jotka tekevät paljon työtä ja ovat lahjakkaita ja ne saavat kaiken ketkä ovat syntyneet omaistamaan pääoman. Hyvä diili laiskoille ja rikollisille. Orjuuttavat ahkerat. Työhalut nolla kun ei voi menestyä.

kapitalismi yhdistettynä markkinatalouteen on osoittaunut käytännössä toimivaksi talousjärjestelmäksi toisin kuin sosialismi. Ei täällå keltään varasteta mitään, jos tuntee olevansa kykenevä ja osaava voi perustaa samankaltaisten kanssa oman firman. Pari kolleegaa teki näin, ja hyvin menee.

Ihan järjettömiä näkemyksiä, että miksi kapitalismi ei toimi. Yrittäkää nyt edes, 70-luvulla sentään vasemmistolla oli jantaa okin vaihtoehto eli sosialismi. No reaalisosialismi ei oikein toiminut, nyt vasemmistolla on vain jäljellä mielipuolisia väitteitä kapitalismin toimimattomuuteen liittyen, vaikka se toimii ihan hyvin.

Sen sijaan hyvinvointivaltio näyttää tulevan tiensä päähän, mastodonttista julkista sektoria ei pystytä enää rahoittamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatteensa noi sosialismi ja kommunismi kuulostaa hyvältä muttei missään ole toiminut.

 

Sosialismi on ollut valtavirtaa pohjois-euroopassa jo vuosikymmeniä.  Hyvin näyttää toimivan. Paremmin kuin mikään muu järjestelmä ja siksi USAsta ja Japanista tullaan tänne ihmettelemään kuinka kaikki toimii.  

Miten se muka toimii? Velka kasvaa ja yhteiskunnassa kasvaneet ihmiset ei edes korvaa itse itseään uusilla. Me esitetään, että homma toimii, mutta joudutaan ottamaan ihmisiä muualta töihin ylläpitämään meidän "toimivaa" pehmo sosialistista yhteiskuntaa. Se ei tietenkään toimi. Yhteiskunnan pitäisi pysyä kasassa pidempään kuin 60 vuotta. Meidän järjestelmä on huono ja romahdus on ehkä yhden vaalikauden sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatteensa noi sosialismi ja kommunismi kuulostaa hyvältä muttei missään ole toiminut.

 

Sosialismi on ollut valtavirtaa pohjois-euroopassa jo vuosikymmeniä.  Hyvin näyttää toimivan. Paremmin kuin mikään muu järjestelmä ja siksi USAsta ja Japanista tullaan tänne ihmettelemään kuinka kaikki toimii.  

 

Miten se muka toimii? Velka kasvaa ja yhteiskunnassa kasvaneet ihmiset ei edes korvaa itse itseään uusilla. Me esitetään, että homma toimii, mutta joudutaan ottamaan ihmisiä muualta töihin ylläpitämään meidän "toimivaa" pehmo sosialistista yhteiskuntaa. Se ei tietenkään toimi. Yhteiskunnan pitäisi pysyä kasassa pidempään kuin 60 vuotta. Meidän järjestelmä on huono ja romahdus on ehkä yhden vaalikauden sisällä. 

ei Pohjois-Euroopassa mitään sosialismia ole. Samalla tavalla kaikissa länsimaissa yksityinen sektori työntekijöineen toimii nettomaksajina. 

Sitäpaitsi muut Pohjoismaat Ruotsi etunenässä eivät toimi enää malliesimerkkeinä hyvinvointivaltiosta. Ruotsissa on tuloeroja mittaava GINI-indeksi kasvanut huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Ruotsissa on tehty rakenne- ja verouudistuksia, mm. laskettu yhteisöveroa, yli 80 k€ tienaavien verotusta sekä poistettu perintövero.

Seuraksena on ollut tuloerojen maltillinen kasvu, mutta samalla on yksityinen sektori investointien kautta vahvistunut. Se on taannut julkistaloudelle riittävän maksupohjan, Ruotsissa on vahva kansankapitalismi.

Suomessa ei ole tehty talousliberaaleja uudistuksia, ja siksi meidän julkinen sektori on aivan liian suuri verrattuna yksityiseen sektoriin eikä yksityisen kantokyky riitä kannattalemeaan julkistaloutta.  Suomen julkistalouden velkasuhde on yli 80 %:ia, Ruotsin n. 30 %:ia.

Suomessa tehdään samat uudistukset kuin Ruotsissa, joko hallitusten itsensä toimesta tai sitten IMF:n ohjaamina. Siihen eivät vasemmiston kapitalismi-itkut vaikuta millään tavalla

Yritystuet on kommunismia. Samoin kuin pörriäisten tukeminen. Ja julkiset rakennushankkeet. Ja urheilun tuet.

Ja oikeistolla menee omat ja yhteiset rahat hyvin helposti sekaisin. Kun tulee kiire niitä jakaa hyvä-veli/sisko porukoille.