Lakia pitäisi muuttaa siten, että osa kriminaaleista ei vapaudu koskaan. Esim tämä asiantuntijan arvioima on parantumaton. Linkki

pitäisi pitää vankilassa vaan loppuelämän jos sarja rikoksia. tällä säästetään. kun ei tule kuolonuhreja lisää.näähän usein tappaa työikäisiä myös.lisäksi säästetään uhrien perheiden työkyky ja jaksaminen ,kun ei tule uhreja enää. eli vankila olo myös säästää yhteiskuntaa kun ei tule lisää uhreja.

Mä en ihannoi Jenkkilää enkä pidä heitä parempina. Mutta yksi asia on jota arvostan, on tuomiot vakavista rikoksista!

On ihan naurettavaa miten Suomessa on murhaajankin mahdollisuus päästä vapaaksi vaikka 14 vuoden istumisen jälkeen!

Mä katson paljon true crime -dokumentteja. Esim. 48 hours niin tiedän asioista jonkun verran.

Tähän moni kommentoi, että vangin ylläpito on kallista. Näin varmasti onkin. Täällä Suomessa kuten USA:ssa. Mutta yksi kysymys on, että miksi Suomen vankiloiden pitää olla niin moderneja ja vangeilla olla mahdollisuuksia ns. normaaliin elämään. Tietysti on kallista, jos murhaajalle pitää kustantaa ylläpito, koulutus, terapiat jne. Mahdollisuudet harrastuksiin, kuntosalit, päivärahat jne.

Suomessa on ajatus, että vaikka pikkulapsen murha sovitetaan sillä, että istutaan 13 vuotta vankilassa. Ei se mene niin; miksi murhaaja saa mahdollisuuden mutta murhattu ei? Eikä kyse ole siitä, että jotenkin parantuisi, mitä yritetään eli tulla taas yhteiskuntakelpoiseksi.