Lue keskustelun säännöt.
Pakkohan se on myöntää, mutta pysyn "leivissä" akateemisena +30v työttömänä ainoastaan vanhempien avulla
15.05.2025 |
Uusi auto on isän, äidiltä tulee ruokaan, vuokraan ja menoihin 500-800e jne., pelkästään tukien varassa olisin jossain nistiyksiössä Enontekiöllä. Teen tällä hetkellä hakemuksia noin 20-50 kuussa ja edes niin kutsuttuihin hanttihommiin ei pääse haastatteluunkaan asti kun valittelevat hakijatulvaa.
En jotenkin ajatellut parikymppisenä, että olisin taas kolmikymppisenä riippuvainen vanhemmistani. Vuoden jaksoin kituutella omillani kunnes tajusin, että minähän mökkihöperöidyn neljän seinän sisään tällä rahamäärällä ellei jostain tule apua.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan meistä ei pärjää ilman niitä "kakkaputkenvaihtajia" joita täällä aina niin haukutaan.
Tuossa on just se sosialidemokraattien ajatusvirhe ja syy miks me ei evolvoiduta ja kehitytä.
perintövero vois olla 100% just siks että geneettisesti ylivertaiset rikkaiden perilliset ei tarvitse tuollaista etulyöntiasemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ei kukaan järkevä ihminen vaiha työkseen kakkaviemäriputkia ilmasen koulutuksen maassa.
Ne miehet jotka ajelee dimexeissä hiacea on alhasemman älykkyysosamäärän miehiä ku otaniemen tuotantotalouden fuksit.
onpas elitistinen asenne niitä oikeasti tarpeellisia töitä kohtaan. jos joku konsultti jättää menemättä töihin sitä tuskin kukaan huomaa. mutta jos siivoojat, roskakuskit, tai vaikka ne "kakkaputkien vaihtajat" jättää työnsä tekemättä niin alkaa aika pien sen ympäristössään havaita
Tähtitieteilijät osais kyllä vaihtaa kakkaputketki mut kakkaputkien vaihtajille tähtitiede ois liian vaikeaa
Osais ja osais, mutta fyrkat taitaa mennä sivu suun, jos käytännössä joku muu vaihtaa ne putket.
USA:ssa jo 8 suurta kaupunkia jossa siedettävää asuntoa ei pysty vuokraamaan ellei kotitaloudent tulot yli 100000 USD. Jos on sinkku tai vain toinen käy töissä, alkaa tuo olla aika kova vaatimus monelle. Omaan asuntoon tarvitaan monin paikoin minimissään 120000 USD:n vuositulot kotitaloudelle tai siihen että mortgage sopimuksen saa.
Netissä yksi amerikkalainen mies selitti että hän maksoi opintolainoja pois eka n. 80000 USD ja hänellä ja vaimolla on tällä hetkellä oma talo (ilmeisesti peritty) mutta hän on tosissaan harkinnut talon myymistä pois jatkuvan rahapulan takia. Hän sanoi tienaavansa kuusinumeroisen summan vuodessa eli vähintään 100 tonnia, mutta ei vaan riitä..Hän sanoi että oli joutunut korjauttamaan autonsakin isällään, joka sattuu olemaan osaava mekaanikko.. Eli ollut tuuria tossa kohtaa.
Onni onnettomuudessa hänelle ja vaimolleen ollut se, että he olivat alkaneet tehdä somevideoita ja olivat keränneet ihan omaksikin yllätyksekseen ihmeen paljon katsojia ja nyt nämä yllättävän hyvät sometulot ovat toistaiseksi pelastaneet heidän taloutensa.. Mutta noilla onkin miljoonia seuraajia netissä eli heillä on yleisöä paljon.
Ammatiltaan mies sanoi olevansa fysioterapeutti ja lääketieteellinen kuntouttaja.
Nauroi itsekkin että jos joku olisi kertonut 20 vuotta sitten hänelle, että hän pystyy pitämään talonsa vain somevideoiden ansiosta niin olisi pitänyt sanojaa kyllä ihan hulluna.
Meillä ei onneksi ihan näin rajua sentään vielä kuin monin paikoin Yhdysvalloissa on.
Vierailija kirjoitti:
On pientä sen rinnalla että moni joka kynnenlle kykenee ostaa jopa oman asunnon lapselleen tai antaa näille 18 vuotta kerätyn sijoitussalkun käyttöön kun täysi-ikäistyvät.
Yhteiskunta alkaa mennä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että elintaso määräytyy vanhempien kautta. Omalla kovalla motivaatiolla ja työllä ei 2025 kovin pitkälle pötki. Motivaatiolla ja sisulla kun ei saa kaupasta ruokaa.
Syväluotasit kokoomuslaisten normijutun. Siksi nuorilla aikuisilla on uusi oma kolmos-tesla lukiossa ja kaksio sen jälkeen. Valtion rahalla jota keräsivät pörssiin 18 vuotta. Ja samat suut vaatii työttömien tukien lakkauttamista jotta valtiolla menee paremmin. Tämä kaksinaamaisuus on sellaista mikä pistää näkemään punaista.
Samalla ajavat köyhät lähimetsiin ja matalapalkkaiset määräaikaa tekevät realisoimaan vähäisen omaisuutensa kun yleistukea ei saa pariskunta jos omistaa mitään ja toinen käy edelleen huono palkkaisessa työssä.
Eli voittajat on vain pleikka/nistiväki jolle tuet juoksee kuten aina tekemättä mitään yhteiskunnan eteen.
Tietysti kokoomusväki kerää valtiolta huolella itselleen veroedut hyvityksenä progressiivisesta verotuksesta.
No mutta. Ehdotan että seuraava hallitus toki purkaa tätä mielenvikaista purra- sanni- petteri- koodistoa koska tässä ei kansan enemistön tahto millään muotoa enää ole voimassa.
Nyt ihan parasta olisi hajottaa hallitus kun vahinko yleistuen jälkeen on liian suuri seuraavan ei-kokoomus hallituksen korjattavaksi. Riikka-petteri ajaa Suomi-laivan karille niin kovaa että hiljaiseksi vetää seuraavat puolueet jotka tätä sotkua alkavat perata uuteen uskoon.
KEnenkään vähävaraisen ei tule päätyä kodittomaksi ja työtätekevän ihmisen myymään koko elämäntyötään olise sitten mökki, kaksio tai maatilkku sen takia että Suomeen huijattiin ek:n taustajohtama kokoomuslainen politiikka.
Suomi ei muuttunut maana miksikään entisen hallituksen jälkeen, vain kaasuvalaistus jolla ääniä alkoi tulla näille Suomen kurjistamisen eksperteille, tapahtui. Miettikääpä kahdesti uusissa eduskuntavaaleissa omaa parastanne hyvä yleisö, ei sitä mitä haaveissanne haluatte uskoa tulevan. Teitä huijattiin, mutta entä toista kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pientä sen rinnalla että moni joka kynnenlle kykenee ostaa jopa oman asunnon lapselleen tai antaa näille 18 vuotta kerätyn sijoitussalkun käyttöön kun täysi-ikäistyvät.
Yhteiskunta alkaa mennä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että elintaso määräytyy vanhempien kautta. Omalla kovalla motivaatiolla ja työllä ei 2025 kovin pitkälle pötki. Motivaatiolla ja sisulla kun ei saa kaupasta ruokaa.
Syväluotasit kokoomuslaisten normijutun. Siksi nuorilla aikuisilla on uusi oma kolmos-tesla lukiossa ja kaksio sen jälkeen. Valtion rahalla jota keräsivät pörssiin 18 vuotta. Ja samat suut vaatii työttömien tukien lakkauttamista jotta valtiolla menee paremmin. Tämä kaksinaamaisuus on sellaista mikä pistää näkemään punaista.
Samalla ajavat köyhät lähimetsiin ja matalapalkkaiset määräaikaa tekevät realisoimaan vähäisen omaisuutensa kun yleistukea ei
Suomessa palkitaan liian vähän ahkeruudesta ja lahjakkuudesta ja subventoidaan liian korkea elintaso ihmisille, jotka on ollu laiskoja koulussa.
Siks me ei menestytä kansainvälisessä kilpailussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen taas duunarihommaa, ihan hitsin kiva näin. Palkka noin 3800€. En aio kertoa kenellekään, että parit maisterit on taskussa, siitä ei saa mitään hyötyä.
Ehkä puoli vuotta tätä ja sitten taas liiton rahat. En jaksaisi kyllä tätäkään ilman kunnon lomia.
Onko tuo sun mielestä siis hyvä vai huono palkka vai miks koit tärkeäksi ilmottaa sen
No siis alle mediaaninhan se on, joten ei mitenkään hyvä. Olisi pitänyt tarkentaa, että toisella noista "omilla" aloilla palkka on noin tonnin vähemmän asiantuntijanimikkeellä. Kyllä, näin on. Joten teen sitten tämän toisen "oman" alan duunarihommia.
Stressiä ei oikeastaan työt aiheuta eikä tarvitse laajemmin ajatella itseään uuvuksiin. Tämä on hyvä just näin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen taas duunarihommaa, ihan hitsin kiva näin. Palkka noin 3800€. En aio kertoa kenellekään, että parit maisterit on taskussa, siitä ei saa mitään hyötyä.
Ehkä puoli vuotta tätä ja sitten taas liiton rahat. En jaksaisi kyllä tätäkään ilman kunnon lomia.
Mitä maisterintutkintoja ne sit on, jos niitä on parit eikä niillä saa neljää tonnia?
Kova ja pehmeä ala. Tuossa se ajatus harha yhä monella onkin, ei niistä tutkinnoista itsessään mitään saa eikä kuulu saadakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se vanhempiesi kuppaaminen ja elä sillä elintasolla, mihin sinulla on varaa.
Sehän on hyvä, jos rahaa kiertää suomalaisessa yhteiskunnassa. Olisi sairasta, jos vanhempi ei auttaisi ja hautoisi rahojaan perintöä varten. Rahaa pitää käyttää silloin kun sen tarvetta on.
Ennen yritettiin saada mahdollisimman hyvä työpaikka, johon omat rahkeet riittivät ja pyrittiin siinä sivussa kehittämään itseään. Nyt oltaisiin onnellisia, jos olisi edes jonkinlainen työpaikka. Se, jaksaako sitten enää työelämän vaatimusten lisäksi kehittää itseään, on nykyaikana monesta asiasta kiinni.Ongelma ei niinkään ole itsensä kehittäminen, vaan se että töiden määrä alkaa käydä automatisaation ja AI:n myötä pienemmäksi ja pienemmäksi jokaikinen vuosi. Maailmassa alkaa kohta olla miljardeja ihmisiä joille ei ole mitään järkevää "käyttöä". Kaikki työtehtävät mitä on olemassa, ovat jo täytettyjä. Uusia avautuu äärimmäisen harvoin.
Et kirjoitusasusi perusteella ole kehittänyt muuta kuin nousuhumalaa. OpenAI:n kaltaisten firmojen softadevit ovat autistisen pakkomielteisiä +200k vuosipalkattuja supernörttejä jotka vapaa-ajallaan pyörittävät LLM-malleja kotikoneillaan.
US lakiasiaintoimistot maksavat Lontoossa vastavalmistuneille 24v juristeille yli 200K€ vuodessa.
Onneksi hain ammattikoulusta helpon koulutuksen jolla työllistyi varmasti heti vaikka talouden takia lomautuksia tällä hetkellä onkin.
Sukulaiset katsoi nenää pitkin kun pojasta ei tullutkaan akateeminen mutta nyt kun katsoo akateemisia kavereita niin itsellä menee duunarina joko yhtä hyvin tai paljon paremmin.
Taitaa tulevaisuuden keskiluokka olla duunareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se vanhempiesi kuppaaminen ja elä sillä elintasolla, mihin sinulla on varaa.
Tämä on alempien sosiaaliluokkien ajatusvinouma. Todellisuudessa varakkaat ihmiset ja todelliset porvarit auttavat lapsiaan massiivisesti eivätkä pelkästään esim. takaa näille asuntolainoja vaan jopa ostavat näille oman asunnon hyvältä sijainnilta. Tavoitteena on jatkaa omaa sukua ja geenejä optimaalisesti eikä sabotoida jälkikasvua.
Tuo kyllä tuhoaa lapsen ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se vanhempiesi kuppaaminen ja elä sillä elintasolla, mihin sinulla on varaa.
Tämä on alempien sosiaaliluokkien ajatusvinouma. Todellisuudessa varakkaat ihmiset ja todelliset porvarit auttavat lapsiaan massiivisesti eivätkä pelkästään esim. takaa näille asuntolainoja vaan jopa ostavat näille oman asunnon hyvältä sijainnilta. Tavoitteena on jatkaa omaa sukua ja geenejä optimaalisesti eikä sabotoida jälkikasvua.
Noniinno rahvas ei voi kupata vanhempia koska vanhemmat ovat tyhjätaskuja. He ovat ostaneet rahoilla olutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pientä sen rinnalla että moni joka kynnenlle kykenee ostaa jopa oman asunnon lapselleen tai antaa näille 18 vuotta kerätyn sijoitussalkun käyttöön kun täysi-ikäistyvät.
Yhteiskunta alkaa mennä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että elintaso määräytyy vanhempien kautta. Omalla kovalla motivaatiolla ja työllä ei 2025 kovin pitkälle pötki. Motivaatiolla ja sisulla kun ei saa kaupasta ruokaa.
Syväluotasit kokoomuslaisten normijutun. Siksi nuorilla aikuisilla on uusi oma kolmos-tesla lukiossa ja kaksio sen jälkeen. Valtion rahalla jota keräsivät pörssiin 18 vuotta. Ja samat suut vaatii työttömien tukien lakkauttamista jotta valtiolla menee paremmin. Tämä kaksinaamaisuus on sellaista mikä pistää näkemään punaista.
Samalla ajavat köyhät lähimetsiin ja matalapalkkaiset määräaikaa tekevät realisoimaan vähäisen omaisuutensa kun yleistukea ei saa pariskunta jos omistaa mitään ja toinen käy edelleen huono palkkaisessa työssä.
Eli voittajat on vain pleikka/nistiväki jolle tuet juoksee kuten aina tekemättä mitään yhteiskunnan eteen.
Tietysti kokoomusväki kerää valtiolta huolella itselleen veroedut hyvityksenä progressiivisesta verotuksesta.
No mutta. Ehdotan että seuraava hallitus toki purkaa tätä mielenvikaista purra- sanni- petteri- koodistoa koska tässä ei kansan enemistön tahto millään muotoa enää ole voimassa.
Nyt ihan parasta olisi hajottaa hallitus kun vahinko yleistuen jälkeen on liian suuri seuraavan ei-kokoomus hallituksen korjattavaksi. Riikka-petteri ajaa Suomi-laivan karille niin kovaa että hiljaiseksi vetää seuraavat puolueet jotka tätä sotkua alkavat perata uuteen uskoon.
KEnenkään vähävaraisen ei tule päätyä kodittomaksi ja työtätekevän ihmisen myymään koko elämäntyötään olise sitten mökki, kaksio tai maatilkku sen takia että Suomeen huijattiin ek:n taustajohtama kokoomuslainen politiikka.
Suomi ei muuttunut maana miksikään entisen hallituksen jälkeen, vain kaasuvalaistus jolla ääniä alkoi tulla näille Suomen kurjistamisen eksperteille, tapahtui. Miettikääpä kahdesti uusissa eduskuntavaaleissa omaa parastanne hyvä yleisö, ei sitä mitä haaveissanne haluatte uskoa tulevan. Teitä huijattiin, mutta entä toista kertaa?
Olipa katkera vuodatus. Mitä, jos ottaisit itseäsi niskasta ja tekisit aktiivisesti jotain oman asemasi kohentamiseksi?
Tsemppiä sinulle AP ja toivottavasti löydät töitä pian!
Minulla on sama tilanne niin päin että tuen nuoria aikuisia lapsiani, jotka toki vielä opiskelevat. Mutta ainakin toinen joutunee valmistuttuaan työttömäksi ja vähän kauhistuttaa että pystynkö ikinä jäämään eläkkeelle jos minun pitää elättää hänetkin. Mutta tietenkin teen sen, jos on pakko.
Ja tämä nykyinen työllisyystilanne on ihan kamala. Toivotaan että käänne parempaan on tulossa pian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö 10 vuotta sitten alkanut olla jo tiedossa että pelkällä akateemisuudella ei Suomessa töitä järjesty? Ymmärtäisin jos olisi 50 v henkilö joka on tähän uskonut mutta 10 v sisään on pitänyt mennä pää pilvissä kohti unelmia jos on jäänyt memo saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se vanhempiesi kuppaaminen ja elä sillä elintasolla, mihin sinulla on varaa.
Tämä on alempien sosiaaliluokkien ajatusvinouma. Todellisuudessa varakkaat ihmiset ja todelliset porvarit auttavat lapsiaan massiivisesti eivätkä pelkästään esim. takaa näille asuntolainoja vaan jopa ostavat näille oman asunnon hyvältä sijainnilta. Tavoitteena on jatkaa omaa sukua ja geenejä optimaalisesti eikä sabotoida jälkikasvua.
Tuo kyllä tuhoaa lapsen ihmisenä.
Miten niin? Miksi kurjuutta olisi ylläpidettävä keinotekoisesti jonain "luonnekasvatuksena"?
Se että saa asunnon on vain pieni ponnahduslauta uudelle kentälle. Sama jos saat miljoonan niin olet silti pikkufisu miljardöörien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se vanhempiesi kuppaaminen ja elä sillä elintasolla, mihin sinulla on varaa.
Sehän on hyvä, jos rahaa kiertää suomalaisessa yhteiskunnassa. Olisi sairasta, jos vanhempi ei auttaisi ja hautoisi rahojaan perintöä varten. Rahaa pitää käyttää silloin kun sen tarvetta on.
Ennen yritettiin saada mahdollisimman hyvä työpaikka, johon omat rahkeet riittivät ja pyrittiin siinä sivussa kehittämään itseään. Nyt oltaisiin onnellisia, jos olisi edes jonkinlainen työpaikka. Se, jaksaako sitten enää työelämän vaatimusten lisäksi kehittää itseään, on nykyaikana monesta asiasta kiinni.
Ulkomaalaiset on vieneet työt monilla aloilla, kun ei teille työttömille kelpaa. Että pelkkää suunsoittoa on isolla osalla työttömistä, että onnellisia oltaisiin muka mistä tahansa työstä. Ja sekin näissä teidän ruikutusketjuissa unohtuu, että Suomessa on työllisiä yli 2,5 miljoonaa, monta kertaa teitä työttömiä enemmän. Joten suurimmalla osalla on kuitenkin asiat nyky-Suomessakin hyvin. Ja vanhemmat voivat toki rahaa aikuiselle lapselleen antaa, jos kykyä tai halua on. Mutta on röyhkeää aikuiselta ihmiseltä odottaa, että tämä olisi jotenkin automaatio ja vanhemman velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pientä sen rinnalla että moni joka kynnenlle kykenee ostaa jopa oman asunnon lapselleen tai antaa näille 18 vuotta kerätyn sijoitussalkun käyttöön kun täysi-ikäistyvät.
Yhteiskunta alkaa mennä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että elintaso määräytyy vanhempien kautta. Omalla kovalla motivaatiolla ja työllä ei 2025 kovin pitkälle pötki. Motivaatiolla ja sisulla kun ei saa kaupasta ruokaa.
Sen pitäski mennä nii että köyhiä ei kannusteta tekemään lapsia ja rikkaita kannustetaan. Niin ihminen evolvoituu ku korkean älykkyysosamäärän ihmisten osuus geenipoolissa lisääntyy.
rikkaus ei ole yhtä kuin korkea äö. Tai toisinpäin.
Vanhemmat saavat käyttää rahansa mihin tahansa.Ei kuulu sisaruksille.
Mikä olisi parempi kohde rahoille kuin omat lapset?