Pakkohan se on myöntää, mutta pysyn "leivissä" akateemisena +30v työttömänä ainoastaan vanhempien avulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta se vanhempiesi kuppaaminen ja elä sillä elintasolla, mihin sinulla on varaa. 

 

Menetkö sanomaan saman myös Nalle Wahlroosin lapsille jotka saivat ennakkoperintönä 63 miljoonaa jokainen?

No menisin tietysti. Säälittävää aikuisen elää äitin ja isin kukkarolta. 

Kuollakko sitten pitäisi?

Teen taas duunarihommaa, ihan hitsin kiva näin. Palkka noin 3800€. En aio kertoa kenellekään, että parit maisterit on taskussa, siitä ei saa mitään hyötyä. 

Ehkä puoli vuotta tätä ja sitten taas liiton rahat. En jaksaisi kyllä tätäkään ilman kunnon lomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pientä sen rinnalla että moni joka kynnenlle kykenee ostaa jopa oman asunnon lapselleen tai antaa näille 18 vuotta kerätyn sijoitussalkun käyttöön kun täysi-ikäistyvät.

Yhteiskunta alkaa mennä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että elintaso määräytyy vanhempien kautta. Omalla kovalla motivaatiolla ja työllä ei 2025 kovin pitkälle pötki. Motivaatiolla ja sisulla kun ei saa kaupasta ruokaa.

Sen pitäski mennä nii että köyhiä ei kannusteta tekemään lapsia ja rikkaita kannustetaan. Niin ihminen evolvoituu ku korkean älykkyysosamäärän ihmisten osuus geenipoolis

ei kukaan järkevä duunarialalla toimiva nykyään enää tee mitään fiksattua 37,5h työviikkoa vaan niillä on toiminimi tai osakeyhtiö ja hommat tehdään urakkalaskutuksena koska näin palkka on moninkertaisesti suurempi ja työtunnit saa päättää itse.

palkollisina on nykyaikana enää lähinnä jotain todella höhlästä vedettäviä vinkuintiasta raahattuja vierastyöläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan marketta horn vielä olemassa.

Miespuolelta sammunut. Aatelissuvussa se on sama kuin omaisuuden menetys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pientä sen rinnalla että moni joka kynnenlle kykenee ostaa jopa oman asunnon lapselleen tai antaa näille 18 vuotta kerätyn sijoitussalkun käyttöön kun täysi-ikäistyvät.

Yhteiskunta alkaa mennä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että elintaso määräytyy vanhempien kautta. Omalla kovalla motivaatiolla ja työllä ei 2025 kovin pitkälle pötki. Motivaatiolla ja sisulla kun ei saa kaupasta ruokaa.

Sen pitäski mennä nii että köyhiä ei kannusteta tekemään lapsia ja rikkaita kannustetaan. Niin ihminen evolvoituu ku kork

Ei kukaan järkevä ihminen vaiha työkseen kakkaviemäriputkia ilmasen koulutuksen maassa.

Ne miehet jotka ajelee dimexeissä hiacea on alhasemman älykkyysosamäärän miehiä ku otaniemen tuotantotalouden fuksit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta se vanhempiesi kuppaaminen ja elä sillä elintasolla, mihin sinulla on varaa. 

 

Sehän on hyvä, jos rahaa kiertää suomalaisessa yhteiskunnassa. Olisi sairasta, jos vanhempi ei auttaisi ja hautoisi rahojaan perintöä varten. Rahaa pitää käyttää silloin kun sen tarvetta on. 

Ennen yritettiin saada mahdollisimman hyvä työpaikka, johon omat rahkeet riittivät ja pyrittiin siinä sivussa kehittämään itseään. Nyt oltaisiin onnellisia, jos olisi edes jonkinlainen työpaikka. Se, jaksaako sitten enää työelämän vaatimusten lisäksi kehittää itseään, on nykyaikana monesta asiasta kiinni.

 

 

Ongelma ei niinkään ole itsensä kehittäminen, vaan se että töiden määrä alkaa käydä automatisaation ja AI:n myötä pienemmäksi ja pienemmäksi jo

Mutta miettikääpä asiaa isommassa mittakaavassa. Onko siinä mitään järkeä, että 80% väestöstä on kirjaimellisesti orjia? Vaikka saisivatkin rahaa, niin orjuutta se silti on, kun varsinainen pääoma jää osakkeenomistajille. 

Mielestäni on hyvä muutos, että isompi osa varsinkin ihan fiksuja ihmisiä jää orjamarkkinoiden ulkopuolelle. Tätä kannattaisi katsoa mahdollisuutena, eikä ongelmana.

"Ei kukaan järkevä ihminen vaiha työkseen kakkaviemäriputkia ilmasen koulutuksen maassa.

Ne miehet jotka ajelee dimexeissä hiacea on alhasemman älykkyysosamäärän miehiä ku otaniemen tuotantotalouden fuksit."

Ne fuksit on tulevia työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan marketta horn vielä olemassa.

Miespuolelta sammunut. Aatelissuvussa se on sama kuin omaisuuden menetys.

Tarkoittaa että ? 

Omaisuus loppunut ja siksi ei ole tullut perijöitä?

Vierailija kirjoitti:Ei kukaan järkevä ihminen vaiha työkseen kakkaviemäriputkia ilmasen koulutuksen maassa.

Ne miehet jotka ajelee dimexeissä hiacea on alhasemman älykkyysosamäärän miehiä ku otaniemen tuotantotalouden fuksit.

onpas elitistinen asenne niitä oikeasti tarpeellisia töitä kohtaan. jos joku konsultti jättää menemättä töihin sitä tuskin kukaan huomaa. mutta jos siivoojat, roskakuskit, tai vaikka ne "kakkaputkien vaihtajat" jättää työnsä tekemättä niin alkaa aika pien sen ympäristössään havaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pientä sen rinnalla että moni joka kynnenlle kykenee ostaa jopa oman asunnon lapselleen tai antaa näille 18 vuotta kerätyn sijoitussalkun käyttöön kun täysi-ikäistyvät.

Yhteiskunta alkaa mennä enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että elintaso määräytyy vanhempien kautta. Omalla kovalla motivaatiolla ja työllä ei 2025 kovin pitkälle pötki. Motivaatiolla ja sisulla kun ei saa kaupasta ruokaa.

Sen pitäski mennä nii että köyhiä ei kannusteta tekemään lapsia ja ri

Olet yksinkertaisesti väärässä, ja todennäköisesti myös tekstiesi perusteella alaikäinen. Minä teen akateemisena duunarihommia siksi koska omalla alallani ei vain ole vapaita positioita ilman että muuttaa UK:hon tai Norjaan. Ja palkka on reilusti korkeampi omaan laskuun toimiessa duunarialalla kuin mitä oman alani TES tarjoaa kuukausipalkkana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan marketta horn vielä olemassa.

Miespuolelta sammunut. Aatelissuvussa se on sama kuin omaisuuden menetys.

Tarkoittaa että ? 

Omaisuus loppunut ja siksi ei ole tullut perijöitä?

Jos ei ollut miespuolista perijää, niin kartanoa ei voitu siirtää lapsille. Omaisuus meni sitten jollekin ulkopuoliselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Ei kukaan järkevä ihminen vaiha työkseen kakkaviemäriputkia ilmasen koulutuksen maassa.

Ne miehet jotka ajelee dimexeissä hiacea on alhasemman älykkyysosamäärän miehiä ku otaniemen tuotantotalouden fuksit.

onpas elitistinen asenne niitä oikeasti tarpeellisia töitä kohtaan. jos joku konsultti jättää menemättä töihin sitä tuskin kukaan huomaa. mutta jos siivoojat, roskakuskit, tai vaikka ne "kakkaputkien vaihtajat" jättää työnsä tekemättä niin alkaa aika pien sen ympäristössään havaita

Tähtitieteilijät osais kyllä vaihtaa kakkaputketki mut kakkaputkien vaihtajille tähtitiede ois liian vaikeaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tuon takia ei kannata tehdä lapsia, niitä pitää elättää ja rahoittaa yli 30 vuotta. 

 

Nykyinen taloustilanne on ihmiskunnan perversio jossa 99% kaikesta uudesta tuotetusta rahasta valuu rikkaimmalle 0,1%:lle.

Entisaikoina jo 13-15v oli valmis kisälliksi ja sai noin puolet ammattilaisen kuukausipalkasta. Nyt töitä ei vain ole kaikille halukkaille vaikka olisi valmis orjahommiinkin.

Niin ja onko tämä oikeasti ongelma? 

Jos on ruokaa ja on suojaa niin eikö periaatteessa kaikki elämän edellytykset ole kasassa. Pitääkö olla paras ruoka ja hienoin suoja? Entä riittäisikö vaikka kaunein puoliso ja mukavimmat lapset? On paljon arvokkaita asioita, mitä ei saa rahalla, ja sellaisia missä raha ei merkitse. Ja mistä sitä tietää, vaikka niitä töitäkin alkaisi tulla kun avioituu ja piltit kikattavat jaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan marketta horn vielä olemassa.

Miespuolelta sammunut. Aatelissuvussa se on sama kuin omaisuuden menetys.

Tarkoittaa että ? 

Omaisuus loppunut ja siksi ei ole tullut perijöitä?

Jos ei ollut miespuolista perijää, niin kartanoa ei voitu siirtää lapsille. Omaisuus meni sitten jollekin ulkopuoliselle.

Mutta tuohan on laitonta. Ellei tapahtunut sitten jo silloin, kun naisilla ei vielä ollut oikeuksia

Vierailija kirjoitti:

Onhan marketta horn vielä olemassa.

Saanut tuon sukunimen saksalaisen miehensä kautta. Tuolla saksan suvulla ei ilmeisesti ole tekemistä suomalaisen suvun kanssa, eikä Suomessa asuvat nykyiset Hornit liity tuohon entiseen aatelissukuun.

Kukaan meistä ei pärjää ilman niitä "kakkaputkenvaihtajia" joita täällä aina niin haukutaan.

Vierailija kirjoitti:

Teen taas duunarihommaa, ihan hitsin kiva näin. Palkka noin 3800€. En aio kertoa kenellekään, että parit maisterit on taskussa, siitä ei saa mitään hyötyä. 

Ehkä puoli vuotta tätä ja sitten taas liiton rahat. En jaksaisi kyllä tätäkään ilman kunnon lomia.

Onko tuo sun mielestä siis hyvä vai huono palkka vai miks koit tärkeäksi ilmottaa sen

Vierailija kirjoitti:

Teen taas duunarihommaa, ihan hitsin kiva näin. Palkka noin 3800€. En aio kertoa kenellekään, että parit maisterit on taskussa, siitä ei saa mitään hyötyä. 

Ehkä puoli vuotta tätä ja sitten taas liiton rahat. En jaksaisi kyllä tätäkään ilman kunnon lomia.

Mitä maisterintutkintoja ne sit on, jos niitä on parit eikä niillä saa neljää tonnia? 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan meistä ei pärjää ilman niitä "kakkaputkenvaihtajia" joita täällä aina niin haukutaan.

Tuossa on just se sosialidemokraattien ajatusvirhe ja syy miks me ei evolvoiduta ja kehitytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta se vanhempiesi kuppaaminen ja elä sillä elintasolla, mihin sinulla on varaa. 

 

Menetkö sanomaan saman myös Nalle Wahlroosin lapsille jotka saivat ennakkoperintönä 63 miljoonaa jokainen?

No menisin tietysti. Säälittävää aikuisen elää äitin ja isin kukkarolta. 

Kumma juttu. Täällä itketään sivutolkulla, kuinka eläkeläiset ovat rikkaita ja kuinka paljon eläkkeisiin menee rahaa ja että ne rahat pitäisi antaa nuoremmille. Sitten, jos jossain perheessä näin tehdään, ei sekään ole hyvä.