Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eläimet pois kaupungeista
14.05.2025 |
Kaupunki on ihmisten koti.
Kaikki valkoposkihanhet pitää ajaa pois ihmisten reviiriltä. Eläimet jotka eivät pelkää ihmistä on degeneroituneet ja siksi vahingollisia itselleen. Tällaisia eläimiä ei saa rohkaista lisääntymään ja asumaan kaupungissa.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ehdostustasi että pakenemme takaisin puihin ja luoliin. Hylkäämme betoniset epäluonnolliset kolhot asumukset.
Linnunpaska voi tartuttaa ihmisiin vakavia lintuinfluenssakantoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin kun eläimiä on kaupungissa, tosin täällä eri eläimet. Ohjaamalla hanhet pääsevät eri paikkaan ja muualle syömään. Ehkä ne viihtyvät ihmisten lähellä.
Ihmiset eivät viihdy hanhenpaskassa. Sinä voit viihtyä mutta älä vaadi sitä muilta.
Ihminen, ihminen, ihminen, uli uli uli uli. Öyh öyh öyh öyh. Bläääh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmisapinat pois kaupungeista? Mihin siis meinasit nisäkkäänä muuttaa ap?
Eli mitä!!
Mitä yrität kysymyksellä kertoa!
Yritä perustella ihan ilman kysymystä asiasi.
Ihminen on eläin, senkin hölömö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat vieraantuneet luonnosta ja haluavat tuoda metsän kaupunkiin. Siihen ei pidä suostua.
Alunperin kaupunki on tuotu metsään.
Ei tämä ole mikään perustelu ottaa eläimiä kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät pitää ajaa maaseudulle tutustumaan luontoon.
Katumaasturilla
Planeettamme pahin tuhoeläinten on ihminen. Sillä ei ole itsensä lisäksi muita luontaisia vihollisia ja se on lisääntynyt tolkuttomassa määrin ja vallannut muiden lajien elinalueita.
Lisäksi se turmelee vakavasti ympäristöä ja orjuuttaa muita eläinlajeja.
Kantaa pitäisi rajoittaa. Sotien, nälänhädän ja kulkutautien avulla tämä on aiemmin tapahtunutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, ihminen, ihminen, uli uli uli uli. Öyh öyh öyh öyh. Bläääh!
Onko tämä vihreiden paras perustelu jollekin? Hahaha hahaha....
Eikö faktoja löydykään kun pitää argumentoida oma mielipide.
Onhan tämä jo sata kertaa nähty. Vihreät ovat aina onnistuneet olemaan historian väärällä puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmisapinat pois kaupungeista? Mihin siis meinasit nisäkkäänä muuttaa ap?
Eli mitä!!
Mitä yrität kysymyksellä kertoa!
Yritä perustella ihan ilman kysymystä asiasi.
Ihminen on eläin, senkin hölömö.
On tai ei ole. Ei se kuitenkaan perustele villieläinten kasvattamista kaupunkien liikenteen joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat vieraantuneet luonnosta ja haluavat tuoda metsän kaupunkiin. Siihen ei pidä suostua.
Päinvastoin. Vihreäthän ajaa lisää kaupunkia kaupunkiin. Me asukkaat ei kuitenkaan haluta pelkkää betonia. Ap voi muuttaa vaikka New Yorkiin, jos ei kestä luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon
?!
Mitä haluat kertoa? Älä vihjaile asiaan kuulumattomilla faktoilla. Kerro meille jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on mahdollistanut monien lajien lisääntymisen ilman luonnollisia vihollisia ja siksi kannat kaupungissa ovat liian suuret.
Lokit, pulut ja nyt halutaan degeneroida valkoposkihanhi niin että se ei pärjää kaupunkien ulkopuolella ja saamme kaupunkipululle geneettisen degeneroidun lajin.
Vihreät pitää ajaa maaseudulle tutustumaan luontoon.
Pulut on lentävä rotta. Rottien hävittäminen ja muidenkin eläinten poisto ihmisten jaloista on eläinten suojelua.
Ei ole pulu läheskään verrattavissa rottaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmisapinat pois kaupungeista? Mihin siis meinasit nisäkkäänä muuttaa ap?
Eli mitä!!
Mitä yrität kysymyksellä kertoa!
Yritä perustella ihan ilman kysymystä asiasi.
Ihminen on eläin, senkin hölömö.
On tai ei ole.
Katsopa omia nännisiäsi, on vain yksi vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmisapinat pois kaupungeista? Mihin siis meinasit nisäkkäänä muuttaa ap?
Eli mitä!!
Mitä yrität kysymyksellä kertoa!
Yritä perustella ihan ilman kysymystä asiasi.
Ihminen on eläin, senkin hölömö.
On tai ei ole. Ei se kuitenkaan perustele villieläinten kasvattamista kaupunkien liikenteen joukossa.
Sun pakokaasua tuuttaava autos häiritsee mua enemmän kuin hanhi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin kun eläimiä on kaupungissa, tosin täällä eri eläimet. Ohjaamalla hanhet pääsevät eri paikkaan ja muualle syömään. Ehkä ne viihtyvät ihmisten lähellä.
Ihmiset eivät viihdy hanhenpaskassa. Sinä voit viihtyä mutta älä vaadi sitä muilta.
Hanhenpaska. Kyllä on ihminen vieraantunut, jos tämä on sen suurin ongelma.
Ihminen ei maapalloa omista. Koko laji on vain niin kermaperse, että tarvitsee itselleen paljon elintilaa kaikilla hienouksilla ja mukavuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Planeettamme pahin tuhoeläinten on ihminen. Sillä ei ole itsensä lisäksi muita luontaisia vihollisia ja se on lisääntynyt tolkuttomassa määrin ja vallannut muiden lajien elinalueita.
Lisäksi se turmelee vakavasti ympäristöä ja orjuuttaa muita eläinlajeja.
Kantaa pitäisi rajoittaa. Sotien, nälänhädän ja kulkutautien avulla tämä on aiemmin tapahtunutkin.
Niin on. Mitä sitten?!
Miksi et sitten tuhoa itseäsi? Aloita itsestäsi ja näytä esimerkki.
Alue: Aihe vapaa
Eli mitä!!
Mitä yrität kysymyksellä kertoa!
Yritä perustella ihan ilman kysymystä asiasi.