Uusin vihreä aivopieru Helsingissä, parkkipaikkojen tilalle laitetaan lahopuita ötököille.
Ihan kuin niistä autopaikoista ei olisi jo muutenkin pulaa. Harmittaa miten huonosti tätä kaupunkia johdetaan. Jatkuvasti ideologista höttöä ja järkipolitiikka on poissa. Keskuspuistossa on varmasti tarpeeksi lahopuita hyönteisille, ei niitä tarvitse kadun varsille laittaa.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen+äänioikeus= tuho
Tulihan sieltä päivän naisvihapostaus. Oletko nyt ylpeä itsestäsi?
Viimevuosien kaikki idiooteimmat asiat Euroopassa ovat ns. naisten puolueiden aikaansaannosta
- maamutus
- miinat
- ydinvoiman alasajo
- puollustusvoimien alasajo
Sitten ne hyönteiset kuolee, kun joku lahopää saa ideakseen sytyttää ne puut.
Vierailija kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8490055
Helsinki on niin huolissaan siitä että uusille asuinalueille saattaa kaikesta huolimatta muuttaa vielä työssäkäyviä nettoveronmaksajia (= yksityisautoilijoita) että uhkaa ryhdytään torjumaan äärimmäisin keinoin. Vain tulonsiirtojen ja asumistuen varassa elävien on lupa muuttaa Suomen kalleimpien neliöiden alueille.
"Hakamäentien eteläpuolella ja Pasilassa poistetaan tulevissa asemakaavoissa poistetaan kokonaan velvoite rakentaa uusille asuintaloille pysäköintipaikkoja"
Pohjois-Pasila on muutenkin rakennettu valvomattoman kaatopaikan päälle eli siellä maaperässä voi edelleen muhia mitä vaan. Ei käy kateeksi sinne muuttavia senkään puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Juu kaadetaan kaikki puut Helsingistä, joka ikinen, niin persut on tyytyväisiä.
"Maalaisten erityinen luontosuhde" ja muuta shaibaa.
Vihreäthän niitä kaataa ääliö. Rakentavat tilalle asuntoja, joihin ei löydy asukkaita. Sun sanavarasto on todella rajoitettu. Jäi koulut kesken jo lapsena? Muitakin sanoja on kuin persu, ihan vinkiksi vaan. Meillä on Helsingissä runsaasti luontoa. Tai oli, kunnes vihreät pääsivät tuhoamaan.
Kai nitä hyönteisiä tarvitaan siellä betonilähiön keskelläkin, että on myös lintuja ym.
Juuri tässä seurasin ihmetellen oman kerrostaloalueeni harakkaa. Kaksi päivää se on hakenut turhaan ruokaa kerrostalojen välisiltä piha-alueila, vaikka niissä on nurmikkoa, puita ja pensaita. Turhaan se käveli pitkin nurmikenttiä ja pomppi siellä tällä. Mitään ei löytänyt syötävää. Ja harakka on sentään kaikkiruokainen. Lopulta se yritti päästä puunkoloon, johon talitintti tekee pesän, mutta ei mahtunut sisään. Linnunmunat ja -poikaset eivät ole harakalle mitään ensisijaista ravintoa, vaan hyönteiset ja madot. Mutta tyhjästä on paha nyppäistä.
Heh, uutisessahan puhuttiinkin lahopuista.
Kun Helsingistä oli kyse niin kuin otsikon automaattisesti "parkkipaikat korvataan lahopäillä" kun juuri tuota on tehty kiihtyvällä tahdilla viimeiset 25 vuotta.
Sanokaa nyt mitkä ötökät siellä parkkipaikalla lahopuussa asuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8490055
Helsinki on niin huolissaan siitä että uusille asuinalueille saattaa kaikesta huolimatta muuttaa vielä työssäkäyviä nettoveronmaksajia (= yksityisautoilijoita) että uhkaa ryhdytään torjumaan äärimmäisin keinoin. Vain tulonsiirtojen ja asumistuen varassa elävien on lupa muuttaa Suomen kalleimpien neliöiden alueille.
"Hakamäentien eteläpuolella ja Pasilassa poistetaan tulevissa asemakaavoissa poistetaan kokonaan velvoite rakentaa uusille asuintaloille pysäköintipaikkoja"
Pohjois-Pasila on muutenkin rakennettu valvomattoman kaatopaikan päälle
Eihän sinne sitten mitään kaavamuutosta tarvita kun käyttötarkoitus on pysynyt ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt mitkä ötökät siellä parkkipaikalla lahopuussa asuu?
Rotat. Rotat niissä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Kai nitä hyönteisiä tarvitaan siellä betonilähiön keskelläkin, että on myös lintuja ym.
Juuri tässä seurasin ihmetellen oman kerrostaloalueeni harakkaa. Kaksi päivää se on hakenut turhaan ruokaa kerrostalojen välisiltä piha-alueila, vaikka niissä on nurmikkoa, puita ja pensaita. Turhaan se käveli pitkin nurmikenttiä ja pomppi siellä tällä. Mitään ei löytänyt syötävää. Ja harakka on sentään kaikkiruokainen. Lopulta se yritti päästä puunkoloon, johon talitintti tekee pesän, mutta ei mahtunut sisään. Linnunmunat ja -poikaset eivät ole harakalle mitään ensisijaista ravintoa, vaan hyönteiset ja madot. Mutta tyhjästä on paha nyppäistä.
Harakka nappaa roskiksesta lihapiirakan.
Vierailija kirjoitti:
Kai nitä hyönteisiä tarvitaan siellä betonilähiön keskelläkin, että on myös lintuja ym.
Juuri tässä seurasin ihmetellen oman kerrostaloalueeni harakkaa. Kaksi päivää se on hakenut turhaan ruokaa kerrostalojen välisiltä piha-alueila, vaikka niissä on nurmikkoa, puita ja pensaita. Turhaan se käveli pitkin nurmikenttiä ja pomppi siellä tällä. Mitään ei löytänyt syötävää. Ja harakka on sentään kaikkiruokainen. Lopulta se yritti päästä puunkoloon, johon talitintti tekee pesän, mutta ei mahtunut sisään. Linnunmunat ja -poikaset eivät ole harakalle mitään ensisijaista ravintoa, vaan hyönteiset ja madot. Mutta tyhjästä on paha nyppäistä.
No onneksi on nyt se yksi lahopuu siellä parkkipaikalla, siitä riittää varmasti harakallesi nyt vuoden ruoat.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt mitkä ötökät siellä parkkipaikalla lahopuussa asuu?
Suomen hyönteisistä jopa 3000 on lahopuusta riippuvaisia. Metsäkovakuoriaislajeista noin kolmannes eli noin 800 lajia on lahopuusta riippuvaisia ja lahopuun väheneminen on merkittävin yksittäinen kovakuoriaisten uhanalaisuuden syy. Kuollut puu asuttaa ja elättää myös monia muita hyönteisiä, kuten pistiäisiä, luteita ja muurahaisia. Hyönteiset toimivat tärkeinä hajottajina eli ne ovat mukana palauttamassa kuolleen eloperäisen aineen sisältämiä ravinteita takaisin eläville kasveille käyttökelpoiseen muotoon. Ne ovat myös tärkeä osa lukuisten isompien eläinten ravintoketjua, ovathan ne esimerkiksi lintujen ravintoa. (Hyönteiset lahopuulla: https://peda.net/p/Kaisa%20Leinonen/biologia/lahopuutarha/hl/hl2)
Vierailija kirjoitti:
Kai nitä hyönteisiä tarvitaan siellä betonilähiön keskelläkin, että on myös lintuja ym.
Juuri tässä seurasin ihmetellen oman kerrostaloalueeni harakkaa. Kaksi päivää se on hakenut turhaan ruokaa kerrostalojen välisiltä piha-alueila, vaikka niissä on nurmikkoa, puita ja pensaita. Turhaan se käveli pitkin nurmikenttiä ja pomppi siellä tällä. Mitään ei löytänyt syötävää. Ja harakka on sentään kaikkiruokainen. Lopulta se yritti päästä puunkoloon, johon talitintti tekee pesän, mutta ei mahtunut sisään. Linnunmunat ja -poikaset eivät ole harakalle mitään ensisijaista ravintoa, vaan hyönteiset ja madot. Mutta tyhjästä on paha nyppäistä.
Harakan kannattaisi muuttaa pois slummista niinkuin sinunkin.
Vierailija kirjoitti:
Kai nitä hyönteisiä tarvitaan siellä betonilähiön keskelläkin, että on myös lintuja ym.
Juuri tässä seurasin ihmetellen oman kerrostaloalueeni harakkaa. Kaksi päivää se on hakenut turhaan ruokaa kerrostalojen välisiltä piha-alueila, vaikka niissä on nurmikkoa, puita ja pensaita. Turhaan se käveli pitkin nurmikenttiä ja pomppi siellä tällä. Mitään ei löytänyt syötävää. Ja harakka on sentään kaikkiruokainen. Lopulta se yritti päästä puunkoloon, johon talitintti tekee pesän, mutta ei mahtunut sisään. Linnunmunat ja -poikaset eivät ole harakalle mitään ensisijaista ravintoa, vaan hyönteiset ja madot. Mutta tyhjästä on paha nyppäistä.
Miksi vihreät haluaa rakentaa niitä betonilähiöitä? Niin pientä luontoplänttiä ei ole etteikö vihreät sen tuhoaisi ja rakentaisi jotain sen tilalle. Jos olisivat jättäneet viheralueet rauhaan, ei tarvitsisi roudata lahopuita parkkipaikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt mitkä ötökät siellä parkkipaikalla lahopuussa asuu?
Suomen hyönteisistä jopa 3000 on lahopuusta riippuvaisia. Metsäkovakuoriaislajeista noin kolmannes eli noin 800 lajia on lahopuusta riippuvaisia ja lahopuun väheneminen on merkittävin yksittäinen kovakuoriaisten uhanalaisuuden syy. Kuollut puu asuttaa ja elättää myös monia muita hyönteisiä, kuten pistiäisiä, luteita ja muurahaisia. Hyönteiset toimivat tärkeinä hajottajina eli ne ovat mukana palauttamassa kuolleen eloperäisen aineen sisältämiä ravinteita takaisin eläville kasveille käyttökelpoiseen muotoon. Ne ovat myös tärkeä osa lukuisten isompien eläinten ravintoketjua, ovathan ne esimerkiksi lintujen ravintoa. (Hyönteiset lahopuulla: https://peda.net/p/Kaisa%20Leinonen/biologia/lahopuutarha/hl/hl2)
Ei taida lahot puut ihan heti Suomesta loppua eikä pari pölliä tsadissa vaikuta mihinkään. Täydellistä aivopierentää turhilta ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt mitkä ötökät siellä parkkipaikalla lahopuussa asuu?
Suomen hyönteisistä jopa 3000 on lahopuusta riippuvaisia.
Onpa harmi ettei Suomessa ole yhtään lahopuuta muualla kuin just Helsingin kantakaupungin parkkiruuduissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nitä hyönteisiä tarvitaan siellä betonilähiön keskelläkin, että on myös lintuja ym.
Juuri tässä seurasin ihmetellen oman kerrostaloalueeni harakkaa. Kaksi päivää se on hakenut turhaan ruokaa kerrostalojen välisiltä piha-alueila, vaikka niissä on nurmikkoa, puita ja pensaita. Turhaan se käveli pitkin nurmikenttiä ja pomppi siellä tällä. Mitään ei löytänyt syötävää. Ja harakka on sentään kaikkiruokainen. Lopulta se yritti päästä puunkoloon, johon talitintti tekee pesän, mutta ei mahtunut sisään. Linnunmunat ja -poikaset eivät ole harakalle mitään ensisijaista ravintoa, vaan hyönteiset ja madot. Mutta tyhjästä on paha nyppäistä.
Harakka nappaa roskiksesta lihapiirakan.
Nykyajan roskiksista ei enää saa syötävää, koska ne on umpinaisia. Varsinkin asuinalueilla. Vain kauppakeskuksissa on niitä pieniä avonaisia rosksäiliöitä, joista osa linnuista saa hyvässä lykyssä lihapiirakkaa. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt mitkä ötökät siellä parkkipaikalla lahopuussa asuu?
Suomen hyönteisistä jopa 3000 on lahopuusta riippuvaisia. Metsäkovakuoriaislajeista noin kolmannes eli noin 800 lajia on lahopuusta riippuvaisia ja lahopuun väheneminen on merkittävin yksittäinen kovakuoriaisten uhanalaisuuden syy. Kuollut puu asuttaa ja elättää myös monia muita hyönteisiä, kuten pistiäisiä, luteita ja muurahaisia. Hyönteiset toimivat tärkeinä hajottajina eli ne ovat mukana palauttamassa kuolleen eloperäisen aineen sisältämiä ravinteita takaisin eläville kasveille käyttökelpoiseen muotoon. Ne ovat myös tärkeä osa lukuisten isompien eläinten ravintoketjua, ovathan ne esimerkiksi lintujen ravintoa. (Hyönteiset lahopuulla: https://peda.net/p/Kaisa%20Leinonen/biologia/lahopuutarha/hl/hl2)
Luteita ja muurahaisia sinne Helsinkiin tarvittekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt mitkä ötökät siellä parkkipaikalla lahopuussa asuu?
Suomen hyönteisistä jopa 3000 on lahopuusta riippuvaisia. Metsäkovakuoriaislajeista noin kolmannes eli noin 800 lajia on lahopuusta riippuvaisia ja lahopuun väheneminen on merkittävin yksittäinen kovakuoriaisten uhanalaisuuden syy. Kuollut puu asuttaa ja elättää myös monia muita hyönteisiä, kuten pistiäisiä, luteita ja muurahaisia. Hyönteiset toimivat tärkeinä hajottajina eli ne ovat mukana palauttamassa kuolleen eloperäisen aineen sisältämiä ravinteita takaisin eläville kasveille käyttökelpoiseen muotoon. Ne ovat myös tärkeä osa lukuisten isompien eläinten ravintoketjua, ovathan ne esimerkiksi lintujen ravintoa. (Hyönteiset lahopuulla: https://peda.net/p/Kaisa%20Leinonen/biologia/lahopuutarha/hl/hl2)
Miksi siis ei ole jätetty niitä viheralueita? Onhan tuo nyt täysin typerää tuoda jotain lahopuita parkkipaikoille, kun ensiksi on rakennettu kaikki viheralueet täyteen. 😂 Purkakaa mielummin niitä vanhoja neukkukuutioita pois ja viheralueita tilalle.
Ei ole kehumista nytkään. EK päättää asiat jossain muualla.