Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmisten välinen luottamus on kadonnut ihan jokaisella osa-alueella?
14.05.2025 |
Koko ajan menee hurjemmaksi tämä yhteiskunta, kun kukaan ei enää luota toisiin, paitsi ehkä ihan läheisimpiin. Kuka tätä epäluottamusta ja eripuraa viljelee, ja mikä siinä on tavoitteena? Jotkut ihan tosissaan uskoo, että kaikki, jotka saa tukia, on huijareita, ja toiset ihan vakavissaan väittää, että kaikki sukupuolta x olevat on kamalia. ToriDiili vaatii pääsyä ihmisten pankkitileille katselemaan rahatilannetta, koska sielläkään ei luoteta enää ihmisiin. Mitä täällä tapahtuu? Jos oikeasti ihmiset on näin peloissaan toisiaan kohtaan, niin eihän koko yhteiskunta voi kohta enää pyöriä ollenkaan. Sivilisaation romahdusko tässä on trollien ja muiden sosiopaattien tavoitteena?
Ja ennen kaikkea, miten tätä voisi korjata? Mitä keinoja keksitte, että saataisi palautettua ihmisten uskoa muihin? Toki, naiiviksi ei kannata ryhtyä, se on selvää, mutta nyt kyllä tuntuu, että ollaan saavutettu sellainen epäturvallinen psykologinen tila laajalti, että en näe miten tällaisessa maailmassa on mielekästä elää.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Orpo-Purran hallituksen myötä ilmapiiri on muuttunut tällaiseksi. Tavallisia ihmisiä syyllistetään kaikesta, luodaan eripuraa ja jakolinjoja ihmisten kesken. Tavoitteena on ajaa ihmiset toistensa kimppuun ja kyttäämään toisiaan. Silloin ihmisiä on helpompi hallita ja eliitti saa touhuta omiaan eli nyysiä varat omiin taskuihinsa.
Ratkaisu on Orpo-Purran hallitus siirtäminen huitsin nevadaan. Luottamuksen palauttaminen ihmisten välille vaatii: turvallisuuden tunteen palauttaminen, sosiaaliturvan riittävyys, avoimuus, ihmisten kuunteleminen ja huolien ratkaiseminen, terveydenhoidon saatavuus, työllisyyden parantaminen, inhimillisyyden palauttaminen päätöksentekoon, osallistetaan ihmiset yhteiseen hyvään, aktiiviset yhteisöt...
🌹
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hajoita & Hallitse.
Tai sitten interdimensionaaliset liskoihmiset ja heidän kätyrinsä isonokkaiset bagel-heimon edustajat
Myöhäisvaiheen kapitalismi. Kun koko yhteiskunnan korkeammaksi arvoksi ja hyväksi on asetettu raha ja voittojen nyhtäminen muista ihmisistä. Ihmisiin on alettu suhtautua kertakäyttöisinä, hetkessä korvattavia olevina hyödykkeenä ja ihmisarvoa määrittää sillä, missä määrin osallistuu pääoman kerryttämiseen rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisvaiheen kapitalismi. Kun koko yhteiskunnan korkeammaksi arvoksi ja hyväksi on asetettu raha ja voittojen nyhtäminen muista ihmisistä. Ihmisiin on alettu suhtautua kertakäyttöisinä, hetkessä korvattavia olevina hyödykkeenä ja ihmisarvoa määrittää sillä, missä määrin osallistuu pääoman kerryttämiseen rikkaille.
Lyhyesti ja ytimekkästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hajoita & Hallitse.
Tai sitten interdimensionaaliset liskoihmiset ja heidän kätyrinsä isonokkaiset bagel-heimon edustajat
Liskoihmisiin yms en ota kantaa, mutta tuo hajoita ja hallitse on ihan totta. Mitä enemmän vastakkainasettelua ja mitä useammassa asiassa, sitä vähemmän yksilö luottaa muihin yksilöihin ja sitä vähemmän syntyy ryhmittymiä, joilla olisi minkäänlaista "joukkovoimaa" yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisvaiheen kapitalismi. Kun koko yhteiskunnan korkeammaksi arvoksi ja hyväksi on asetettu raha ja voittojen nyhtäminen muista ihmisistä. Ihmisiin on alettu suhtautua kertakäyttöisinä, hetkessä korvattavia olevina hyödykkeenä ja ihmisarvoa määrittää sillä, missä määrin osallistuu pääoman kerryttämiseen rikkaille.
Lyhyesti ja ytimekkästi.
Ja kirjoitusvirheitä täynnä, puhelimen autocorrect sotki tekstin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisvaiheen kapitalismi. Kun koko yhteiskunnan korkeammaksi arvoksi ja hyväksi on asetettu raha ja voittojen nyhtäminen muista ihmisistä. Ihmisiin on alettu suhtautua kertakäyttöisinä, hetkessä korvattavia olevina hyödykkeenä ja ihmisarvoa määrittää sillä, missä määrin osallistuu pääoman kerryttämiseen rikkaille.
Lyhyesti ja ytimekkästi.
Ja kirjoitusvirheitä täynnä, puhelimen autocorrect sotki tekstin.
Tuttu tunne.
Ei tähän kannata keksiä mitään salaliittoteorioita selitykseksi. Suomi hyötyi kylmän sodan aikaisesta rauhan ajasta ja sai pitkään nauttia lintukotoelämästä.
Neuvostoliiton kaatumisen, globalisaation, isojen taloudellisten mullistusten, koronarajoitusten yms myötä maailma mullistui ja idealistinen naivismi on sitä mitä se on ollut oikeasti aina: silkkaa itsetuhoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden hyökkäilijöiden pitäisi tiedostaa seuraukset, jos heikentävät tai kiusaavat muita. Että se rapauttaa lopulta kaiken. Jos siis haluaisi rakentaa jotain hyvää ja elämää ylläpitävää, se tulee eri lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän kannata keksiä mitään salaliittoteorioita selitykseksi. Suomi hyötyi kylmän sodan aikaisesta rauhan ajasta ja sai pitkään nauttia lintukotoelämästä.
Neuvostoliiton kaatumisen, globalisaation, isojen taloudellisten mullistusten, koronarajoitusten yms myötä maailma mullistui ja idealistinen naivismi on sitä mitä se on ollut oikeasti aina: silkkaa itsetuhoisuutta.
Voisitko selittää mitä tarkoitat? En ihan ymmärtänyt tätä. Paitsi toki sen, että globaalit muutokset vaikuttaa ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niiden hyökkäilijöiden pitäisi tiedostaa seuraukset, jos heikentävät tai kiusaavat muita. Että se rapauttaa lopulta kaiken. Jos siis haluaisi rakentaa jotain hyvää ja elämää ylläpitävää, se tulee eri lähteestä.
Hyvää ja elämää ylläpitävää oli upea ilmaisu. Juuri sitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän kannata keksiä mitään salaliittoteorioita selitykseksi. Suomi hyötyi kylmän sodan aikaisesta rauhan ajasta ja sai pitkään nauttia lintukotoelämästä.
Neuvostoliiton kaatumisen, globalisaation, isojen taloudellisten mullistusten, koronarajoitusten yms myötä maailma mullistui ja idealistinen naivismi on sitä mitä se on ollut oikeasti aina: silkkaa itsetuhoisuutta.
Se, että liian pitkälle viety arvoköyhä kapitalismi, jolla ei ole ollut mitään todellista pidäkettä, tai vastavoimaa vuosikymmeniin, on aiheuttanyt tämän yleisen nihilismin ja suhtautumisen ihmisiin objekteina ei ole mikään salaliittoteoria.
Rahassa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta ei se voi olla ainoa ihmisen toimintaa ohjaava arvo. Nykyiselläänhän se on. Rahan kuuluisi olla väline eikä itseisarvo. Pörssiyrityksen ainoa tavoite on tuottaa voittoa sen omistajille. Kun kaikki yksityistetään, niin kaikki ne muut yleishyödylliset ja yhteiskuntavastuulliset arvot joutaa romukoppaan. Tärkeintä on saada kuluja karsittua ja tuottoja ohjattua sinne pyramidin huipulle. Se johtaa siihen, että liiketoiminta on kärsimystä tuottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän kannata keksiä mitään salaliittoteorioita selitykseksi. Suomi hyötyi kylmän sodan aikaisesta rauhan ajasta ja sai pitkään nauttia lintukotoelämästä.
Neuvostoliiton kaatumisen, globalisaation, isojen taloudellisten mullistusten, koronarajoitusten yms myötä maailma mullistui ja idealistinen naivismi on sitä mitä se on ollut oikeasti aina: silkkaa itsetuhoisuutta.Se, että liian pitkälle viety arvoköyhä kapitalismi, jolla ei ole ollut mitään todellista pidäkettä, tai vastavoimaa vuosikymmeniin, on aiheuttanyt tämän yleisen nihilismin ja suhtautumisen ihmisiin objekteina ei ole mikään salaliittoteoria.
Rahassa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta ei se voi olla ainoa ihmisen toimintaa ohjaava arvo. Nykyiselläänhän se on. Rahan kuuluisi olla väline eikä itseisarvo. Pörssiyrityksen ainoa tavoite on tuottaa voittoa sen omistajille. Kun kaikki yksityis
Kiitos selvennyksestä, olen täysin samoilla linjoilla. Yritykset ovat unohtaneet, että liiketoiminnan koko idean pitäisi olla luoda hyödykkeitä muille, ja niiden hyödykkeiden avulla kehittää maailmaa parempaan suuntaan ja varmistaa ihmisten hyvinvointi. Rahan eli vallan haaliminen on ihan väärä tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elän niin ettei kukaan voi minua käyttää hyväksi. En tarvitse juuri keneltäkään mitään, psitsi työnantajalta palkan.
Mutta miksi kuvittelet heti, että ihmiset haluavat käyttää sinua hyväkseen? Mikä siinä on taustalla? Tuo on osa sitä ongelmaa, ei ratkaisua, valitettavasti. En sano tätä arvostellakseni, vaan ihan aidosti tuntui pahalta, että jotkut kokee elämän noin. Toki hienoa huolehtia itsestään ja työn kautta toivottavasti antaa jotain hyvää takaisin yhteiskunnalle, mutta liiallinen itsenäisyys ei ole ihmiselle terveellistä. Millaisia ihmissuhteita kaipaat?
Miksi pitäisi olla ihmssuhteita? Ne ovat pääosin pelkkää draamaa.
Olen osa infrastruktuureja ja instansseja. Osallistun keskusteluun niiltä osin kun se on kannaltani relevanttia. En kaipaa mitään henkilökohtaista kontaktia keneenkään, eikä kiinnosta osa olla mitään Pihlajakadun draamoja. Ja sitä ne "ihmissuhteet" ovat, eivät mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhäisvaiheen kapitalismi. Kun koko yhteiskunnan korkeammaksi arvoksi ja hyväksi on asetettu raha ja voittojen nyhtäminen muista ihmisistä. Ihmisiin on alettu suhtautua kertakäyttöisinä, hetkessä korvattavia olevina hyödykkeenä ja ihmisarvoa määrittää sillä, missä määrin osallistuu pääoman kerryttämiseen rikkaille.
Lyhyesti ja ytimekkästi.
Minusta tuo kuvaa ennemminkin aikuisuutta. Lasten maailmassa tarvitaan kovasti "toisia ihmisiä" ja ihmisshuteita, ihmisiin on pystyttävä luottamaan. Aikuisilla tällainen on mielestäni hieman jälkeenjäänyttä, aikuisten maailma ei ole mkään päiväkoti turvakypärällä.
Tori.fi:ssä pystyy edelleen tekemään kauppoja molemminpuolisella epäluottamus-luottamuslausekkeella aivan kuten ennenkin. Eli tapaat ostajan, ostaja näkee tuotteen, vaihdetaan raha. Tämä on ihan riittävä luottamuksen taso. Kun toridiili tuli, oli aivan selvää että se vetää puoleensa huijareita. Ihmisestä riippuen olen myös ostanut ja myynyt etänä mobile payllä ja postin avulla. Kun toisella on hyvät arvostelut ja tämä kommunikoi sivistyneesti, niin se lisää luottamusta. Vaisto paljastaa epämääräiset tapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Olen se muutos maailmassa, jonka haluan nähdä.
Toimin siis toisia kohtaan ystävällisesti, en ota mitään sellaista, mitä ei ole vapaaehtoisesti annettu (eli en varasta), en käyttäydy seksuaalisesti väärin, huolehdin kehostani ja terveydestä, en käytä päihteitä, en vahingoita toisia olevaisia. Puhun totuutta, mutta teen sen parhaani mukaan ystävällisesti, hyväntahtoisesti, oikea-aikaisesti.
Teennäisyyden huippu olet.
Mitä tuohon sukupuoliasiaan tulee, niin naisena tiedän tasan tarkkaan että jokainen suhde mieheen päättyy vonkaamiseen. Jos tällä sattuu olemaan naisystävä niin olet osa sitä Pihlajakadun draamaa ihan vaan olemassaolemalla.
Ei yksinkertaisesti kiinnosta pipuli, eikä salkkarit. Ei pitäisi olla ongelma kenellekään.
Alue: Aihe vapaa
En luota sen verran muille, mitä en voisi menettää.