Aloin boikotoimaan yrityksiä jotka vastaanottavat käteistä rahaa maksuna

AP ei taida hirveästi käydä ulkomailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas arvostan käteistä ja suosin niitä yritksiä joissa voin maksaa käteisellä. Muutaman kerran on ollut tilanne että maksujärjestelmät ovat milloin minkäkin pankin kohdalla olleet alhaalla, jolloin käteinen on ollut ainoa mahdollisuus.  Käteistä ei kannata koskaan täysin poistaa.

Käteinen tulee katoamaan muutaman vuoden sisällä ja hyvä niin. Loppuu pimeät työt ja kelahuijauksetkin kuin seinään.

 

Ei katoa, EU:ssa monissa maissa maksetaan suurimmaksi osaksi käteisellä.

Niin vain koronan myötä jopa Saksassa hyväksytään nyt luottokortti melkein kaikkialla, jopa Aldissa. Ja sekös teitä vainharhaisia vtuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

Ilman käteistä rahaa poliitikot (ja kauppaketjun) tietävät sinun ostamisistasi kaiken. Lisäksi sinut voidaan poistaa järjestelmästä.

*Ihmiset ottivat pedon nimen tai sen nimen luvun otsaansa tai oikeaan käteensä. Eikä kukaan voinut ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ollut pedon nimeä tai lukua otsassaan tai oikeassa kädessään.*

 

Olkaa hyvät, siinä on käteisen käytöstä päästy. Ja väärinajattelusta myös. 

Ihan oikein olisi jos sinun kaltaiset vainoharhaiset salaliittojäbät saataisiin "poistettua järjestelmästä"

Ostokset voi maksaa myös Aseilla. Kullalla. Tavaroilla. Työllä. Tai vaikka palkkamurhalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

 

Paskapuhetta.

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, että pimeän työn tyypit käyvät sinunkin taskullasi?

Ketkä esimerkiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

 

Paskapuhetta.

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, että pimeän työn tyypit käyvät sinunkin taskullasi?

En tunne yhtään pimeän työn tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

 

Paskapuhetta.

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, että pimeän työn tyypit käyvät sinunkin taskullasi?

 

Ketkä esimerkiksi?

Nooh, kun Arska korjaa Penan auton ilman kuittia ja Pena tekee hiukan sähköjä Makelle käteisellä  niin silloin jäävät verotulot saamatta. Pena, Make ja Arska keskustelevat kulmakapakassa aina siitä, miten härskiä on Nallen ja kumppaneiden verosuunnittelu ;)

Onko Ap sinun ideaali ja unelma yhteiskunta laajemminkin kontrolli ja valvonta yhteiskunta? Täläähän palstalla kohtaa lähinnä sitä, että meidät työttömät haluttaisiin saattaa ja asettaa tiukan kontrolin ja valvonna alle, Jos käyttäsimme vain maksukortteja kätieisesn asemasta, niin kuinka helppoa olsikaan taas sanoa, että "soo, soo" nyt et saa tukai loppuvuoden aikana lainkaan kun kortin käytön jättämistä jäljistä näemmem että sinulla on selvästi jäänyt liikaa säästöön et kai kuvittele, että voisit tehdä vaikka pienen kesälomareissun? 

Tai kuinka olet hankkinut jäätelöpuikon ja kahvipaketin tuollaiset herkut eivät ole terveellisiä, joten siitä pitää rangaista. Ja ihanko oikeasti olet maksanut bussilipun mikset kävele? Ta vaikka pompi siellä on kaunis ilmakin.Ja mihn sinä nyt lääkkeitä tarvitset kun työttömänähän kuitenkin makaat sängyssä, eikä tarvitse olla terveenä töissä.

Kyllä isoveli tai sisko varmasti tietää paremmin minunkin työttömänä kannattaisi rahani käyttää. Ja vielä paremminhan se käy kun voin jättää jälkiä, josta se voi nähdä kuinka vastuuttomasti olen elänyt kun jonkun €:n olen onnistunut sästämään kuin merkiksi, että saamani tulonsiirrot ovat aivan liian suuret. - Koska näin tehdessänihän vaarannan mm. pikaluottojen myöntäjien elinkeinon myydä hädänalaisille riistokorkoisia pikakvippejä kun tilillä ei olekaan niin paljon rahaa, että voisi ostaa valmistujaislahjan ja maksaa erääntyneen vakuutusmaksun ilman joutumatta ns. miinukselle,  

Pätkätöihin tuomittu maisteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

 

Paskapuhetta.

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, että pimeän työn tyypit käyvät sinunkin taskullasi?

 

En tunne yhtään pimeän työn tyyppiä.

Jos et siis ole itsekään etkä lisäksi hu*ra tai nisti/diileri, miksi haluat käyttää käteistä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Ap sinun ideaali ja unelma yhteiskunta laajemminkin kontrolli ja valvonta yhteiskunta? Täläähän palstalla kohtaa lähinnä sitä, että meidät työttömät haluttaisiin saattaa ja asettaa tiukan kontrolin ja valvonna alle, Jos käyttäsimme vain maksukortteja kätieisesn asemasta, niin kuinka helppoa olsikaan taas sanoa, että "soo, soo" nyt et saa tukai loppuvuoden aikana lainkaan kun kortin käytön jättämistä jäljistä näemmem että sinulla on selvästi jäänyt liikaa säästöön et kai kuvittele, että voisit tehdä vaikka pienen kesälomareissun? 

Tai kuinka olet hankkinut jäätelöpuikon ja kahvipaketin tuollaiset herkut eivät ole terveellisiä, joten siitä pitää rangaista. Ja ihanko oikeasti olet maksanut bussilipun mikset kävele? Ta vaikka pompi siellä on kaunis ilmakin.Ja mihn sinä nyt lääkkeitä tarvitset kun työttömänähän kuitenkin makaat sängyssä, eikä tarvitse olla terveenä töissä.

Kyllä isoveli tai sisko v

Kerrohan mistä sinulle ilmestyisi (laillista) käteistä rahaa jos olet niin tiukilla, että olet sossun asiakas? Sossullahan on jo nyt oikeus nähdä pankin tiliotteet

Aloin boikotoimaan yrityksiä jotka eivät vastaanota käteistä rahaa maksuna

käytän aina käteistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

 

Paskapuhetta.

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, että pimeän työn tyypit käyvät sinunkin taskullasi?

 

Ketkä esimerkiksi?

Nooh, kun Arska korjaa Penan auton ilman kuittia ja Pena tekee hiukan sähköjä Makelle käteisellä  niin silloin jäävät verotulot saamatta. Pena, Make ja Arska keskustelevat kulmakapakassa aina siitä, miten härskiä on Nallen ja kumppaneiden verosuunnittelu ;)

En tunne tuollaisia tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

 

Paskapuhetta.

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, että pimeän työn tyypit käyvät sinunkin taskullasi?

 

En tunne yhtään pimeän työn tyyppiä.

Jos et siis ole itsekään etkä lisäksi hu*ra tai nisti/diileri, miksi haluat käyttää käteistä?

Koska haluan, ei mun käteisen käyttöni pitäisi sun persettäsi kutittaa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Ap sinun ideaali ja unelma yhteiskunta laajemminkin kontrolli ja valvonta yhteiskunta? Täläähän palstalla kohtaa lähinnä sitä, että meidät työttömät haluttaisiin saattaa ja asettaa tiukan kontrolin ja valvonna alle, Jos käyttäsimme vain maksukortteja kätieisesn asemasta, niin kuinka helppoa olsikaan taas sanoa, että "soo, soo" nyt et saa tukai loppuvuoden aikana lainkaan kun kortin käytön jättämistä jäljistä näemmem että sinulla on selvästi jäänyt liikaa säästöön et kai kuvittele, että voisit tehdä vaikka pienen kesälomareissun? 

Tai kuinka olet hankkinut jäätelöpuikon ja kahvipaketin tuollaiset herkut eivät ole terveellisiä, joten siitä pitää rangaista. Ja ihanko oikeasti olet maksanut bussilipun mikset kävele? Ta vaikka pompi siellä on kaunis ilmakin.Ja mihn sinä nyt lääkkeitä tarvitset kun työttömänähän kuitenkin makaat sängyssä, eikä tarvitse olla terv

 

Myin parit vaatteet kaverille käteisellä.-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

 

Paskapuhetta.

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, että pimeän työn tyypit käyvät sinunkin taskullasi?

 

En tunne yhtään pimeän työn tyyppiä.

Jos et siis ole itsekään etkä lisäksi hu*ra tai nisti/diileri, miksi haluat käyttää käteistä?

 

Koska haluan, ei mun käteisen käyttöni pitäisi sun persettäsi kutittaa mitenkään.

Voi olla, että minä tunnollisena veronmaksajana maksan sen sinun käteisesi!

36. Voi olla, että minä tunnollisena veronmaksajana maksan sen sinun käteisesi!

Minä nostan sen käteisen ihan omalta tililtäni, en sun tililtäsi.

"Kerrohan mistä sinulle ilmestyisi (laillista) käteistä rahaa jos olet niin tiukilla, että olet sossun asiakas? Sossullahan on jo nyt oikeus nähdä pankin tiliotteet"

Niin kauan kuin saan työmarkkinatukea ja asumsitukea eli minulla ei ole ollut tarvetta -koputtaa puuta- hakea toimeentulotukea, niin sossulla ei pitsi olla mitään tarvetta valvoja ja kytätä mihin rahani käytän tai olen käyttämättä. Toki ei menossani mitään erityistä salattavaa tai peiteltävää ole kyse on enempi periaatteesta 

En halua elää yhteiskunnassam jossa  isoveli (tai sisko) toteuttaa jatkuvaa kyttäämistä ja kontrollia valintojani ja päätöksiäni kohtaan.   

Mutta ymmärrän, että jos tai kun tarve on saada viimesijaiseksi tarkoitettua tukea (toimeentulotukea) niin halutaan varmsitaa, että onko sille tosiallinen tarve. 

Ja ihan oma kysymyksensö on se, että voidaanko tällöin asettaa edellytykseksi se, mitä toimeentulotuen saajan tulisi tuo tuki käyttää.

On selvää, että ihmisten kyvyt ja taidot käyttää rahaa eroavat merkittävästikin, 

Myös sillä millaisella vaikka ravinnolla eri yksilöt tarvitsevat omaa eroja. - Tällä palstalla olen khdannut kirjoittajia, joiden mielestä esimerkiksi keliaakikkojen pitäisi "unohtaa sairautensa" ja syödä kaikkea mitä onnsituu saamaan; vähät siitä, että keliakia on sairaus ja "väärin valitut" syömiset saattavat käydä pitkässä juoksussa kohtalokkaiksi, koska vehnä, ruis sekä ruis että "likainen kaura" on heille myrkkyä  

Pätkätöihin tuomittu maisteri

Vierailija kirjoitti:

Käteistä rahaa ei travitse kuin prostituoidut, huumekauppiaat ja pimeän työn tekijät/teettäjät sekä muut rikolliset. Pimeä työ muuten nostaa laskelmien mukaan verojasi usealla prosentilla.

Tuo väki pyörittää Suomen taloutta enemmän kuin uskotkaan. Taksista yökerhoon asti ja prostituoidut vielä koko joukon lääkääreitäkin. Harmaasta taloudesta taas suurin osa tehdään rakennuksilla ja isommassa kaupassa, kuten autokauppa. Ei se kolikoilla maksava mummo mikään rahanpesijä ole.

Et ole koskaan omakotitaloa rakentanut.... :)

Siinä touhussa käteinen on kätevä juttu.