Järjettömin/huvittavin säästövinkki jonka olet kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vähän kumpaankin kategoriaan sekä ärsyttävimpiin vinkkeihin kuuluu se, että suoratoistopalvelut pitää jättää pois. Suoratoistopalvelu maksaa alle kympin kuukaudessa, joten sen jättämisellä ei kukaan vaurastu.

Ärsyttäväksi tuon tekee se, että sitä tarjotaan heti kärjessä, vaikkei edes tiedetä, onko palveluja ollenkaan vai onko vain yksi satunnainen. Niitä, joilla on tosi vähän rahaa ja silti satasella suoratoistoa kuukaudessa, ei ole pilvin pimein.

Osaatko edes laskea? Kymppi kuussa on 120 vuodessa ja 1200 vuosikymmennessä. Palvelusta, jota kukaan ei oikeasti tarvitse.  Monet suoratoistot maksaa kymppejä kuussa.

"Palvelusta, jota kukaan ei oikeasti tarvitse.  Monet suoratoistot maksaa kymppejä kuussa."

Joo, oikeasti ei tarvitse paljoakaan. Hyvät tulentekovälineet ja luolan perälle taljan päälle vaan. Vai mihin vedät rajan siinä, mitä kukaan OIKEASTI TARVITSEE?

Minusta suoratoistot on edullisia ja käteviä, ja kyllä meillä niille käyttöä tulee.

Kyllä me pestään pakastepussit. Jotkut vieraatkin niistä vinoilee. Siinäpähän vinoilevat. 

Myy yksi niistä monesta sijoitusasunnostasi, vaihda samppanja kuohuviiniin, lopeta niiden avokadovoileipien syöminen.

Säästäminen pienestä palkasta.

Uuden sähköauton osto. Miten muka saan säästettyä rahaa sillä, että ostan 50000 euron sähköauton kun nykyinen 3000 euron auto riittää aivan hyvin. Joutuisin maksamaan 500 - 600 euron kuukausieriä kun nyt autoon menee joku 250 - 300 euroa kuussa. Leuhkitaan vain ilmaisella sähköllä. Haloo?

Vierailija kirjoitti:

Keitän perunat aina mikrossa märkään suodatinpaperiin kiedottuna. Säästyy aikaa ja sähköä ja on paremman makuisia.

Niin varmaan. 😟

Vierailija kirjoitti:

Uuden sähköauton osto. Miten muka saan säästettyä rahaa sillä, että ostan 50000 euron sähköauton kun nykyinen 3000 euron auto riittää aivan hyvin. Joutuisin maksamaan 500 - 600 euron kuukausieriä kun nyt autoon menee joku 250 - 300 euroa kuussa. Leuhkitaan vain ilmaisella sähköllä. Haloo?

Ja huomautuksena: haluan ostaa sähköauton, mutta vasta nyt on alkanut löytyä riittävän edullisia käytettyinä. Tuolla omalla matolaatikolla ajelen vielä 2 vuotta, sitten saa romuttamon ukko tai akka poimia kouralla kyytiin. 

Kauan sitten luin säästövinkin, joka huvittaa minua vieläkin.  Siinä neuvottin, että aina kuin vain voi, menkää kylään syömään.

Tuo, että joku muutti mummolaan asumaan, on tietysti äkkiä ajatellen hullua, mutta toisaalta siinä voi olla myös molemminpuolinen hyöty.  Joskus aikanaan hiukan paheksuttiin mieheni vanhinta veljeä, joka meidän mielestä "loisi" äidillään, eikä muuttanut omilleen.  Eli oli jo nuoresta sellainen peräkammarinpoika.  Töissä kävi kyllä, mutta muuten vain majaili siellä äidillään.

Mutta kun äiti vanheni ja tuli kaikenlaista muutakin huolta, tämä poika (tai siis aikuinen äijähän se jo oli) piti äidistä huolen, hoiti huushollia, laittoi ruokaa, huolehti äidin lääkkeistä jne.  Eli helpotti muiden sisarusten taakkaa huomattavasti. 

Kuka sitten loppujen lopuksi voi sanoa, mikä on oikein ja mikä ei. 

Jugurttipurkin lopun vedellä laimentaminen ja sen heti juominen on vähän kyseenalainen säästö.  Ei siitä rahallista säästöä tule ollenkaan, kun sen uuden purkin ostaa kuitenkin, huuhtaisi sen lopun sitten viemäriin tai omaan kurkkuunsa.  Ja jos sillä hetkellä ei yhtään tee mieli jugurttia, niin aika omituista, että se pitäisi kumminkin juoda ollakseen säästäväinen.  

Nämä yleisimmät säästövinkit on lähes aina sellaisia, ettei ne oikeasti talouteen mitään vaikuta.  Siinä mielessä tuo mainitsemani kylään syömään meneminen on itse asiassa hyväkin säästö.  Jos joka päivä saisikin ruuan jossain kylässä ja vielä koko perheelle, niin sehän vähentäisi ihan tuntuvasti omia ruokakuluja.  Mutta on se silti ihan hullu vinkki.

Oli talvella oikein iltalehdessä juttu , kuinka joku asiantuntija neuvoi jättämään uunin luukun auki , jotta lämpö tulee kämppään ja säästää lämmityskuluissa.

Mihinkähän se lämpö sitten menee , jos sulkee sen luukun heti kun on ottanut ruoan ulos ja sammuttanut uunin? 🤔

Vaihtaa shampanjan kuohuviiniin.

Vierailija kirjoitti:

Ei osta vessapaperia vaan huuhtelee käsisuihkulla joka käynnin jälkeen. Vesi myös maksaa ja pyyhkeitten pesu.  Tuskin isoa säästöä syntyy jos vertaa halvimpiin wc-papereihin

Paljon hygienisempaa kuitenkin on

Vierailija kirjoitti:

"Palvelusta, jota kukaan ei oikeasti tarvitse.  Monet suoratoistot maksaa kymppejä kuussa."

Joo, oikeasti ei tarvitse paljoakaan. Hyvät tulentekovälineet ja luolan perälle taljan päälle vaan. Vai mihin vedät rajan siinä, mitä kukaan OIKEASTI TARVITSEE?

Minusta suoratoistot on edullisia ja käteviä, ja kyllä meillä niille käyttöä tulee.

Piraattisivuilta näkee kaiken ilmaiseksi.

Minäkin säästän vahvat pakastepussit pesemällä.

Tässäpä laskelma:

Pesu hanavedellä 0,010,02  tai uusi pussi 0,050,20 €

Ehkäpä tärkein säästö syntyy ekologisesta asenteesta, että miettii voiko tuotetta hyödyntää uudelleen. Ainakin säästää luontoa kuin ostaisi koko ajan uusia?

Ja niille heikkolaatuisille pakastepusseille löytyy myös uusiokäyttöä mm eväille, koiran kakoille, hätäkertakäyttökäsineenä jne.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin säästän vahvat pakastepussit pesemällä.

Tässäpä laskelma:

Pesu hanavedellä 0,010,02  tai uusi pussi 0,050,20 €

Ehkäpä tärkein säästö syntyy ekologisesta asenteesta, että miettii voiko tuotetta hyödyntää uudelleen. Ainakin säästää luontoa kuin ostaisi koko ajan uusia?

Ja niille heikkolaatuisille pakastepusseille löytyy myös uusiokäyttöä mm eväille, koiran kakoille, hätäkertakäyttökäsineenä jne.

 

Korjaus:

Pesu hanavedellä 0,01-0,02  tai uusi pussi 0,05- 0,20 €

Kuten mummoni sanoi: säästä tulitikuissa ja osta shampanjaa! Viisas neuvo, joten noudatan.

Vierailija kirjoitti:

Oli talvella oikein iltalehdessä juttu , kuinka joku asiantuntija neuvoi jättämään uunin luukun auki , jotta lämpö tulee kämppään ja säästää lämmityskuluissa.

Mihinkähän se lämpö sitten menee , jos sulkee sen luukun heti kun on ottanut ruoan ulos ja sammuttanut uunin? 🤔

Se jää sinne pimeään aineeseen eikä lämmitä asuntoa.