Lue keskustelun säännöt.
Petteri romahdutti suomalaislasten hyvinvoinnin!
14.05.2025 |
Suomalaislasten hyvinvointi on romahtanut nuorten lisääntyneiden itsemurhien ja ylipainon sekä heikentyneiden oppimistulosten vuoksi.
Suomalaiset ovat kuuluneet EU- ja OECD-maiden kärkiviisikkoon, kun lasten ja nuorten kokonaisvaltaista hyvinvointia on tutkittu erilaisilla mittareilla. Nyt maan sijoitus romahti: Suomi sijoittuu vasta 17. sijalle 43 maan joukossa Unicefin keskiviikkona julkaistussa Report Card -tutkimuksessa.
Edellisessä vastaavassa vertailussa vuonna 2020 Suomi oli viides. Nyt maan tulos laski merkittävästi etenkin siksi, että nuorten itsemurhat ovat lisääntyneet hälyttävästi. Suomi sijoittui tutkimuksessa kolmen heikoimman maan joukkoon, kun tarkastellaan 1519-vuotiaiden nuorten itsemurhien määriä.
https://www.ts.fi/uutiset/6659149
Orpo-Purran politiikan kädenjälki alkaa näkymään. Tästä varoitettiin, mutta ideologia vie ja sammuttaa järjen. Lapsia odottaa sinimusta tulevaisuus.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei tarvitse järjestää yt-neuvotteluita.
Saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Erinomaisia parannuksia ovat,voin kertoa pitkällä kokemuksella surkimuksista eroon pääsyn pitää olla helppoa.
Varmasti irtisanotaan niitä kenellä on kokemuslisiä ja kertynyt 38 lomapäivää.
Ja tilalle halvempia vuoden työsopimuksilla ja palkkatuella.
Vain julkisella sektorilla lomapäiviä voi olla 38 ja kaikki arkipäiviä,olisi oikeudenmukaista että mentäisiin samaan kuin yksityisellä sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa tutkimus perustui vuoden -22 tilanteeseen.
Näyttää siltä,että suomalaislapset ja nuoret on asetettu taka-alalle koko yhteiskunnassa.
Asian pitäisi olla juuri päinvastoin. Suomalaislapsissa on Suomen tulevaisuus. Ja kaikki raha joka heihin satsataan. Moninkertaistuu tulevaisuudessa.
Suomessa kannattaisi keskittyä laatuun eikä määrään lapsissa. Eli ulkkisten työlupien puolittaminen olisi ensijsinen ratkaisu yhteiskunnallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus halusi yhdistää s2 oppilaat tavallisten joukkoon. Se jos mikä romahdutti suomalais lasten oppimishalun, ja lisäsi pelkoa kouluun menoa kohtaan.
Edellinen hallitus on vastuussa nykykoululaisten pahoinvoinnista.
Kyllä, mutta on kivampi haukkua nykyhallitusta siitäkin. T: vihervassu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei tarvitse järjestää yt-neuvotteluita.
Saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Erinomaisia parannuksia ovat,voin kertoa pitkällä kokemuksella surkimuksista eroon pääsyn pitää olla helppoa.
Varmasti irtisanotaan niitä kenellä on kokemuslisiä ja kertynyt 38 lomapäivää.
Ja tilalle halvempia vuoden työsopimuksilla ja palkkatuella.
Vain julkisella sektorilla lomapäiviä voi olla 38 ja kaikki arkipäiviä,olisi oikeudenmukaista että mentäisiin samaan kuin yksity
Kyllä mennään.. Kohta irtisanotaan 50-vuotiaita urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona-aika teki pahaa nuorille. Ei päässyt harastuksiin ei mihinkään. Mun nuorelta jäi väliin penkkariajelut, vanhojen tansseja ja abiristeilyä siirrettiin koko ajan ja oli viime hetkeen epäselvää järjestetäänkö niitä. Osa joutui aloittamaan jatko-opinnot ilman lähiopetusta.
Nyt kun opiskelijoilta vielä saksitaan asumistukikin pois niin huonosti käy. Töitä ei saa, eikä ruokaa pöytään, jos ei vanhemmat ole hyvätuloisia. Se on monelle köyhälle viimeinen niitti, mutta sitähän hallitus toivoo: että fiksut pienituloisten vanhempien lapset lakaistaan pois tieltä eliitin tampiolapsille, jotka ei ilman tasoitusta pääse yliopistoihin.
Lässyn lässyn, nyt ovat sortumassa jo ennestään huterat korttitalot, vakaalle pohjalle rakennetut perustat eivät sorru parissa vuodessa. Seurauksissa juuri syiltä suljetaan ne silmät. Meillä on ollut huutava pula välittävistä aikuisista.
Vanhemmat eivät välitä jälkikasvunsa kasvattamisesta tuon taivaallista. Opettajalle he toki lähettävät vihapostia, kun omaa kullannuppua on toruttu pahanteosta ja lukemattomista läksyistä. Kuitenkin elämme aikaa, jolloin vanhemmilla on ennätysmäärä vapaa-aikaa, jonka he voisivat käyttää jälkikasvunsa kouluttamiseen ja ohjaamiseen. Mutta ei. Kaikki tämä on ulkoistettu ilmaiselle koululaitoksella, tai jos se ei riitä, poliisille. Vapaa-ajan voi käyttää hyödyllisemmin golf-kentillä tai lähipubissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona-aika teki pahaa nuorille. Ei päässyt harastuksiin ei mihinkään. Mun nuorelta jäi väliin penkkariajelut, vanhojen tansseja ja abiristeilyä siirrettiin koko ajan ja oli viime hetkeen epäselvää järjestetäänkö niitä. Osa joutui aloittamaan jatko-opinnot ilman lähiopetusta.
Nyt kun opiskelijoilta vielä saksitaan asumistukikin pois niin huonosti käy. Töitä ei saa, eikä ruokaa pöytään, jos ei vanhemmat ole hyvätuloisia. Se on monelle köyhälle viimeinen niitti, mutta sitähän hallitus toivoo: että fiksut pienituloisten vanhempien lapset lakaistaan pois tieltä eliitin tampiolapsille, jotka ei ilman tasoitusta pääse yliopistoihin.
Lässyn lässyn, nyt ovat sortumassa jo ennestään huterat korttitalot, vakaalle pohjalle rakennetut perustat eivät sorru parissa vuodessa. Seurauksissa juuri syiltä suljetaan ne silmät. Meillä on ollut huutava pula välittävistä
Koulun vika.
Jos lasta kielletään niin lapsi menee koulukuraattorille joka tekee lasun.
Ja nyt opettajat itkevät, kun eivät pärjää lasten kanssa, kun vanhemmat ei enää kiellä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapsuudessa ei edes ollut mitään koulukuraattoreita jotka tekevät lasuja pelkästään lapsen puheiden perusteella ilman, että kysyvät vanhemmilta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä,että suomalaislapset ja nuoret on asetettu taka-alalle koko yhteiskunnassa.
Asian pitäisi olla juuri päinvastoin. Suomalaislapsissa on Suomen tulevaisuus. Ja kaikki raha joka heihin satsataan. Moninkertaistuu tulevaisuudessa.
Suomessa kannattaisi keskittyä laatuun eikä määrään lapsissa. Eli ulkkisten työlupien puolittaminen olisi ensijsinen ratkaisu yhteiskunnallisesti.
Ei ammattilaisten määrää voi loputtomasti kasvattaa, jos lapsia ei hoideta kotona.
On oikeastaan hassua, että lapsen hankkiminen tuntuu olevan kenelle tahansa oikeus. Ravintolassa työskentelyynkin tarvitaan hygieniapassi, mutta vanhemmaksi pääsee, jos osaa paneskella, vaikka sen tekisi viiden promillen humalassa. Voit jäädä mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeelle ja paneskella liudan lapsia vaikka ei ole edellytyksiä vastata edes itsestä.
Ja samaan hengenvetoon voivotellaan sitä, että niin monet perheet pysyvät sukupolvesta toiseen köyhinä.
Rotuhygienia takaisin lainsäädäntöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä miksi lapsiperheitä pakotetaan muuttamaan halvempiin asuntoihin. Eikö voida hyväksyä vaikka 100 e ylitystä jos sille on perusteet, ei se lapsi ole lapsi aina. Varsinkin kouluikäisille on vaikeaa muuttaa jatkuvasti halvemman asunnon perässä ja vaihtaa koulua.
Jos olisin yksin olisin jo muuttanut muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona-aika teki pahaa nuorille. Ei päässyt harastuksiin ei mihinkään. Mun nuorelta jäi väliin penkkariajelut, vanhojen tansseja ja abiristeilyä siirrettiin koko ajan ja oli viime hetkeen epäselvää järjestetäänkö niitä. Osa joutui aloittamaan jatko-opinnot ilman lähiopetusta.
Nyt kun opiskelijoilta vielä saksitaan asumistukikin pois niin huonosti käy. Töitä ei saa, eikä ruokaa pöytään, jos ei vanhemmat ole hyvätuloisia. Se on monelle köyhälle viimeinen niitti, mutta sitähän hallitus toivoo: että fiksut pienituloisten vanhempien lapset lakaistaan pois tieltä eliitin tampiolapsille, jotka ei ilman tasoitusta pääse yliopistoihin.
Lässyn lässyn, nyt ovat sortumassa jo ennestään huterat korttitalot, vakaalle pohjalle rakennetut perustat eivät sorru parissa vuodessa. Seurauksissa juuri syiltä suljetaan ne si
Koulun vika.
Jos lasta kielletään niin lapsi menee koulukuraattorille joka tekee lasun.
Ja nyt opettajat itkevät, kun eivät pärjää lasten kanssa, kun vanhemmat ei enää kiellä mitään.
Hallitus on syyllinen ongelmiisi! Hallitus on syyllinen ongelmiisi! Hallitus on syyllinen ongelmiisi!
Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos kouluissa on ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä,että suomalaislapset ja nuoret on asetettu taka-alalle koko yhteiskunnassa.
Asian pitäisi olla juuri päinvastoin. Suomalaislapsissa on Suomen tulevaisuus. Ja kaikki raha joka heihin satsataan. Moninkertaistuu tulevaisuudessa.
Suomessa kannattaisi keskittyä laatuun eikä määrään lapsissa. Eli ulkkisten työlupien puolittaminen olisi ensijsinen ratkaisu yhteiskunnallisesti.
Ei ammattilaisten määrää voi loputtomasti kasvattaa, jos lapsia ei hoideta kotona.
On oikeastaan hassua, että lapsen hankkiminen tuntuu olevan kenelle tahansa oikeus. Ravintolassa työskentelyynkin tarvitaan hygieniapassi, mutta vanhemmaksi pääsee, jos osaa paneskella, vaikka sen tekisi viiden promillen humalassa. Voit jäädä mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeelle ja paneskella liudan lapsia vaikka ei ole edellytyksiä vastata edes itsestä.
&n
Sosialismin lakkauttaminen riittää, ei tarvitse alkaa rakentamaan mitään lisäjärjestelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona-aika teki pahaa nuorille. Ei päässyt harastuksiin ei mihinkään. Mun nuorelta jäi väliin penkkariajelut, vanhojen tansseja ja abiristeilyä siirrettiin koko ajan ja oli viime hetkeen epäselvää järjestetäänkö niitä. Osa joutui aloittamaan jatko-opinnot ilman lähiopetusta.
Nyt kun opiskelijoilta vielä saksitaan asumistukikin pois niin huonosti käy. Töitä ei saa, eikä ruokaa pöytään, jos ei vanhemmat ole hyvätuloisia. Se on monelle köyhälle viimeinen niitti, mutta sitähän hallitus toivoo: että fiksut pienituloisten vanhempien lapset lakaistaan pois tieltä eliitin tampiolapsille, jotka ei ilman tasoitusta pääse yliopistoihin.
Lässyn lässyn, nyt ovat sortumassa jo ennestään huterat korttitalot, vakaalle pohjalle rakennetut perustat eivät sorru parissa
Minun lapsi on jo täysi-ikäinen.
Se on opettajien ongelma, jos lapsia ei enää kielletä lasu pelossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valtiovarainministeriön sivulta lainattua:
Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen
kysyn vaan: Joko meillä menee riittävän huonosti, Ollaanko pian tavoitteissa😫
Ihmettelen kyllä miksi selästä työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla saa olla 4 sijaislasta.
"Espanja maksaa asumistukea 525 euroa kuukaudessa vuokra-asuntoon."
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä miksi selästä työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla saa olla 4 sijaislasta.
Kun saa hyvän työkyvyttömyyseläkkeen ammatin perusteella ja 700 euroa per sijaislapsi niin ei huono.
Lisäksi tuon ihmisen puoliso on hyvässä työssä kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä miksi selästä työkyvyttömyyseläkkeellä olevalla saa olla 4 sijaislasta.
Kun saa hyvän työkyvyttömyyseläkkeen ammatin perusteella ja 700 euroa per sijaislapsi niin ei huono.
Lisäksi tuon ihmisen puoliso on hyvässä työssä kodin ulkopuolella.
Näitä eliitin etuja.
Mun mielestä ei pitäisi olla työkyvyttömyyseläkkeellä, jos pystyy hoitamaan omat lapset ja 4 sijaislasta.
Ja puoliso kodin ulkopuolella töissä.
Eli jos ei ole opintoja kesällä 2026 niin ei saa asumislisää kesäkuukausina.
Jos ei saa kesätöitä joutuu vuokran maksamaan opintolainalla.