Annatko teinisi hakea opiskelemaan alalle, jonka työt katoavat tekoälyn vuoksi muutamassa vuodessa?

Miten ajattelit käytännössä pakottaa teinisi urasuuntautumista? 

Kyse ei ole siitä mitä annan tai en, koska se on nuoren oma päätös. Tottakai valinnoista käydään keskustelua ja nostan keskustelussa esiin asioita, jotka on hyvä huomioida valintaa tehdessä, mutta päätöksiä en voi tehdä toisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit käytännössä pakottaa teinisi urasuuntautumista? 

No, remmillä ainakin...

Tottakai annan ja kannustan! Koodari on ehkä mainitsevistasi ainoa ala josta varoittaisin mutta opiskeluja voi aina jatkaa ja opiskelupaikoista koulutuksia kyllä muutetaan työpaikkojen tarpeiden suuntaan.

Jos nuori lytätään  jo ennen opiskelemaan hakua, jäävät vain kotiin märehtimään. Opiskelu kannattaa aina, vaikka työpaikkaa ei juuri siltä alalta löytyisikään

Minä tyrkytän suoraan huumeita, koska kannattaako enää vaivautua...

Nämä on näitä vanhempien haaveita. Ei ne penskat oikein järkeä kuuntele. Oma poika pääsi Aaltoon lukemaan tuotantotalouden DI:ksi. Olisi ollut edessä uramahdollisuuksia vaikka mihin. Vaihtoi poliisikouluun. Onpahan poliisiksi sitten monitaitoinen kun osaa paitsi lukea ja kirjoittaa, niin myös laskea. Kai se kuvittelee, että on vähän enemmän äksöniä kun ripuloivia nistejä kuskaa putkaan.

Ehkä oikeustieteen voisin jättää laskuista tekoälyn vuoksi.

Logistiikkapuolella joo, on niitä sähkörekkoja, mutta autonomisuutta säätelee laki ja auraamattomat tiet, ei ihan hetkessä muutu. Samoin jos oikein katsot ympärillesi, niin varsinkin pakuluokan autot on paljolti loppuunajettuja ritsoja, ihan johtuu siitä kun ei ole rahaa ostaa sitä uutta. Saati sitten autonomista.

Tekoäly ja tekstimalli olisi muutenkin hyvä erottaa toisistaan.

Jokainen saa opiskella mitä haluaa vaikka tämä ei aina toteudu. Jotku vanhemmat pakottaa lapsensa lukioon vaikka kokkikoulu tai raksapuoli kiinnostaisi enemmän. Vanhemman tehtävä on kuitenkin kertoa millä aloilla mahdollisesti on töitä. 

Suuntaus taitaa jo olla se, että tekoälyn sijaan on taas alettu palkkaamaan ihmisiä. Monilla esim. tuotannon aloilla ihminen edelleen voitta muutosnopeuksissa automatiikan rakentamisen.

Jos ette siis kiellä nuorianne valitsemasta katoavaa alaa, niin kai te edes kerrotte alan katoavan?

Hallituksemme on muuten jatkuvasti vaikeuttamassa uudelleen opiskelua. Jatkossa toista korkeakoulututkintoa ei välttämättä pääse tekemään, vaikka olisi valmis sen maksamaan omalla rahalla.

Höpö höpö. Luepa tuore uutinen Klarnasta.

Tekoäly? "Antikristus"

Ensin ihminen tuhoaa ympäristönsä ja sen jälkeen itsensä.

ATK vei työt jo 1980-luvulla, joten ei ole enää mitään ihmisen tehtävää työtä, jos uskomme 1970-luvun mantraa.

Vierailija kirjoitti:

ATK vei työt jo 1980-luvulla, joten ei ole enää mitään ihmisen tehtävää työtä, jos uskomme 1970-luvun mantraa.

Kehruu-Jenny vei työt jo 1770-luvulla, joten ei ole enää mitään töitä ihmisille.

Sosionomi, joka varautuu tekemään välillä keikkaduunia tai sijaisuuksia ja liikkumaan työn perässä ei ole koskaan työtön.

"Vakkari"duunit on katoava luonnonvara. Opi joustavaksi työelämän kameolontiksi, niin duunia on aina.

- 49 vuotias sosiaalialan kameolontti

Jaaha, se on taas palstan tekoälyasiantuntija neuvomassa. Teknologia muuttaa ja saatta kadottaa tehtäviä, mutta lopulta kukaan ei täysin tiedä, milloin ja miten. Toiseksi, ap ei edes ymmärrä perustermejä. Logistiikka on muutakin kuin autojen ajamista ja ne autonomiset ajoneuvot ovat antaneet odottaa itseään. Kirjanpito taas ei edes ole itsenäinen tutkinto ja sen rutiinit ovat automatidoidut ja aikaa sitten - siitä huolimatta taloushallinnossa on töitä, jännää, eikö?

Lopulta nykyteinillä on edessä 50 vuoden ura muuttuvassa maailmassa, joten uudelleen ja täydennyskoulutukseen pitää varautua, valitsi mitä tahansa. Mutta ap:n kaltaisia oman elämänsä besserwissereitä ei kannata kuunnella. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa opiskella mitä haluaa vaikka tämä ei aina toteudu. Jotku vanhemmat pakottaa lapsensa lukioon vaikka kokkikoulu tai raksapuoli kiinnostaisi enemmän. Vanhemman tehtävä on kuitenkin kertoa millä aloilla mahdollisesti on töitä. 

Hassua olettaa, että nämä vanhemmat tietävät jotain. Jos tämäkin palstan mammoja seuraa, niin suosittelisin, ettei kukaan kuuntele niitä missään. 

Aloittajan visio perustuu väärälle ajatusmallille jossa tehtävän työn määrä on vakio jolloin jos se koneellistuu niin automaattisesti ihmisten tekemä työ romahtaa. Mutta näinhän ei ole koskaan tapahtunut. Maailma on koneellistunut ja automatisoitunut viimeiset 150 vuotta ja aina on tapahtunut niin että koska asioiden tekeminen on helpompaa ja nopeampaa niin sitten tehdään ja tuotetaan enemmän jolloin ihmisten tekemä työ ei ole kadonnut vaan vain muuttanut muotoaan.

Aina kannattaa kehottaa nuoriakin pysymäään muutoksessa mukana. Eli vaikka jokin automaatio veisi sitä manuaalisinta työvaihetta pois, aina tarvitaan joku tekemään se muu työ, tai valvomaan. Vierivä kivi ei sammaloidu.