Äiti pahoitti mielensä ysiluokan maksullisesta päättäjäisjuhlasta perheellä ei ole varaa osallistua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh.. mitä vaatimuksia ysiluokkalaisten vanhemmille. Onko tässä vanhempainyhdistyksellä jokin kasvatuksellinen pointti nuorille, nolata nuoria ja pitää sen kustannuksella hauskaa vai eri arvostaa nuoret vai mikä?  

Eihän kahvi ole ainoastaan se ainut kuluerä, vaikka senkään hinnoittelussa ei ole käytetty mitään järkeä, kun se on yläkanttiin ja kaikille pakollinen.

Kun gaalasta ja tanssiaista on kysymys, jo vaatteet, kampaukset, meikkaus ja muu maksavat oppilasta kohden tuhansia euroja. Pojille smokki/tummapuku,  siihen kengät, tytöille juhlapuku jne. jotka todennäköisesti jää kertakäytölle ja komeron täytteeksi. Juhlakampaus helposti 300€, meikit 150€, kynnet ja muu hapitus.

Ysiluokkalaiset ovat vielä lapsia ja tanssiaiset ja gaalat ovat vanhemmille ja aikuisille. Tarjoaako vanhempainyhdistys siellä la

Kukaan ei kai pakota osallistumaan? Tuskin tarvitaan tuhansien eurojen varustusta, kun gaala on koulun jumppasalissa. Ei kukaan kielläkään, jos sattuu vanhempien lompsa olemaan iskussa. Useimmat selviävät vähemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh.. mitä vaatimuksia ysiluokkalaisten vanhemmille. Onko tässä vanhempainyhdistyksellä jokin kasvatuksellinen pointti nuorille, nolata nuoria ja pitää sen kustannuksella hauskaa vai eri arvostaa nuoret vai mikä?  

Eihän kahvi ole ainoastaan se ainut kuluerä, vaikka senkään hinnoittelussa ei ole käytetty mitään järkeä, kun se on yläkanttiin ja kaikille pakollinen.

Kun gaalasta ja tanssiaista on kysymys, jo vaatteet, kampaukset, meikkaus ja muu maksavat oppilasta kohden tuhansia euroja. Pojille smokki/tummapuku,  siihen kengät, tytöille juhlapuku jne. jotka todennäköisesti jää kertakäytölle ja komeron täytteeksi. Juhlakampaus helposti 300€, meikit 150€, kynnet ja muu hapitus.

Ysiluokkalaiset ovat vielä lapsia ja tanssiaiset ja gaalat ovat vanhemmille ja aikuisille. Tarjoaako vanhempainyhdistys siellä lapsille alkoholia, kun alkumaljat kuuluvat etikettiin? 

Jos jotakin yhteistä tekemistä l

Ihan oma valinta. Oma lapsi meni mustissa farkuissa ja vanhassa siistissä paitapuserossa.

Ihan oma valinta. Oma lapsi meni mustissa farkuissa ja vanhassa siistissä paitapuserossa.

---

Suurin osa varmasti toimii näin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma valinta. Oma lapsi meni mustissa farkuissa ja vanhassa siistissä paitapuserossa.

---

Suurin osa varmasti toimii näin.

Seuraavaksi saadaan kuulla ettei ole varaa farkkuihin eikä paitaan. Yhteiskunnan tuista huolimatta lapset kulkee perunasäkissä. Miten sinä tanssiaisiin menet perunasäkissä?

Vierailija kirjoitti:

Vituttas kyllä maksaa vielä rahaa. Osallistuminenkin on vähän siinä ja siinä. Suvivirren Jeesus säkeistön aikana kun jää istumaan, niin voi oikein tuntea miten salin lampaat tuijottaa. 

Tuolla pitäisi vielä jostain kahvista maksaa. En todella maksaisi. 

Yhden laulun kuuleminen ei vo olla niin kauheaa. Jonkun muun suuntauksen ollessa vallitsevana joku voi huomata olevansa hieman  aiempaa lyhyempi tuollaisen näkyvän mielenilmauksen jälkeen. Tosiaan toivon, että ihmiset ymmärtäisivät tämän nyt.

Vierailija kirjoitti:

Pääsymaksulla kerätään rahaa myös koulun urheiluvälineisiin. Onko relevanttia, en tiedä. Ehkä urheiluvälineet voisi rahoittaa muuten.

Kuka sitten rahoittaa ja mistä budjetista näinä aikoina?

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh.. mitä vaatimuksia ysiluokkalaisten vanhemmille. Onko tässä vanhempainyhdistyksellä jokin kasvatuksellinen pointti nuorille, nolata nuoria ja pitää sen kustannuksella hauskaa vai eri arvostaa nuoret vai mikä?  

Eihän kahvi ole ainoastaan se ainut kuluerä, vaikka senkään hinnoittelussa ei ole käytetty mitään järkeä, kun se on yläkanttiin ja kaikille pakollinen.

Kun gaalasta ja tanssiaista on kysymys, jo vaatteet, kampaukset, meikkaus ja muu maksavat oppilasta kohden tuhansia euroja. Pojille smokki/tummapuku,  siihen kengät, tytöille juhlapuku jne. jotka todennäköisesti jää kertakäytölle ja komeron täytteeksi. Juhlakampaus helposti 300€, meikit 150€, kynnet ja muu hapitus.

Ysiluokkalaiset ovat vielä lapsia ja tanssiaiset ja gaalat ovat vanhemmille ja aikuisille. Tarjoaako vanhempainyhdistys siellä lapsille alkoholia, kun alkumaljat kuuluvat etikettiin? 

Jos jotakin yhteistä tekemistä l

Höpöhöpö. Edes vanhojen tansseihin ei monille ole mahdollisuutta tuollaisiin summiin. Meidänkin perheessä hiukset ja kynnet on laitettu ihan omin voimin, ja vaatteet ostettu käytettyinä. Aika iso osa nuorista on kuitenkin päässyt edellisenä kesänä ripille, joten jotain vaatetta useimmilta löytyy tähänkin tilaisuuteen. Ja ihan varmasti osa on ihan omissa tavallisissa vaatteissa, eikä halua pukeutua ollenkaan, ja kaikki eivät edes mene kyseiseen tapahtumaan.

Aika monet antavat rahaa vuoden varrella erilaisiin keräyksiin ja hyväntekeväisyyskampanjoihin. Mikä siinä oikein on, että kun mainitaan sana koulu, minne rahaa kerättäisiin, niin asenne muuttuu täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma valinta. Oma lapsi meni mustissa farkuissa ja vanhassa siistissä paitapuserossa.

---

Suurin osa varmasti toimii näin.

Seuraavaksi saadaan kuulla ettei ole varaa farkkuihin eikä paitaan. Yhteiskunnan tuista huolimatta lapset kulkee perunasäkissä. Miten sinä tanssiaisiin menet perunasäkissä?

Kyllä se on jonkun muun hankittava, itse ei voi hankkia, koska se vaatii vaivaa ja lisäksi on nöyryyttävää köyhälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh.. mitä vaatimuksia ysiluokkalaisten vanhemmille. Onko tässä vanhempainyhdistyksellä jokin kasvatuksellinen pointti nuorille, nolata nuoria ja pitää sen kustannuksella hauskaa vai eri arvostaa nuoret vai mikä?  

Eihän kahvi ole ainoastaan se ainut kuluerä, vaikka senkään hinnoittelussa ei ole käytetty mitään järkeä, kun se on yläkanttiin ja kaikille pakollinen.

Kun gaalasta ja tanssiaista on kysymys, jo vaatteet, kampaukset, meikkaus ja muu maksavat oppilasta kohden tuhansia euroja. Pojille smokki/tummapuku,  siihen kengät, tytöille juhlapuku jne. jotka todennäköisesti jää kertakäytölle ja komeron täytteeksi. Juhlakampaus helposti 300€, meikit 150€, kynnet ja muu hapitus.

Ysiluokkalaiset ovat vielä lapsia ja tanssiaiset ja gaalat ovat vanhemmille ja aikuisille. Tarjoaako vanhempainyhdistys siellä lapsille alkoholia, kun alkumaljat kuuluvat etikettiin

"Ihan oma valinta. Oma lapsi meni mustissa farkuissa ja vanhassa siistissä paitapuserossa."

Voisiko ne ketkä ovat eri mieltä tämän väitteen kanssa kertoa kuinka väite on virheellinen. Haluaisin ihan ymmärrystä kasvattaakseni kuulla  kuinka se ei ole oma valinta kuinka paljon rahaa kuluttaa johonkin juhlapukeutumiseen ja ehostautumiseen?

"Mitä pahaa siinä on, että lapset  saisi elää normaalin lapsuuden, ilman, että sinne tyrkytetään aikuisten juttuja? Ei ihme, jos lapset ovat kuormittuneita, kun jo varhain vanhemmat vaativat mitä ihmeellisempiä taitoja, kun jo 15-16v pitäisi olla jo täydellinen gaalatanssia ja kavereiden vanhemmat kovana sitten arvostelee tanssi ja vaatteita, miten kullakin meni.  Sairasta touhua vaatia ja pakottaa  lapsilta tuollaista, ellei lapsi sitä itse halua."

Tanssit harjoitellaan koulussa. Jokainen tuijottaa vain omaa lastaan eikä edes kiinnitä huomiota muihin. Monessa koulussa vanhemmat eivät edes ole paikalla. Kielletään nyt tämäkin mukava päivä kaikilta, jotta kukaan ei vain pahoita mieltään. Kielletään samalla kaikki luokkaretket, urheilupäivät, kevätjuhlat, joulujuhlat, myyjäiset, teemapäivät jne. Ei mitään muuta kuin koulupuvuissa raatamista ja jokaiselle paikalle tulevalle annetaan 10. Ne ketkä eivät tule paikalle saavat 9 ja papukaijamerkin lohdutukseksi. Koittakaa nyt aikuiset ihmiset vähän rahoittua. Meillä ysien tansseihin meni 0 euroa ja lapsille jäi hyvä mieli. 

Vierailija kirjoitti:

Aika monet antavat rahaa vuoden varrella erilaisiin keräyksiin ja hyväntekeväisyyskampanjoihin. Mikä siinä oikein on, että kun mainitaan sana koulu, minne rahaa kerättäisiin, niin asenne muuttuu täysin.

En tiedä millainen moraali ihmisillä on, kun mihinkään osallistumattomat väittää, että vanhempainyhdistyksen rahat menee yhdistyksen kosteisiin illanviettoihin. Mun lapsen koulunn yhdistykssä ei todellakaan ryypätä lasten rahoja, joka ikinen lantti menee lasten hyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempaa väkeä. Paras tottua!

Kareneita ne ovat. Luovat lapsille vapaaehtoisen pakon. Ja vanhemmille!

Moniko lapsi on pitänyt pakottas leirikouluun tai luokkaretkelle? Harmistunut ylimääräisestä leffareissusta koulun kanssa? Pakottaa pitää. Joopa joo.

Juu, lukio kun alkoi niin homma toimii niin, että ilmoitetaan, että äikänryhmän kanssa mennään leffaan ja oppilaat maksaa itse. Jos ei lähde, on hyppytunnit. Saksan ryhmä lähtee toukokuussa Berliiniin, omakustanteisesti. Jos et lähde mukaan, on normilukujärjestyksen mukainen opetus.

Eikä kukaan kiukuttele. Ja miksi ei? No siksi, ettei nuoret enää kerro noista kotona jos tietävät, että siellä (yleensä) äiti tekee asiasta numeron.

Nuoret eivät kerro tapahtumista, jos tietävät, ettei perheellä ole varaa. Vähävaraisten perheiden isommat lapset lakkaavat toivomasta kivoja lahjoja ja tavaroita. He eivät halua lisätä vanhempien taakkaa.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä pahaa siinä on, että lapset  saisi elää normaalin lapsuuden, ilman, että sinne tyrkytetään aikuisten juttuja? Ei ihme, jos lapset ovat kuormittuneita, kun jo varhain vanhemmat vaativat mitä ihmeellisempiä taitoja, kun jo 15-16v pitäisi olla jo täydellinen gaalatanssia ja kavereiden vanhemmat kovana sitten arvostelee tanssi ja vaatteita, miten kullakin meni.  Sairasta touhua vaatia ja pakottaa  lapsilta tuollaista, ellei lapsi sitä itse halua."

Tanssit harjoitellaan koulussa. Jokainen tuijottaa vain omaa lastaan eikä edes kiinnitä huomiota muihin. Monessa koulussa vanhemmat eivät edes ole paikalla. Kielletään nyt tämäkin mukava päivä kaikilta, jotta kukaan ei vain pahoita mieltään. Kielletään samalla kaikki luokkaretket, urheilupäivät, kevätjuhlat, joulujuhlat, myyjäiset, teemapäivät jne. Ei mitään muuta kuin koulupuvuissa raatamista ja jokaiselle paikalle tulevalle annetaan 10. Ne ketkä eivät tule paikalle saavat 9 j

Sillä ei ole väliä, että lapsille jää hyviä muistoja joulujuhlista, ysigaalasta tai luokkaretkestä. Pitää olla tasapuolinen ja ankeuttaa kaikkien elämää, kun nuo ylimääräisyydet voi jollekin aiheuttaa pahan mielen. Tämä on estettävissä sillä, että kukaan ei saa mitään ylimääräistä. Olisiko tämä ok köyhille ja muille 100 % tasapuolisuutta vaativille? Poistetaan ne vähätkin ilopilkut kouluelämästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeetä. Ei mullakaan olisi ollut rahaa laittaa. Ikinä ei tiedä mitä elämässä tapahtuu 15 vuodessa. 

Oletko kuullut varautumisesta tai edes säästämisestä?

Niin. 15 vuotta on pitkä aika. Jos sairastut ensimmäisen 5 vuoden aikana ne säästöt ovat nopeasti kulutettu. Haista sinä paska. 

Sitä se varautuminen nimenomaan on että mietitään pitkällä tähtäimellä, haloo. -eri

Haloo vaan itsellesi ylimielisyysharhoissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttas kyllä maksaa vielä rahaa. Osallistuminenkin on vähän siinä ja siinä. Suvivirren Jeesus säkeistön aikana kun jää istumaan, niin voi oikein tuntea miten salin lampaat tuijottaa. 

Tuolla pitäisi vielä jostain kahvista maksaa. En todella maksaisi. 

Siinä kuuluu nousta ylös. Siksi varmaan joku tuijottaa. Tuo lammas-jankutus on muuten uskomattoman rasittavaa. Olet kyllä oikeilla jäljillä siinä, että ei sinun kannata osallistua tuolla asenteella.

 

Ei kaikki kuulu kirkkoon, joten ymmärrän ettei tunnu omalta pokkuroida ylösnousulla. Toisaalta. Kun kyseessä on tapa ja normi, kohtelias ihminen nousisi ylös, koska sitä odotetaan.

Mutta on olemassa persoonallisuushäiriö, johon kuuluu että tietoisesti rikkoo tapoja, normeja, vähät välittää muiden asettamista sä

Joo, on olemassa ihmistyyppi, joka aina ja joka paikassa vänkää vastaan ja etsii kaikesta negatiivista sanottavaa. Mikään ei koskaan ole hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempaa väkeä. Paras tottua!

Kareneita ne ovat. Luovat lapsille vapaaehtoisen pakon. Ja vanhemmille!

Moniko lapsi on pitänyt pakottas leirikouluun tai luokkaretkelle? Harmistunut ylimääräisestä leffareissusta koulun kanssa? Pakottaa pitää. Joopa joo.

Juu, lukio kun alkoi niin homma toimii niin, että ilmoitetaan, että äikänryhmän kanssa mennään leffaan ja oppilaat maksaa itse. Jos ei lähde, on hyppytunnit. Saksan ryhmä lähtee toukokuussa Berliiniin, omakustanteisesti. Jos et lähde mukaan, on normilukujärjestyksen mukainen opetus.

Eikä kukaan kiukuttele. Ja miksi ei? No siksi, ettei nuoret enää kerro noista kotona jos tietävät, että siellä (yleensä) äiti tekee asiast

Mikä tässä olisi sinusta oikea tapa toimia?

Vierailija kirjoitti:

Aika monet antavat rahaa vuoden varrella erilaisiin keräyksiin ja hyväntekeväisyyskampanjoihin. Mikä siinä oikein on, että kun mainitaan sana koulu, minne rahaa kerättäisiin, niin asenne muuttuu täysin.

Perustuu Eu ja Suomen lainsäädäntöön. Päiväkodit, koulut, terv. keskukset, sairaalat ym. julkisen sektorin laitosten  hankinnat perustuvat erilIsiin kriteereihin ja on täytettävä tietyt turvallisuusvaatimukset ja säännökset, siksi kynnys ottaa lahjoituksia vastaan on hyvin korkea, vaan hankinnat täytyy läpäistä tietyt vaatimukset ja hankinta tapahtuu yhteishankintana.

Esim. jos joku haluaa lahjoittaa vaikka verhot kouluun, niin se ei ole mikään helppo juttu, koska materiaali on täytettävä tietyt vaatimukset, jo ihan sen takia, kun puhutaan vahingoista, vastuista ja vakuutuksen vastuusta. Ja siitä kympin lahjoituksesta, voi tulla yhteiskunnalle satasen vahinko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vituttas kyllä maksaa vielä rahaa. Osallistuminenkin on vähän siinä ja siinä. Suvivirren Jeesus säkeistön aikana kun jää istumaan, niin voi oikein tuntea miten salin lampaat tuijottaa. 

Tuolla pitäisi vielä jostain kahvista maksaa. En todella maksaisi. 

Siinä kuuluu nousta ylös. Siksi varmaan joku tuijottaa. Tuo lammas-jankutus on muuten uskomattoman rasittavaa. Olet kyllä oikeilla jäljillä siinä, että ei sinun kannata osallistua tuolla asenteella.

 

Ei kaikki kuulu kirkkoon, joten ymmärrän ettei tunnu omalta pokkuroida ylösnousulla. Toisaalta. Kun kyseessä on tapa ja normi, kohtelias ihminen nousisi ylös, koska sitä odotetaan.

Mutta on olemassa persoonallisuushäiriö, johon kuuluu että tietoisesti rikkoo tapoja,

On muuten harvinaisen raskas ihmistyyppi. Yleensä haluavat antaa palautteensa "tämä on percstä" mahdollisimman kärkevästi ja kovaan ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempaa väkeä. Paras tottua!

Kareneita ne ovat. Luovat lapsille vapaaehtoisen pakon. Ja vanhemmille!

Moniko lapsi on pitänyt pakottas leirikouluun tai luokkaretkelle? Harmistunut ylimääräisestä leffareissusta koulun kanssa? Pakottaa pitää. Joopa joo.

Juu, lukio kun alkoi niin homma toimii niin, että ilmoitetaan, että äikänryhmän kanssa mennään leffaan ja oppilaat maksaa itse. Jos ei lähde, on hyppytunnit. Saksan ryhmä lähtee toukokuussa Berliiniin, omakustanteisesti. Jos et lähde mukaan, on normilukujärjestyksen mukainen opetus.

Eikä kukaan kiukuttele. Ja miksi ei? No siksi, ettei nuoret enää kerro noista kotona jos tietävät, että siellä (yleensä) äiti tekee asiast

"

Nuoret eivät kerro tapahtumista, jos tietävät, ettei perheellä ole varaa. Vähävaraisten perheiden isommat lapset lakkaavat toivomasta kivoja lahjoja ja tavaroita. He eivät halua lisätä vanhempien taakkaa.

"

Näin se ihan varmasti menee ja sehän kertoo siitä, että nuori on henkisesti jo hyvin kypsä, ymmärtää vanhempien rajallisen kyvyn sijoittaa rahaa kaikenlaiseen mukavaan. Usko tai älä niin se katto tulee vastaan lähes jokaisella nuorella jossain. Osalla se tulee vastaan vanhempien varattomuuden vuoksi, osalla siksi että vanhemmat eivät halua kuluttaa rahaa turhaan, osa haluaa kasvattaa lapsista vastuullisia kuluttajia, osa ei itse ymmärrä tarvetta vaikka johonkin vaatteeseen tai harrastusvälineeseen koska ei itse sellaista arvosta jne jne. Ja moni nuori on jo kehittänyt oman itsesäätelyn kuluttamiseen. 

Minun isäni oli todella hyvätuloinen. Mutta hänestä merkkivaatteet olivat turhia. Olin luokan viimeinen joka sai Levikset. Koskaan en saanut Jordacheja. Olin aina vähän epätrendikäs. Ja kappas, minusta on tullut hyvätuloinen aikuinen joka ei tuhlaa rahaa merkkituotteisiin.

Mikä lie syy ja mikä seuraus, mutta lapseni on aina osannut priorisoida sen jonkin kärkitoiveen ja sivuuttaa kaikki muut tarpeet. Hän siis lähestyy minua tyyliin: ' puhelimeni on jo 3 vuotta vanha, se ei lataa kunnolla, nyt olisi tällainen käytetty iphone 14 tai jotain sinne päin myytävänä, se maksaa 650 euroa, mulla olisi siihen omaa rahaa 250 niin voisitko sinä antaa 200 ja isä 200?" Ja sitten ei enää kysellä merkkilenkkareita tai uusia kuulokkeita.

En minä näe yhtään huonona sitä, että nuori osaa jo itse arvioida, että tähän ei kuitenkaan saa rahaa niin antaapa olla. Ikävää ettei monella ole koskaan varaa mihinkään kivaan jos kesätöitäkään ei löydy, eikä ole muita läheisiäkään jotka joskus ilahduttaisivat. Mutta heillä on sitten mahdollisuus itse koittaa muuttaa omaa tilannettaan kunhan koulut on käyty siihen saakka mihin kapasiteettia riittää.

(oma lapsi muuten keräsi ja myi hillaa parina kesänä ja rahoilla sai sitten mm tuon käytetyn iphonen jonka mallia en muista koska ei voisi itseä vähempää kiinnostaa)