Tuo Erikan perän esittely ja provoilu olisi ollut ehkä uutta ja jännittävää n. 40-50 vuotta sitten
Mutta ei tänä päivänä, tuo kaikki on nähty jo. Ei niin mitään uutta, hohhoijaa.
Kommentit (425)
Dänny teki tämän jo 50 vuotta sitten rinnat paljaina persehousuissa ja käärmeen kanssa.
No ei todellakaan silloin ruokakaupan lehtihyllyssä saattoi olla reva levällään ja elettiin sitä vapautumisen aikaa, kun e pillerit yleistyivät.
Luojan kiitos siitä ajasta on päästy.
Näyttänee vielä kirkkovenettä saadakseen ääniä.
Ja silti pitää peittää vaikka ei näy paljon mitään vs julkiset uimarannat ja naurettavat narut ja laput peittona. Lisäksi monilla naisilla on näkynyt tuolla enemmänkin paljasta pintaa. Mikähän tässä nyt on takana?
Kyllä pitääkin noin ruma otus sensuroida. 40-50 v sitten näkyi sentään hyvännäköisiä peboja ja naisia. Nyt kaikilla peruukit päässä ja selluliittipeba tyrkyllä. Sit vinkuvat siitä että ovat luonnollisia ja omia itsejään. Meikkiä vielä kilo ja kunnon räpyttimet. Kyllä on luonnollista. Biisi on kyllä niin huonosti kirjoitettu että huhhuh. Sopii ainakin kehnon muijan laulettavaksi.
Moukka mikä moukka. Turha hänestä laatia mitään aktivismia, Erikalla on puhtaasti kaupallisia tavoitteita
Joku reppana suoltaa noita kommentteja solkenaan
Joko kateellinen , tai sitten himoitsee Erikaa ja tietää ettei koskaan tule saamaan
Vierailija kirjoitti:
On se uutta homoille. Ebuhan kielsi jo Erikan heteropepun.
Harmi, että Erika unohti jalkaansa pikkarit...
Ai että vahinko?
Ei todellakaan ollut vahinko, vaan aivan suoranaista provosointia tuo helman nostaminen.
No, siinäpä narsisti neiti b i m b o rajaton syyttää lopulta kuitenkin muita diskauksesta/häviöstä.
Subliminal messagin. Saadaan Euroopan väestö ajattelemaan Suomea vähän mauttomana, vanhanaikaisena ja nolona. Siten, jos jotain ikävää sattuisi Suomelle tapahtumaan, solidaarisuus on heikompaa.
Minusta jutun juju on se, ettei Erika ole aito.
Hän on keksinyt (tai itse asiassa veikkaan että hänelle on levy-yhtiön tmv. toimesta tuputettu) tuollainen rooli, ja koska esittää asiaa se ei toimi ristiriidan takia.
Hänen sanomiset menee ristiin, välillä ollaan s*ksin ylipapitarta, välillä voimaantunutta naista, sun muuta. Ja sitten se 'naiskuva' on kuin jostain vanhasta p...nolehdestä tai suttusilta kujilta missä myydään itseään.
Jos tuon biisin esittäisi ns. raikas kaunis nainen eteerisesti, homma voisi toimiakin koska sanojen ja olemuksen ristiriita kiehtoisi. Nyt kaikki on samaa suttuista menoa, liian 'torta på torta' kaikki näennäinen "seksikkyys" sullottu liiaksi, homma ei siksi toimi.
+Erikassa ei ole mitään uutta/omaa, hän larppaa milloin Kikkaa, milloin Ciccioliinaa, milloin ties ketä, mutta ei ole oma itsensä, ja em. jo sanoinkin, siksi ei toimi koska aitous puuttuu.
Asiaa voisi verrata siihen, jos vaikka joku "Matti ja Teppo" (kärjistäen) keksisi että lateksi myy paremmin, ja alkaisivat viuhtoa lavalla palarat paljaina tiukassa lateksissa ruoskat viuhuen --> ei toimi kun päälle liimattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tästä ketjusta huokuva naisviha se vasta tunkkaista onkin. Mitä muuta on esimerkiksi patjaksi nimittely sen takia että on seurustellut? Tai läskiksi haukkuminen, kun ihminen on normaalipainoinen eikä edes ylärajalla? Menkää itseenne. Tai mene itseesi, ap, joka tässä varmaan itsellesi lähinnä vastailet.
Tuota.. Erika on kyllä ylipainoinen.
-eri
Valitettavasti olet väärässä. Erika on 170 cm pitkä ja hänen painonsa on normaali 72,2 kg saakka painotaulukon mukaan. Siinä saa olla aika paljon läskimakkaraa.
Sitähän se Erikan koko elämä on ollut, julkisuutta hinnalla millä hyvänsä. Vaikka sitten perää muumiolle antamalla.
Mielestäni esimerkiksi näissä nykyisissä realityohjelmissa missä ollaan jossain huviloissa ja uima-altailla on ollut hyvinkin niukkoja bikineitä ja asuja naisilla. Kyllä takapuoli on näkynyt miltei kokonaan, joku naru on ollut ja puolikkaat paistaneet. Tarkoituksella ovat kekkaloinneet.
Myös euroviisuissa on ollut jo vuosikausia vähäpukeisia paikat paljastavia esiintyjiä. Niin naisia, miehiä kuin erilaisa oletettujakin.
Mielestäni ei Erika ole ylipainoinen. On vain hyvä että ei ole liian laiha. Laihuuden ihannointi ei ole hyvä esimerkki sekään.
Olisi edes joku hyvännäköinen kissa edustamassa, mutta ei tuollainen tasapaksu pullea mötkö.
Aika monia se silti tuntuu kiinnostavan
Vierailija kirjoitti:
Joku reppana suoltaa noita kommentteja solkenaan
Joko kateellinen , tai sitten himoitsee Erikaa ja tietää ettei koskaan tule saamaan
Vaikka itse kritisoin Erikan esitystä ja kappalettakin olen kritisoinut, niin en Erikaa itsessään. Hänelläkin on ilmiselvästi Suomessa laaja fanikunta ja hyvä niin. Musiikkia kuuluukin olla kaikille. Erika on hyvä laulaja kyllä ja pidän joistakin kappeleistaankin, mutta en tästä viisukappaleesta. sinulle haluaisin sanoa, siis sinulle, jolle kommentoin, että kun sinä näet netissä jossain kirjoituksen, jossa jotakin asiaa kritisoidaan tai ollaan erimieltä, niin ei sitä kannata henkilökohtaisesti ottaa tai alkaa suuttua toisen puolesta ja levitellä kasteuskortteja. En usko, että useinkaan kyse on kateudesta
Olisi kiva tulla Eerikan peppuun ennen sen showta. Tuskin pahaistuisi. Valitettavasti kaikki ei voi olla Dannyja.
Diskataan.