''Pienellä palkalla ei elä'' on ulkoa opittu tyhjä toteamus jota jankutetaan joka käänteessä
Mitä tuolla edes tarkoitetaan? Miten niin ei ''elä''? Suomessa ei kuole nälkään vaikka olisi työtön. Valtavat määrät ihmisiä on pienipalkkaisissa töissä ja elää ihan ok elämää. Olisi ehkä oikeampi ilmaisu, jos sanottaisiin että pienellä palkalla ei saa länsimaalaista hyvää elintasoa. Mutta että EI ELÄ?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
oma kokemus lähipiiristä näistä jotka tituleeraa itseään köyhäksi, käyvät siis töissä ja palkka 3t kieppeillä eli ei ihan pahimmasta päästä. Auto pitää olla parempaa merkkiä esim. Volvo, esim.Kia on halpispskaa jolla ei missään nimessä voisi ajaa vaikka auton tarve on malliin 2xvko kauppareissu, viiniä uppoaa viikonloppuisin, laitteet pitää olla applen itsellä ja lapsilla, merkkivaatteet pitää olla, käydään kapaajalla värjäyttämässä tukka säännöllisesti etc. En siis väitä että kaikki ovat samanlaisia, mutt monella se parempiosaisen esittäminen on se joka vie rahaa ja mitä nyt muutkin ajattelisi jos ajaisi halvalla autolla.
Moni saa vain 2000€ kuukausipalkkaa. Ja jopa vielä vähemmän, moni joutuu tulemaan tonnilla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen ja olemassaolo on kaksi hyvin eri asiaa. Enenevissä määrin vain jälkimmäiseen on köyhillä mahdollisuus.
Jos köyhä menee töihin niin hän saa siitä 9 euroa ekstraa per päivä. Sillä saa esimerkiksi 10 litraa maitoa tai parikymmentä kiloa vehnäjauhoja. Kumma jos jää nälkä.
Mitä ruokaa saa tehtyä pelkästä vehnäjauhosta ja maidosta? Jotain leipäjankin tapaista mössöä?
Ja mistä saa noin "halvalla" vehnäjauhoja?
Ennen sotaa tuo olisi ollut kallis hinta, mutta viimeksi kun ostin hinta oli vielä kalliimpi.
Siitä voi tehdä aika monenlaista ruokaa. Leivät, puurot ja vellit ovat niitä yleisimpiä. Monen pienillä tuloilla elävän ongelma on, ett
Vehnäjauhojen hintako ei ole sodan vuoksi noussut?
Ennen sotaa vehnäjauhot oli aina toistuvasti tarjouksessa. Kahden kilon pussin hinta oli 39-69 senttiä. Vielä jokin aika sitten pussin hinta oli yli 2€. Ilmeisesti nyt ninta on sitten n. 1€/pussi?
Hinta kaupoissa on noussut, mutta maailmanmarkkinahinta ei ole noussut. Ilmeisesti kaupat ovat käyttäneet sotaa tekosyynä hinnan korottamiselle koska ihmiset tietävät Ukrainassa viljeltävän paljon viljaa. Tosin yli euron kilohinta on nykyisinkin kallis, eikä sellaista tarvitse maksaa jollei tahallaan osta kallista tai käy pienissä kaupoissa.
Jokohan skitso PersuTrolli sai tyydytyksensä...seuraavaa odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa AP kertoo, miten minun pienin saamani nettopalkka 700€ kuukaudessa riittää elämiseen?
Työtä varten piti olla vieläpä oma auto käytössä, koska julkista liikennettä ei sinne hevonperseeseen ollut. Jo tähän töissä kulkemiseen kului suuri osa palkasta.
Ilmeisesti riitti, sillä olet kuitenkin vielä elossa kirjoittelemassa täällä.
No ei riittänyt! Pelkkään vuokraan ja työmatkakuluihin meni ihan joka sentti, eikä edes riittänyt.
AP, miten voi sanoa, että palkka riittää elämiseen, jos ei senttiäkään jää vuokran ja työmatkakulujen jälkeen?
No sittenhän voi sanoa, ettei jää yhtään rahaa vapaa-ajan puuhasteluun tai matkailuun tai mitä se nyt onkaan.
Kai huomasin, ettei mihinkään muuhunkaan, ei edes ruokaan. Eli pelkällä palkalla ei elänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ilmeisesti ole joutunut tilanteeseen, jossa palkka ei riitä edes perustarpeisiin. Kun olemme länsimaissa, täällä kaikki maksaa. Toki se pieni palkka riittää varmaan kolmannen maailman elintasoon, mutta valitettavasti ei täällä. Kun itsellä on kaikki hyvin, ei ymmärretä että jollain toisella ei ole.
Mitä ne perustarpeet ovat jos niihin menee noin hervottomasti rahaa?
Kommentissa ei mainittu summaa, tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oma kokemus lähipiiristä näistä jotka tituleeraa itseään köyhäksi, käyvät siis töissä ja palkka 3t kieppeillä eli ei ihan pahimmasta päästä. Auto pitää olla parempaa merkkiä esim. Volvo, esim.Kia on halpispskaa jolla ei missään nimessä voisi ajaa vaikka auton tarve on malliin 2xvko kauppareissu, viiniä uppoaa viikonloppuisin, laitteet pitää olla applen itsellä ja lapsilla, merkkivaatteet pitää olla, käydään kapaajalla värjäyttämässä tukka säännöllisesti etc. En siis väitä että kaikki ovat samanlaisia, mutt monella se parempiosaisen esittäminen on se joka vie rahaa ja mitä nyt muutkin ajattelisi jos ajaisi halvalla autolla.
Moni saa vain 2000€ kuukausipalkkaa. Ja jopa vielä vähemmän, moni joutuu tulemaan tonnilla toimeen.
pointtini olikin väärä elintaso tuloihin nähden, sama ongelma lienee alle 3000e tienaavillakin. Moni kovempipalkkainen taas jännästi pärjää 400-500e luurilla eikä kuorruta itseään merkkivaatteilla ja jännästi voi ajaa halvemmalla autollakin. Itsetuntovaje. Kukaan ei joudu tulemaan toimeen pelkällä tonnilla, silloin on jo tukien varassa ja jää enemmän käyttörahaa kun 2000e/kk tienaavalla.
"Näissä keskusteluissa ongelmana on se, että jokaisella on oma käsityksensä siitä, mikä on sellainen minimielintaso, jonka pitäisi kuulua kaikille perusoikeutena. Nykyään, kun omaa elämää on niin helppo verrata muiden elämään, voi helposti hämärtyä, mitkä asiat pitäisi kuulua kaikille riippumatta elintasosta ja mitkä ovat paremman elintason etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka, vesi ja asuminen, joillakin vielä lääkkeet ja liikkuminen paikasta toiseen.
Ruoka on kallista vain jos ostaa eineksiä tai kalliita raaka-aineita. Vesi ei maksa juuri mitään jos sitä käyttää vain todelliseen tarpeeseen eikä mukavuuteen. Asuminen on kallista lähinnä isoissa kasvukeskuksissa.
Haistahan kukkanen!
Terveellinen ruoka on nimenomaan kallista. Vesimaksu (meillä puhdas- ja jätevesi-) ovat sähkön lisäksi isoimpia menoja kuukaudessa. Talon laina on onneksi maksettu jo pois eli asumismenoja ei ole esim. vuokra, yhtiövastike. Asumme pienehkössä okt:ssa maaseudulla. Autoiluun menee iso osa kun julkista liikennettä ei siis ole. Puolison työmatka n. 200 km päivässä edes takaisin. Lisäksi pitää k
Muuta itse, idiootti.-eri
Vierailija kirjoitti:
"Näissä keskusteluissa ongelmana on se, että jokaisella on oma käsityksensä siitä, mikä on sellainen minimielintaso, jonka pitäisi kuulua kaikille perusoikeutena. Nykyään, kun omaa elämää on niin helppo verrata muiden elämään, voi helposti hämärtyä, mitkä asiat pitäisi kuulua kaikille riippumatta elintasosta ja mitkä ovat paremman elintason etuja.
tämä, lapset opetetaan merkkivaatteisiin vaikkei ole varaa..noh sitten muuttavat omilleen ja hetkessä luottotiedot pskottu kun budjetti ei taipunutkaan ja sitten ei enää kannatakaan mennä töihin kun ulosotto vie siivun palkasta ja siinä meillä on loistava tulevaisuus edessä. Ja juu tiedän että työllisyystilanne on tällä hetkellä mitä se on, mutta tämä kuvio ei ole mikään uusi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ilmeisesti ole joutunut tilanteeseen, jossa palkka ei riitä edes perustarpeisiin. Kun olemme länsimaissa, täällä kaikki maksaa. Toki se pieni palkka riittää varmaan kolmannen maailman elintasoon, mutta valitettavasti ei täällä. Kun itsellä on kaikki hyvin, ei ymmärretä että jollain toisella ei ole.
Kolmannessa maailmassa menee valoisa aika pelkän puhtaan veden hakuun. Siellä asuu perheitä kaatopaikalla. Kännykästä eivät haaveile edes kuin puhtaasta vedestä että voivat tehdä leipää edes
Kyllä sillä hengissä pysyy ja perustarpeet kattaa mutta juuri muuta ei saa ilman jatkuvaa säästämistä. Mutta onko se pienellä palkalla työssä käyminen ja jatkuva säästäminen sitten elämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen ja olemassaolo on kaksi hyvin eri asiaa. Enenevissä määrin vain jälkimmäiseen on köyhillä mahdollisuus.
Jos köyhä menee töihin niin hän saa siitä 9 euroa ekstraa per päivä. Sillä saa esimerkiksi 10 litraa maitoa tai parikymmentä kiloa vehnäjauhoja. Kumma jos jää nälkä.
Mitä ekstraa 9e? 9e ei saa 20 kg jauhoja. Syötkö sä pelkkiä jauhoja ja juot rasvatonta maitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen ja olemassaolo on kaksi hyvin eri asiaa. Enenevissä määrin vain jälkimmäiseen on köyhillä mahdollisuus.
Jos köyhä menee töihin niin hän saa siitä 9 euroa ekstraa per päivä. Sillä saa esimerkiksi 10 litraa maitoa tai parikymmentä kiloa vehnäjauhoja. Kumma jos jää nälkä.
Olet aivoton idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen ja olemassaolo on kaksi hyvin eri asiaa. Enenevissä määrin vain jälkimmäiseen on köyhillä mahdollisuus.
Jos köyhä menee töihin niin hän saa siitä 9 euroa ekstraa per päivä. Sillä saa esimerkiksi 10 litraa maitoa tai parikymmentä kiloa vehnäjauhoja. Kumma jos jää nälkä.
Mitä ruokaa saa tehtyä pelkästä vehnäjauhosta ja maidosta? Jotain leipäjankin tapaista mössöä?
Ja mistä saa noin "halvalla" vehnäjauhoja?
Ennen sotaa tuo olisi ollut kallis hinta, mutta viimeksi kun ostin hinta oli vielä kalliimpi.
Vehnäjauhosta ja vedestä saa tehtyä leipää.
Sekö on sitä edullista ravitsevaa ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen ja olemassaolo on kaksi hyvin eri asiaa. Enenevissä määrin vain jälkimmäiseen on köyhillä mahdollisuus.
Jos köyhä menee töihin niin hän saa siitä 9 euroa ekstraa per päivä. Sillä saa esimerkiksi 10 litraa maitoa tai parikymmentä kiloa vehnäjauhoja. Kumma jos jää nälkä.
Mitä ruokaa saa tehtyä pelkästä vehnäjauhosta ja maidosta? Jotain leipäjankin tapaista mössöä?
Ja mistä saa noin "halvalla" vehnäjauhoja?
Ennen sotaa tuo olisi ollut kallis hinta, mutta viimeksi kun ostin hinta oli vielä kalliimpi.
Siitä voi tehdä aika monenlaista ruokaa. Leivät, puurot ja vellit ovat niitä yleisimpiä. Monen pienillä tuloilla elävän ongelma on, etteivät he tee tai osaa tehdä ruokaa itse, vaan osta
Onko vehnäjauhopuuro tai velli hyvää kun sitä niin mainostat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläminen ja olemassaolo on kaksi hyvin eri asiaa. Enenevissä määrin vain jälkimmäiseen on köyhillä mahdollisuus.
Jos köyhä menee töihin niin hän saa siitä 9 euroa ekstraa per päivä. Sillä saa esimerkiksi 10 litraa maitoa tai parikymmentä kiloa vehnäjauhoja. Kumma jos jää nälkä.
Mitä ruokaa saa tehtyä pelkästä vehnäjauhosta ja maidosta? Jotain leipäjankin tapaista mössöä?
Ja mistä saa noin "halvalla" vehnäjauhoja?
Ennen sotaa tuo olisi ollut kallis hinta, mutta viimeksi kun ostin hinta oli vielä kalliimpi.
Vehnäjauhosta ja vedestä saa tehtyä leipää.
Sekö on sitä edullista ravitsevaa ruokaa?
Itse tehty leipä on suurimmalle osalla maailman ihmisistä ihan normaalia ruokaa. Mutta täkäläisille työttömille se ei kelpaa, vaan halutaan pakastepitsaa jonka kilohinta on 10 euroa. Sitten ihmetellään kun tuet loppuvat jo puolivälissä kuukautta ja kysellään palstalla, että mitä tehdä kuin ei ole kuin yksi pakastepitsa jäljellä pakkasessa eikä ole varaa hankkia niitä lisää.
Hervottomia nämä Persujen Perseilyt.Kiljupänikkään tullut enemmän prosentteja ku kannatus edellyttäisi.Yli 5%.
Lääkäri päätti lopettaa lääkeinfuusioni seinään ja kirjoitti itsepistettävän version lääkkeestä tilalle. Tuosta vaan. Resepti on apteekissa, hae pois. Se vaan että biologiset ovat niin kalliita että pitäisi kerralla maksaa lääkekatto täyteen, reilu 600€ siis. Infuusio on ollut kerran kuussa ja maksanut alle 20€ kerta.
Käyn töissä pienipalkkaisella alalla siis. Minulla menee n 4 kk säästää tuo 600€. Reumani oireilee jo ja tällä hetkellä olen saanut säästettyä 170€. Laskeskelin että heinäkuun puolivälissä voisin saada lääkkeen haettua. Ranteet ovat jo kipeät.
kiva olisi jos voisi vaan kävellä apteekkiin eikä tarvitsisi kärsiä.
No sittenhän voi sanoa, ettei jää yhtään rahaa vapaa-ajan puuhasteluun tai matkailuun tai mitä se nyt onkaan.