RKP-ministeri kävi uhkailemassa Finnairia! Ruotsinkieliset kuulutukset palautettava joka lennolle!

Jos ei RKP:n pelleily lopu, niin seuraavan sodan syttyessä on turha odotella ainakaan meikäpoikaa rintamalle.

Pakkoruotsille pitäisi myös tulla loppu.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei RKP:n pelleily lopu, niin seuraavan sodan syttyessä on turha odotella ainakaan meikäpoikaa rintamalle.

Pakkoruotsille pitäisi myös tulla loppu.

Onkos Munsalan seutukerho vielä aktiivinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei RKP:n pelleily lopu, niin seuraavan sodan syttyessä on turha odotella ainakaan meikäpoikaa rintamalle.

Pakkoruotsille pitäisi myös tulla loppu.

Onkos Munsalan seutukerho vielä aktiivinen...

soutukerho

löytänyt henriksonin nuuska kätkön ja maistanut  alkanut harhoissaan puhumaan mitä sattuu.

Toivottavasti Ruotsin TV tekisi uutisjutun järkyttyneistä ruotsalaissijoittajista, jotka eivät kuulleet ruotsinkielisiä kuulutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Ruotsin TV tekisi uutisjutun järkyttyneistä ruotsalaissijoittajista, jotka eivät kuulleet ruotsinkielisiä kuulutuksia.

Ovat vielä saamassa kriisiapua.

Juuri lensin Finnairilla ja ei siellä tule kaikki kuulutukset edes Suomeksi. Esimerkiksi turvainfo ennen lentoonlähtöä on vain englanniksi. Kapteenin kuulutukset suomeksi ja englanniksi.

Finnair on enää yksi yhtiö muiden joukossa. Ei se erotu mitenkään edukseen millään osa-alueella.

Vierailija kirjoitti:

Juuri lensin Finnairilla ja ei siellä tule kaikki kuulutukset edes Suomeksi. Esimerkiksi turvainfo ennen lentoonlähtöä on vain englanniksi. Kapteenin kuulutukset suomeksi ja englanniksi.

Finnair on enää yksi yhtiö muiden joukossa. Ei se erotu mitenkään edukseen millään osa-alueella.

RKP:tä ei haittaa yhtään, jos ei ole ruotsiksi, jos ei ole suomeksikaan! Mutta nämä narsistit kilahtavat siitä, jos on suomeksi, mutta ei ruotsiksi!

Ja tämä on kuitenkin maailman ainoa suomenkielinen maa, silti suomen kieli pitäisi kaikessa alistaa niin, että mitään ei saisi olla suomeksi ilman naapurimaan kielellä olevaa käännöstä.

Vierailija kirjoitti:

on aika tehdä Suomesta yksikielinen maa, suomenkieli pakolliseksi kaikille, ruotsinkielen pakollisuus on jäänne siltä ajalta kun Suomi oli Ruotsin alamainen maa; saadaan myös valtavat säästöt tällä

ei Ruotsissakaan suomenkieli ole pakollinen vaikka siellä asuu 700000 suomenkielistä

Tuo noin 700 000 on ruotsinsuomalaisten lukumäärä ensimmäisessä, toisessa sekä kolmannessa polvessa. Ainostaan murto-osa heistä puhuu sujuvaa suomea. Merkittävä osa heistä on suomenruotsalaisten maahanmuuttajia (Ruotsissa tunnetuin lienee Mark Levengood) sekä heidän jälkeläisiään. Iso osa heistä on myös Ruotsiin jääneiden sotalapsien jälkeläisiä. On aivan älytöntä väittää, että 7% Ruotsin asukkaista puhuisi sujuvaa suomea........

Mitä tulee suomenruotsiin, sitä on Suomessa puhuttu lähemmäs tuhat vuotta ja siihen on tänä aikana kehittynyt toinen toistaan ainutlaatuisempia suomenruotsin murteita, joita puhutaan lähinnä Suomessa, ja joita KAJ'n menestymisen myötä ihmetellään ja ihastellaan nyt kaikkialla Ruotsissa. Siksi on kulttuurihistoriallisesti tärkeää ylläpitää suomenruotsin murteiden puhumista Suomessa.

T. Suomenkielinen Hämeestä

Kauanko tätä rahaa vievää kaksikielisyys pelleilyä jatketaan näin yksikielisessä maassa.

Ja tätä pidetään jotenkin kierosti suvaitsevaisuutena. 

"Siksi on kulttuurihistoriallisesti tärkeää ylläpitää suomenruotsin murteiden puhumista Suomessa."

Ei ole niin tärkeää, että jokainen pitäisi pakottaa tuota turhaa ja rumaa kieltä väkisin opettelemaan. Nykyinen systeemi on ihan sairas. Jos kieli ei pysy sen omien puhujien toimesta elävänä, sitten se joutaakin kuolla. Ei ole muiden velvollisuus ylläpitää itselleen vieraita kieliä.

Vierailija kirjoitti:

"Siksi on kulttuurihistoriallisesti tärkeää ylläpitää suomenruotsin murteiden puhumista Suomessa."

Ei ole niin tärkeää, että jokainen pitäisi pakottaa tuota turhaa ja rumaa kieltä väkisin opettelemaan. Nykyinen systeemi on ihan sairas. Jos kieli ei pysy sen omien puhujien toimesta elävänä, sitten se joutaakin kuolla. Ei ole muiden velvollisuus ylläpitää itselleen vieraita kieliä.

Olenko väittänyt, että kannattaisin pakkoruotsia? Ruotsin kielen asema Suomen kansalliskielenä tarkoittaa, että ruotsinkieliset saavat julkiset palvelunsa, kuten koulut tms. äidinkielellään. Se ei suorasanaisesti tarkoita, että kaikille pitäisi ruotsia opettaa koulussa. En minäkään kannatta pakkoruotsia, mutta kannatan ehdottomasti maan perustuslaillista kaksikielisyyttä sekä ruotsinkielisten perustuslaillista oikeutta saada julkiset palvelunsa ruotsinkielellä.

T. suomenkielinen Hämeestä

Vieläköhän jatkaa uhkailua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siksi on kulttuurihistoriallisesti tärkeää ylläpitää suomenruotsin murteiden puhumista Suomessa."

Ei ole niin tärkeää, että jokainen pitäisi pakottaa tuota turhaa ja rumaa kieltä väkisin opettelemaan. Nykyinen systeemi on ihan sairas. Jos kieli ei pysy sen omien puhujien toimesta elävänä, sitten se joutaakin kuolla. Ei ole muiden velvollisuus ylläpitää itselleen vieraita kieliä.

Olenko väittänyt, että kannattaisin pakkoruotsia? Ruotsin kielen asema Suomen kansalliskielenä tarkoittaa, että ruotsinkieliset saavat julkiset palvelunsa, kuten koulut tms. äidinkielellään. Se ei suorasanaisesti tarkoita, että kaikille pitäisi ruotsia opettaa koulussa. En minäkään kannatta pakkoruotsia, mutta kannatan ehdottomasti maan perustuslaillista kaksikielisyyttä sekä ruotsinkielisten perustuslaillista oikeutta saada julkiset palvelunsa ruotsinkielellä.

 

<

"En minäkään kannatta pakkoruotsia, mutta kannatan ehdottomasti maan perustuslaillista kaksikielisyyttä"

Maan perustuslaillinen kaksikielisyyshän on täysin keinotekoista. Miksi pieni 5 %:n vähemistökieli pitäisi rinnastaa maan ehdottomaan enemmistökieleen? Ruotsin kieltä pitäisi kohdella alueellisena vähemistökielenä, eikä suomen kanssa rinnakkaisena kielenä. Tämä vastaisi todellisuutta.

Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa LUETELLAAN että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei mainita kaksikielisyydestä sanallakaan. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?

Perustuslaissa ei mainita pakkoruotsia mitenkään. Perustuslaissa määritellään perustuslailliset oikeudet, ei velvollisuuksia opiskella pakkoruotsia tms.

Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen.

Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Ruotsin TV tekisi uutisjutun järkyttyneistä ruotsalaissijoittajista, jotka eivät kuulleet ruotsinkielisiä kuulutuksia.

Ruotsalaiset osaavat englantia, mutta meidän suomenruotsalaiset ovat kaikkein huonoiten kieliä oppiva vähemmistö. Eivät sukupolvienkaan jälkeen ole oppineet suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Ruotsin TV tekisi uutisjutun järkyttyneistä ruotsalaissijoittajista, jotka eivät kuulleet ruotsinkielisiä kuulutuksia.

Ruotsalaiset osaavat englantia, mutta meidän suomenruotsalaiset ovat kaikkein huonoiten kieliä oppiva vähemmistö. Eivät sukupolvienkaan jälkeen ole oppineet suomea.

Luulisi hävettävän, kun pari vuotta maassa asuneet afrikkalaisetkin puhuvat usein parempaa suomea kuin monet rannikkosuomenruotsalaiset.

Suomi selviää veloistaan 5v kun ahvenanmaan tuki lakkaa. Sinne menne yhtä paljon verorahaa kuin muualle suomeen yhteensä. Jos ruotsia haluaa pitää muuttaa ruotsiin. Lenin vapautti suomlaiset tästä orjuudesta ja PS-KOK jatkaa sitä. Ymmärtäkää että sinne menee 5000 milj/v ja terveydenhoito pelastetaan 400 milj/v. Säästöjä siellä ei ole ollut koskaan. Miksi?

Joko muumikuulutukset on palautettu ja Finnair esittänyt nöyrän anteeksipyynnön?

RKP:n mafiamaiset uhkailut ilmeisesti tuottavat tulosta. Vain Suomessa (ja Italiassa) voi ministeri mennä uhkailemaan pörssiyhtiötä.

"Finnair luopui ruotsinkielisistä kuulutuksista - Runsas palaute sai miettimään asiaa uudelleen"

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011252504.html

Runsas palaute = narsisti-RKP:läiset masinoivat valituskampanjan ihan keskenänsä. Kirjoittelivat itse yleisöosastoihin, sitten keräsivät itse kirjoittamansa jutut ja näyttivät Finnairille, että miten muka kansa haluaa ruotsinkielisiä kuulutuksia.