RKP-ministeri kävi uhkailemassa Finnairia! Ruotsinkieliset kuulutukset palautettava joka lennolle!

on aika tehdä Suomesta yksikielinen maa, suomenkieli pakolliseksi kaikille, ruotsinkielen pakollisuus on jäänne siltä ajalta kun Suomi oli Ruotsin alamainen maa; saadaan myös valtavat säästöt tällä

ei Ruotsissakaan suomenkieli ole pakollinen vaikka siellä asuu 700000 suomenkielistä

Eikös lentokenttäkuulutusten trendi lähtökuulutusten osalta olekin laskeva ? Jokainen seuratkoon näyttöjä, näkövammaisille lienee saattajansa.

itä-suomessa ei todella kaivata ruotsi kielisiä sijoittajia JOTKA EIVÄT SUOMEA SAATIKKA ENGLANTIA YMMÄRRÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pelleministeri ei tajua sitä, että omistajien tehtävä ei ole puuttua yhtiön operatiiviseen toimintaan. Omistaja voi vaikuttaa yhtiön toimintaan yhtiökokouksen kautta.

Meinaat, että jos omistan firman niin en saisi puuttua firman toimintaan muuten kuin yhtiökokouksen kautta?

Kyllä se näin virallisesti menee. Tosin jos kyse on pienestä firmasta, olet osakkeiden omistamisen lisäksi todennäköisesti myös TJ ja sitä kautta operatiivisessa toiminnassa mukana.

Mutta siis jos sinä omistat vaikka Nokian osakkeita, ei sinulla ole mitään sananvaltaa yhtiön päivittäiseen toimintaan. Voit vaikuttaa yhtiökokouksessa äänestämällä.

Ei mene ihan noin. Käytännössä yhtiön osakkeista 100% omistava voi vapaasti esittää "toivomuksia" esimerkiksi yhtiön hallitukselle ja toimitusjohtajalle, ja jos nämä eivät kyseisiä "toivomuksia" toteuta, niin se on potkujen paikka.

Ylipäätään valtion ei muuten olisi mitään järkeä omistaa vaikkapa Finnairin, VR:n ja Postin kaltaisia yhtiöitä jos se ei voisi puuttua yhtiön operatiiviseen toimintaan.

Nuo perustelut on niin järjettömiä, että uskooko ne tosiaan itse noihin juttuihinsa? Siis, että muka sijoittajat ei tule Suomeen, jos ei kuuluteta lentokoneessa ruotsiksi. Ihan päättömiä juttuja. Tunteeko joku täällä suomenruotsalaisia, onko ne oikeasti näin sekaisin?

Hyvä päätös lopettaa ruotsinkieliset kuulutukset. Kuulutukset kestää liian kauan, joten turhat on syytäkin poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pelleministeri ei tajua sitä, että omistajien tehtävä ei ole puuttua yhtiön operatiiviseen toimintaan. Omistaja voi vaikuttaa yhtiön toimintaan yhtiökokouksen kautta.

Meinaat, että jos omistan firman niin en saisi puuttua firman toimintaan muuten kuin yhtiökokouksen kautta?

Kyllä se näin virallisesti menee. Tosin jos kyse on pienestä firmasta, olet osakkeiden omistamisen lisäksi todennäköisesti myös TJ ja sitä kautta operatiivisessa toiminnassa mukana.

Mutta siis jos sinä omistat vaikka Nokian osakkeita, ei sinulla ole mitään sananvaltaa yhtiön päivittäiseen toimintaan. Voit vaikuttaa yhtiökokouksessa äänestämällä.

Tottakai voin esittää mielipiteeni julkisesti operatiivisistakin asioista vaikka minulla onkin Nokian osakkeita. Tai ihan mihin vaan. Niillä ei vaan ole juuri merkitystä eikä ne pääse klikkiotsikoihin kun en ole julkisuuden henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pelleministeri ei tajua sitä, että omistajien tehtävä ei ole puuttua yhtiön operatiiviseen toimintaan. Omistaja voi vaikuttaa yhtiön toimintaan yhtiökokouksen kautta.

Meinaat, että jos omistan firman niin en saisi puuttua firman toimintaan muuten kuin yhtiökokouksen kautta?

Kyllä se näin virallisesti menee. Tosin jos kyse on pienestä firmasta, olet osakkeiden omistamisen lisäksi todennäköisesti myös TJ ja sitä kautta operatiivisessa toiminnassa mukana.

Mutta siis jos sinä omistat vaikka Nokian osakkeita, ei sinulla ole mitään sananvaltaa yhtiön päivittäiseen toimintaan. Voit vaikuttaa yhtiökokouksessa äänestämällä.

Ei mene ihan noin. Käytännössä yhtiön osakkeista 100% omistava voi vapaasti esittää "toivomuksia" esimerkiksi yhtiön hallitukselle ja toimitusjohtajalle, ja jos nämä eivät kyseisiä "toivomuksia" toteuta, niin se on potkujen paikka.

Ylipäätään valtion ei muuten olisi mitään järkeä omistaa vaikkapa Finnairin, VR:n ja Postin kaltaisia yhtiöitä jos se ei voisi puuttua yhtiön operatiiviseen toimintaan.

Siis hallituksen ja yhtiökokouksen kautta valtio voi olla päättämässä strategiasta, mutta ei se niin mene, että yksittäinen ministeri menee sanelemaan yksittäisestä päätöksestä, että te teette nyt noin, ettekä näin.

Toki kriisitilanteessa on eri asia, silloin enemmistöomistaja voi määrätä lentokoneet valtion tarvitsemaan käyttöön, ja tämä on yksi pointti, miksi se halutaan pitää valtion enemmistöomistuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pelleministeri ei tajua sitä, että omistajien tehtävä ei ole puuttua yhtiön operatiiviseen toimintaan. Omistaja voi vaikuttaa yhtiön toimintaan yhtiökokouksen kautta.

Meinaat, että jos omistan firman niin en saisi puuttua firman toimintaan muuten kuin yhtiökokouksen kautta?

Kyllä se näin virallisesti menee. Tosin jos kyse on pienestä firmasta, olet osakkeiden omistamisen lisäksi todennäköisesti myös TJ ja sitä kautta operatiivisessa toiminnassa mukana.

Mutta siis jos sinä omistat vaikka Nokian osakkeita, ei sinulla ole mitään sananvaltaa yhtiön päivittäiseen toimintaan. Voit vaikuttaa yhtiökokouksessa äänestämällä.

Tottakai voin esittää mielipiteeni julkisesti operatiivisistakin asioista vaikka minulla onkin Nok

Tietysti voit esittää mielipiteen, mutta tässähän on käyty ihan painostamassa ja puhtaasti siis poliittisessa mielessä, eli Finnairin pitäisi toimia yhden puolueen poliittisen agendan edistämiseksi. Ei todellakaan hyvältä näytä muiden osakkeenomistajien silmissä.

Tietääkseni valtio ei voi eikä saa päättää edes siitä, että Finnairin pitää lentää kohteeseen X

Tämä toteutetaan kilpailutuksena eli jos valtio haluaa, että on (kannattamaton) lentoyhteys Helsingistä kohteeseen X, siihen pyydetään tarjoukset eri lentoyhtiöiltä ja lentoyhteys ostetaan halvimman tarjouksen antaneelta yhtiöltä.

Voisi RKP:n väki pahimpaan ketutukseensa mennä imeskelemään sitä puun makuista nikotiinipussiaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisi RKP:n väki pahimpaan ketutukseensa mennä imeskelemään sitä puun makuista nikotiinipussiaan.

"Oikeuskansleri nikotiinipusseista: Henriksson vaaransi lainvalmistelun"

Mutta ei tietenkään mitään seuraamuksia ex-ministerille.

https://yle.fi/a/74-20159080

Moniko ruotsinkielinen on jäänyt jumiin lentokoneeseen kun ei ole kerrottu ruotsiksi että kone on perillä ja pitää poistua?

Itäsuomessa ei ole ruotsinkielisiä kylttejä teiden varsilla. Joten kun ruotsinkielinen sijoittaja menee itäsuomeen, niin voi eksyä.

Ja tällainen kaveri huolehtii Suomen valtion omistuksista. Tärkein asia jotkut kuulutukset.

Poliitikot on pellejä.

🤣🤣🤣🤣

Milloin ruvetaan etsimään säästöjä Suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä? Terveydenhuollosta, kouluista, päivähoidosta jne säästetään joka sentti, mutta Suomen keinotekoinen kaksikielisyys on tabu, joka saa maksaa mitä vaan, jotta narsistiporukka ei pahoita mieltään.

Vierailija kirjoitti:

Moniko ruotsinkielinen on jäänyt jumiin lentokoneeseen kun ei ole kerrottu ruotsiksi että kone on perillä ja pitää poistua?

Niin, aika moni suomenruotsalainen pyörii eksyneenä maailman lentokentillä, koska missään ei näy lentoa kohteeseen "Helsingfors".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo pelleministeri ei tajua sitä, että omistajien tehtävä ei ole puuttua yhtiön operatiiviseen toimintaan. Omistaja voi vaikuttaa yhtiön toimintaan yhtiökokouksen kautta.

Meinaat, että jos omistan firman niin en saisi puuttua firman toimintaan muuten kuin yhtiökokouksen kautta?

Kyllä se näin virallisesti menee. Tosin jos kyse on pienestä firmasta, olet osakkeiden omistamisen lisäksi todennäköisesti myös TJ ja sitä kautta operatiivisessa toiminnassa mukana.

Mutta siis jos sinä omistat vaikka Nokian osakkeita, ei sinulla ole mitään sananvaltaa yhtiön päivittäiseen toimintaan. Voit vaikuttaa yhtiökokouksessa äänestämällä.

Ei mene ihan noin. Käytännössä yhtiön osakkeista 100% omistava voi vapaasti esittää "toivomuksia" esimerkiksi yhtiön hallitukselle ja toimitusjohtajalle, ja jos nämä eivät kyseisiä "toivomuksia" toteuta, niin se on potkujen paikka.

Ylipäätään valtion ei muuten olisi mitään järkeä omistaa vaikkapa Finnairin, VR:n ja Postin kaltaisia yhtiöitä jos se ei voisi puuttua yhtiön operatiiviseen toimintaan.

Se, että valtio esittää toivomuksia silloin kun yhteiskunnan kokonaisetu vaatii on eri asia kuin se, että joku pikkuaktivistiklubi rupeaa vaatimaan firmalta muutoksia ja palveluksia ja käyttämään firmaa omaan politikointiinsa kun sattuu olemaan hetkellinen asema hallituksessa. Ei tuota valtion omistajaohjausta tuollaiseen ole tarkoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Itäsuomessa ei ole ruotsinkielisiä kylttejä teiden varsilla. Joten kun ruotsinkielinen sijoittaja menee itäsuomeen, niin voi eksyä.

Niinpä! Että tosiaan siitä lentokoneen kuulutuksesta kaikki on kiinni. Mutta ee ei haittaa, että kukaan siellä Itä-Suomessa ei puhu ruotsia, eikä missään ole yhtään ruotsinkielistä kylttiä tai muuta opastetta.

RKP:stä huomaa ettei niille oikeasti ole millään hevon v***n väliä muuta kuin joillakin kieliasioilla tai omien valtakaupunkiensa sairaalapalveluilla. Loppuviimeksi nuo on ainoat asiat mitkä tolle puolueelle merkkaa yhtikäs mitään.