Sari Kenttämaa sai kahden tunnin valvotun tapaamisen äitienpäiväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lapsille hyväksi haukkua heidän äitiä netissä. Ammattilaisetkin näkevät kyllä että Sari on täysin normaali ja terve. Kaikki eivät näe tätä koska eivät ymmärrä erilaisista ihmisistä. 

Anteeks, mut kuka hitto kirjoittaa tällasen tekstin katsottuaan Sarin videoita? Ei kukaan normaalilla järjellä käyvä. 

Se on erikoista miten Sarilla tuntuu menevän sukset ristiin kaikkien kanssa, kaikki muut on narsisteja. Johtuisko siitä, että Sarilla itsellään viiraa pahasti. 

Ei Sari turhan vuoksi ole käynyt valvotuissa neljättä vuotta. 

Jokainen videon nähnyt huomaa,ettei Sari ns. käy täysillä.

Valvotut tapaamiset ovat hyvästä syystä,mitä Sari ei tietenkään myönnä sillä eihän hänessä ole vikaa. 

Ex-mies saa varmasti noista hyvää todistusaineistoa siitä,että Sari on harhainen eikä voi huolehtia lapsista (se että raahaa tavaraa junassa selkäranka mutkalla jotta voi esitellä niitä videolla,ei ole huolehtimista).

Sari haukkuu opettajat,lääkärin,sossun,entisen miehensä ja näkee narsisteja joka puolella. Jos Saria arvostelee,leimaa sinut heti "niiksi" eli narskuiksi jotka ovat häntä vastaan.

Ei suostu kertomaan,miksi oli joutua pakkohoitoon. Tai miksi  tapaamiset ovat valvottuja. Syyttää vain pahaa lastensuojelua vaikka on selvää,että  Sarilla  itsellään on jonkinlainen diagnoosi jota ei suostu myöntämään.

Vierailija kirjoitti:

Sari haukkuu opettajat,lääkärin,sossun,entisen miehensä ja näkee narsisteja joka puolella. Jos Saria arvostelee,leimaa sinut heti "niiksi" eli narskuiksi jotka ovat häntä vastaan.

Ei suostu kertomaan,miksi oli joutua pakkohoitoon. Tai miksi  tapaamiset ovat valvottuja. Syyttää vain pahaa lastensuojelua vaikka on selvää,että  Sarilla  itsellään on jonkinlainen diagnoosi jota ei suostu myöntämään.

Juuri näin. Ikävä kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lapsille hyväksi haukkua heidän äitiä netissä. Ammattilaisetkin näkevät kyllä että Sari on täysin normaali ja terve. Kaikki eivät näe tätä koska eivät ymmärrä erilaisista ihmisistä. 

Nythän siellä YouTubessa haukutaan lasten isää. Lasten kiusaamista on tuoda heidät julkisuuteen kuten äiti on tehnyt nyt jo muutaman vuoden. 

Vierailija kirjoitti:

Istuntoja tulee koska pakotetaan tappelemaan, tästä syntyy rahaa valtion kassaan. Mielensäpahoittajat tekevät rikosilmoituksia uhriutuen ja vaatien korvauksia koska eivät osaa hoitaa asioitansa normaalisti. Tästä kaikesta toiminnasta on hyvyys ja auttaminen niin kaukana kun pystyy olemaan. Kaiken tämän draaman keskellä lapset kärsivät tästä sairaasta näytelmästä. Koko Suomi on sekaisin ja sairastunut.

Lapset eivät kärsisi yhtään, jos Sari ei revittelisi heidän elämäänsä verkossa. Lapset asuvat toisen vanhempansa luona, eikä se ole mikään näytelmä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videon nähnyt huomaa,ettei Sari ns. käy täysillä.

Valvotut tapaamiset ovat hyvästä syystä,mitä Sari ei tietenkään myönnä sillä eihän hänessä ole vikaa. 

Ex-mies saa varmasti noista hyvää todistusaineistoa siitä,että Sari on harhainen eikä voi huolehtia lapsista (se että raahaa tavaraa junassa selkäranka mutkalla jotta voi esitellä niitä videolla,ei ole huolehtimista).

Ei ole ex- mies edes. Ei ole ollut S: n mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videon nähnyt huomaa,ettei Sari ns. käy täysillä.

Valvotut tapaamiset ovat hyvästä syystä,mitä Sari ei tietenkään myönnä sillä eihän hänessä ole vikaa. 

Ex-mies saa varmasti noista hyvää todistusaineistoa siitä,että Sari on harhainen eikä voi huolehtia lapsista (se että raahaa tavaraa junassa selkäranka mutkalla jotta voi esitellä niitä videolla,ei ole huolehtimista).

Ei ole ex- mies edes. Ei ole ollut S: n mies.

Eivät olleet edes suhteessa, sen Sarikin on sanonut monta kertaa. Vain satunnaisia hoitoja olleet ilmeisesti toisilleen. 

Eikö  vanhin lapsi ole teini? Varmaan hävettää kun äiti sekoilee somessa ja tekee hänen elämästään julkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videon nähnyt huomaa,ettei Sari ns. käy täysillä.

Valvotut tapaamiset ovat hyvästä syystä,mitä Sari ei tietenkään myönnä sillä eihän hänessä ole vikaa. 

Ex-mies saa varmasti noista hyvää todistusaineistoa siitä,että Sari on harhainen eikä voi huolehtia lapsista (se että raahaa tavaraa junassa selkäranka mutkalla jotta voi esitellä niitä videolla,ei ole huolehtimista).

Ei ole ex- mies edes. Ei ole ollut S: n mies.

Tämä on kyllä jotenkin erittäin outoa ja vielä oudompaa kun Sarin lapsuudenperhe on lestadiolainen. 

Vierailija kirjoitti:

Sari on itse kertonut että hänen "väitetään" sairastavan kaksisuuntaista  mielialahhäiriötä. Pumpulihöttöä korruptoituneiden lääkäreiden kiusaa toki tämäkin.

Vaikuttaa olevan kyseisen sairauden harhaisesta muodosta. Tähänkin liittyy oireina sairauden tunnottomuus vahvasti. 

Hänellä ei ole hoitokontaktia joten ei lääkitystäkään. Tilanne ei tule muuttumaan ellei kykene sairauttaan tiedostamaan ja hyväksymään. Hoitovastaisuus ei vie kuin huonompaan suuntaan. Surullistahan se on. 

 

Henkiset sairaudet eivät pakuriteellä parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sari on itse kertonut että hänen "väitetään" sairastavan kaksisuuntaista  mielialahhäiriötä. Pumpulihöttöä korruptoituneiden lääkäreiden kiusaa toki tämäkin.

Vaikuttaa olevan kyseisen sairauden harhaisesta muodosta. Tähänkin liittyy oireina sairauden tunnottomuus vahvasti. 

Hänellä ei ole hoitokontaktia joten ei lääkitystäkään. Tilanne ei tule muuttumaan ellei kykene sairauttaan tiedostamaan ja hyväksymään. Hoitovastaisuus ei vie kuin huonompaan suuntaan. Surullistahan se on. 

 

Henkiset sairaudet eivät pakuriteellä parane.

Ikävä kyllä ei. 

Nyt paasaa isän olevan psykopaatti, narkkari ja narsisti. 

Ei käynyt mielessä lapsia tehdessä? Kolmetoista vuotta on vanhin yhteinen lapsi, niin kolme oli halukas tämän miehen kanssa tekemään vaikkei kuulema osallistunut kuin käymällä kahden viikon välein.

Erikoista, että isä on halunnut lapset luokseen, vai onko niin että äidin sairaus estää häntä olemasta lapsille tasapainoinen vanhempi, niin lapset sitä myöden siirtyivät isälle.

En jaksa uskoa, että narkkari isälle lapsia annettaisiin, kyllä lapset puhuisivat psykologille jos pöydän alla nukkuisivat ja isä sekoilisi.

Väkivaltayksikkö ei ole turhaan kuvioissa, on saattanut olla väkivaltaa tai sen uhkaa äidin puolelta. Isähän hakenut lähestymiskiellon Sarille, väkivaltaisuuden vuoksi. Sekin on Sarin mukaan laiton päätös ja täysin valheelle perustuva. 

Kyllä nuo päätökset faktatietoihin nojaavat, ei lähestymiskieltoa määrätä kenenkään kiusaksi eikä heppoisin perustein. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö  vanhin lapsi ole teini? Varmaan hävettää kun äiti sekoilee somessa ja tekee hänen elämästään julkista.

Niinpä juuri. Toivottavasti on ystäviä joilta tähän saisi tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videon nähnyt huomaa,ettei Sari ns. käy täysillä.

Valvotut tapaamiset ovat hyvästä syystä,mitä Sari ei tietenkään myönnä sillä eihän hänessä ole vikaa. 

Ex-mies saa varmasti noista hyvää todistusaineistoa siitä,että Sari on harhainen eikä voi huolehtia lapsista (se että raahaa tavaraa junassa selkäranka mutkalla jotta voi esitellä niitä videolla,ei ole huolehtimista).

Ei ole ex- mies edes. Ei ole ollut S: n mies.

Eivät olleet edes suhteessa, sen Sarikin on sanonut monta kertaa. Vain satunnaisia hoitoja olleet ilmeisesti toisilleen. 

Spekulaatiota: Tämän suhdesekoilun selittelyhän on saattanut olla hänellä ainoastaan Kelaa ja sossua varten ilmoitettua "satunnaista tapailua". Eikös näin irtoaisi helpommin kaikki maailman yksinhuoltajatuet, niin rahalliset kuin muutkin. Ihan arkikikkailua, vaikka saman katon alla bunkattaisiinkin. Niitä tukiahan voi sanoa vaikka äitylityön palkatuloiksi. Jos näin olisi, niin nyt  sitten sama "satunnainen tapailu"-selittelysetti jatkuu, mutta eri tarkoitusperällä eli lasten isän solvaamisella. Ei uskoisi sovun syntyvän lasten isänkään kanssa, jos koko ajan jauhaa paskaa lasten isästä. Onneksi isä vaikuttaa älykkäältä, eikä alennu samalle tasolle samoin kuin kaikki muut haukutuksi tuleet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen videon nähnyt huomaa,ettei Sari ns. käy täysillä.

Valvotut tapaamiset ovat hyvästä syystä,mitä Sari ei tietenkään myönnä sillä eihän hänessä ole vikaa. 

Ex-mies saa varmasti noista hyvää todistusaineistoa siitä,että Sari on harhainen eikä voi huolehtia lapsista (se että raahaa tavaraa junassa selkäranka mutkalla jotta voi esitellä niitä videolla,ei ole huolehtimista).

Ei ole ex- mies edes. Ei ole ollut S: n mies.

Eivät olleet edes suhteessa, sen Sarikin on sanonut monta kertaa. Vain satunnaisia hoitoja olleet ilmeisesti toisilleen. 

Spekulaatiota: Tämän suhdesekoilun selittelyhän on saattanut olla hänellä ainoastaan Kelaa ja sossua varten ilmoitettua "satunnaista tapailua". Eikös näin irtoaisi helpom

Viiminen lause korjattuna: Onneksi isä vaikuttaa älykkäältä, eikä alennu samalle tasolle samoin niin kuin ei muutkaan haukutuksi tuleet. 

Surullista lasten osalta erityisesti. Kasvu rauha ja oikea elämänmeno pitäs heillä olla.

Saattaa hyvinkin olla näin. Outoahan se olisi, että tekee lapsia juopon kanssa, joka käy vain parin viikon välein pyörähtämässä! Hyvin outoa.

Ei ihan järkevän ihmisen toimintatapa. Nyt sitten puhuu mitä puhuu. Mutta niinhän hän vääristää käytännössä kaiken tapahtuneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sari vaikuttaa todellakin kypsältä aikuiselta naiselta joka osaa ajatella lastensa parasta. Samanlaisena aikuisena naisena tunnistan hänessä samankaltaisuutta. Sari ei tekisi koskaan lapsillensa mitään pahaa ja tämä on nähtävissä ihan selkeästi. Kun luet kommentteja keskustelualuella, muista että jotkut ihmiset tekevät kiusaa vain mustamaalaamismielessä. Luota aina itseesikin kun arvioit ihmisiä ja pyri totuudellisuuteen. Joskus voitkin olla itse arvioitavana ja silloin on kurjaa huomata jos saakin itse samaa negaa niskaan jota on antanut muille.

Jos tunnistat samankaltaisuutta kypsänä aikuisena, niin osaat varmasti arvioida miksi hän kertoo lastensa yksityisasioita nimillä ja jakaa heistä videoita tubessa? Onko sinusta kiusaamista se, että täällä joku ihmettelee miksi lapsiasiainvaltutettu tai vastaava  ei puutu tällaiseen lapsien kehitykselle erittäin haitalliseen asiaan. K

Asiaa! Netti ei unohda mitään. Kaiken saa kaivettua esille milloin vaan, hamassa tulevaisuudessakin. 

Sari puhuu omaa totuuttaan, on omasta mielestään suurin totuudenpuhuja tässä lasten asiassa. Kaikki muutko valehtelevat ja petkuttava? Vainoavat häntä? Hänkö on ainoa puhtoinen? Ilman omaa syytään, roikotetaan valvotuissa neljättä vuotta? Joka tuohon uskoo, uskoo myös satuihin. Itse en myöskään usko, että lasten isä olisi väkivaltainen narsistipsykopaatti, kohtelisi lapsia kaltoin ja antaisi lasten kulkea huonoissa, jopa rikkinäisissä vaatteissa, että lapset asuisivat h u u m e l u o l a s s akaiken tämän on lasten äiti sanonut julkisesti videoillaan sekä videoiden kommenteissa. Sopii tarkistaa. Sen voin itse aivan varmasti sanoa, että jos tuollaista olisi, lapset olisi otettu isältä huostaan asap 😐. Omat lempikommentoijansa, siis kehujat ja komppaajat, ovat myös jotkut kommenteissaan tehneet lasten isästä omia aivan hirveitä  diagnoosejaan, näille Sari antaa sydämiä 😳. Sari on antanut komppaajilleen tavallaan *avaimet* solvata kommentoijille täysin tuntematonta miesparkaa, ryöpyttää julkisesti, vaikka eivät edes tunne tätä lasten isää.