Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tämän vuoden puolella nostanut 40000€ tililtäni jotta saan jatkossakin asumistuen täytenä. Ei mitään ongelmaa nostaa loputkin ja sitten pääsenkin hakemaan toimeentulotukea.

 

 

Huijareiden takia systeemi ei toimi. Ennen ihmisillä oli selkärankaa ja systeemi toimi. Nykyäänkin vanhat ihmiset kammoksuu esim toimeentulotuen hakemista. 

Ai tässä kleptokratiassa vai jossa poliitikot kahmivat rahaa taskunsa täyteen? Suomi on muuttunut valehtelijoiden yhteiskunnaksi ja se joka pelaa siinä rehellistä peliä on yksinkertaisesti tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on jo nykyään väärin et jos on töissä niin kaikki rahat on tuhlattava ennenkuin voisi esim hakea toimeentulotukea. Jos on esim vuoden raatanut töissä ja halunnut säästää vaikka reissuun niin sitten ne säästöt hupenisi laskuihin yms. Sen sijaan jos on työtön niin saa kaikki laskut maksetuksi ja sairaus lääke menot yms. Eli työssäkäyvä ei saisi periaatteessa säästää mitään???

Mitä ihmettä sinä selität?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?

Miksi kukaan enää menisi töihin jos mitään ei saa jäädä käteen?

Tietenkin jää käteen rahaa. Kyse on siitä, kuuluuko sinun ensiksi omilla rahoillasi elättää itsesi, vai saatko pitää rahaa säästössä, mutta silti ottaa muiden taskusta rahaa säännöllisesti.

Eli säästöt.menee laskuihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta kuin käteiseksi ja patjan alle. 

Käteisen käyttö vähenee ja kohta toivottavasti loppuu kokonaan. Käteistä käyttävät vain rikolliset ja te olette rikollisia kun kavallatte rahaa valtiolta. 

Mun kunnollinen ja rehellinen mies kyllä käyttää käteistä....ai niin, mutta ei hän ole kyllä koskaan saanut yhteiskunnalta tai mistään mitään tukia ikinä. Ei käteisen käyttö lopu,eikö se ole ihan perustuslaillinen oikeus .

Hurei! Täytän siis edes jonkun pykälän. 

Olisko ollut hyvä jättää se ääni käyttämättä jo aiemmin? Nyt saa Kokoomuslaiset sitä mitä halusivat (tai eivät). Turha inistä, jos itse äänestit.

Vähän alle 280 € poikani työmarkkinatuki. Hän valmistui vuoden alussa ammattiin, mutta ei ole saanut töitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisen pitäisi saada euroakaan rahaa yhteiskunnalta jos sillä on omaa rahaa? Hyvä hallitus ja hyvä että tukia leikataan. Minä en ole koskaan saanut tukea valtiolta.

T:ytk,persu ja duunari

Ilmankos typeryyksiä kirjoitat, persut ja kokkareet erottaa jo kaukaa, vielä teille koittaa via Dolorosa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on jo nykyään väärin et jos on töissä niin kaikki rahat on tuhlattava ennenkuin voisi esim hakea toimeentulotukea. Jos on esim vuoden raatanut töissä ja halunnut säästää vaikka reissuun niin sitten ne säästöt hupenisi laskuihin yms. Sen sijaan jos on työtön niin saa kaikki laskut maksetuksi ja sairaus lääke menot yms. Eli työssäkäyvä ei saisi periaatteessa säästää mitään???

Mitä ihmettä sinä selität?

Sitä että jos olen esim ollut vuoden töissä ja säästänyt 2000e niin sitten jäisin työttömäksi ja ei saisikaan mitään tukia niin tuo oma säästö joka oli vaikka tarkoitus käyttää matkaan parin kuuksuden päästä niin se menisi heti kaikkiin laskuihin parissa kuukaudessa . Sähkönsiirto yms mahdolliset terveyslaskut ja vuokra yms on erittäin kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?

Miksi kukaan enää menisi töihin jos mitään ei saa jäädä käteen?

Tietenkin jää käteen rahaa. Kyse on siitä, kuuluuko sinun ensiksi omilla rahoillasi elättää itsesi, vai saatko pitää rahaa säästössä, mutta silti ottaa muiden taskusta rahaa säännöllisesti.

Jos tällaiselle äärilinjalle kokoomus ajaa köyhät niin sitten on oikein että rikkailta verotetaan 60 pinnaa kaikista tuloista, myös pääomatuloista. Niillehän jää joka tapauksessa enemmän kuin köyhälle käteen. Ja omaisuusvero takaisin.

Jos on vaikka miljoona tilillä, niin eikö niitä rahoija voisi käyttää. Ei siinä mitaään tukia tarvita.

Suomalaiset on oikein tukikansa.

Koittakaa nyt ymmärtää, että mitään tuollaista ei ole tulossa, että rahaa ei saisi tilillä olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän alle 280 € poikani työmarkkinatuki. Hän valmistui vuoden alussa ammattiin, mutta ei ole saanut töitä.

Tuet ovat siis niin isot, etteivät kannusta työhön.

Käteisenä siis 😈

Ministeri Laasonen on näköjään sekin päässyt kampaviinereiden makuun, naama kuin rusasen kissalla voita syöneenä. Tyypillinen porvari kiusaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on jo nykyään väärin et jos on töissä niin kaikki rahat on tuhlattava ennenkuin voisi esim hakea toimeentulotukea. Jos on esim vuoden raatanut töissä ja halunnut säästää vaikka reissuun niin sitten ne säästöt hupenisi laskuihin yms. Sen sijaan jos on työtön niin saa kaikki laskut maksetuksi ja sairaus lääke menot yms. Eli työssäkäyvä ei saisi periaatteessa säästää mitään???

Mitä ihmettä sinä selität?

 

Sitä että jos olen esim ollut vuoden töissä ja säästänyt 2000e niin sitten jäisin työttömäksi ja ei saisikaan mitään tukia niin tuo oma säästö joka oli vaikka tarkoitus käyttää matkaan parin kuuksuden päästä niin se menisi heti kaikkiin laskuihin parissa kuukaudessa . Sähkönsiirto yms mahdolliset terveyslaskut ja vuokra yms on erittäin kallista.

Tuossa tilanteessa saa ansiosidonnaista, johon ei edes pääomatulot vaikuta. Ja sen loppuessa tätä yleistukea, johon ei edelleenkään omaisuus vaikuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?

Miksi kukaan enää menisi töihin jos mitään ei saa jäädä käteen?

Tietenkin jää käteen rahaa. Kyse on siitä, kuuluuko sinun ensiksi omilla rahoillasi elättää itsesi, vai saatko pitää rahaa säästössä, mutta silti ottaa muiden taskusta rahaa säännöllisesti.

Eli säästöt.menee laskuihin

Näinhän se kapitalistisessa systeemissä on. Ja vielä laina menee terveyden hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nytkään saa olla. Ei sillä, että olisi.

Saahan. Toimeentulotuessa ei, mutta siitähän tässä ei ollut kyse.

Ei toimeentulotuki asiakkaan tilikään tyhjä tarvi olla kuukausittain.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?

Eipä saa olla nytkään ja on täällä jo paljon ihmisiä joilta on viety kaikki erilaisin tavoin joten turha kitistä titteleillä.

Suomessa on selkeästi sadonkorjuun aika. 

Pitäkää kiinni rahoistanne minkä pystytte, elämästä kun ei koskaan tiedä.

Lisäksi, kannattaa pohtia paljonko olet juuri sinä jo arvostellut muita. Kannattiko?

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Laasonen on näköjään sekin päässyt kampaviinereiden makuun, naama kuin rusasen kissalla voita syöneenä. Tyypillinen porvari kiusaaja. 

Kyllä, hän on nyttemmin selvästi pysynyt leivässä hyvin itse, toisin kuin vähempiosaiset (joita surutta kurmoottaa).