Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Eihän nytkään saa olla. Ei sillä, että olisi.
Minä olen ollut yli 40 vuotta töissä ja nyt pari vuotta työttömänä ja kyllä mulla ainakin on lähes 100 000€ tilillä.
Kohta pääsen eläkkeelle.
Kyllä työttömällä saa olla tilillä vaikka miljoona. Ei kaikki työttömät nostele kaiken maailman toimeentulo tukia, joita saadakseen pitää olla täysin varaton.
Jos on rikas ja sattuu jäämään työttömäksi, niin kannattaa ilman muuta heti muuttaa pois täältä. Jonnekin missä elämä on halvempaa ja ilmasto hyvä. Siellä sitten rahoillaan elelisi onnellisena elämänsä loppuun asti. Täällä isotkin säästöt loppuisivat melko nopeasti kun kaikki on niin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että porukka täällä on käynyt peruskoulun, kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen puuttuvat. Puolison tulot eivät vaikuta yleistukeen. Omaisuus, omistusasunto, kesämökki, auto, säästöt, siis omaisuus missään muodossa ei vaikuta yleistukeen.
Kyllä tulevat vaikuttamaan. Yleistuki tulee toimimaan niin, että sitä saadaan samoilla ehdoilla kuin toimeentulotukea nyt. Jos joku yrittää muuta väittää, laittakaapa te välillä se linkki.
Hallituksen tavoite on saada kurjalistoluokka Suomeen. Ja huumekauppa rehottamaan ja slummit kuin Britanniassa.
V***u että täällä on vähä-älyistä porukkaa. 😅 ettekö te oikeasti ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa? Kauhea hysterisointi, vaikka ymmärrystä asiasta ei ole tipan vertaa. Tästä huomaa, että kansa on tyhmentynyt radikaalisti suhteellisen pienessä ajassa. Onkohan tyhmennys ollut ihan tarkoituksellinen teko, jotta tietyt puolueet saavat kannattajia ja kansa saadaan hallintaan?
Vierailija kirjoitti:
V***u että täällä on vähä-älyistä porukkaa. 😅 ettekö te oikeasti ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa? Kauhea hysterisointi, vaikka ymmärrystä asiasta ei ole tipan vertaa. Tästä huomaa, että kansa on tyhmentynyt radikaalisti suhteellisen pienessä ajassa. Onkohan tyhmennys ollut ihan tarkoituksellinen teko, jotta tietyt puolueet saavat kannattajia ja kansa saadaan hallintaan?
No selitä sinä sivistynyt persu meille tyhmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u että täällä on vähä-älyistä porukkaa. 😅 ettekö te oikeasti ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa? Kauhea hysterisointi, vaikka ymmärrystä asiasta ei ole tipan vertaa. Tästä huomaa, että kansa on tyhmentynyt radikaalisti suhteellisen pienessä ajassa. Onkohan tyhmennys ollut ihan tarkoituksellinen teko, jotta tietyt puolueet saavat kannattajia ja kansa saadaan hallintaan?
No selitä sinä sivistynyt persu meille tyhmille.
En ole persu, mutta pitääkö mun oikeasti selittää aikuisille(oletus) ihmisille, mitä tarvehankintainen etuus, esim. tämä yleistuki tai työmarkkinatuki tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u että täällä on vähä-älyistä porukkaa. 😅 ettekö te oikeasti ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa? Kauhea hysterisointi, vaikka ymmärrystä asiasta ei ole tipan vertaa. Tästä huomaa, että kansa on tyhmentynyt radikaalisti suhteellisen pienessä ajassa. Onkohan tyhmennys ollut ihan tarkoituksellinen teko, jotta tietyt puolueet saavat kannattajia ja kansa saadaan hallintaan?
No selitä sinä sivistynyt persu meille tyhmille.
En ole persu, mutta pitääkö mun oikeasti selittää aikuisille(oletus) ihmisille, mitä tarvehankintainen etuus, esim. tämä yleistuki tai työmarkkinatuki tarkoittaa?
Tarveharkinta II tulee olemaan lievästi sanottuna erilainen kuin Tarveharkinta I.
Kallut vain luulevat että se jatkuu ennallaan. Vaan luulopa ei ole tiedon väärti ja olettaa ei tämän hallituksen kanssa kannata.
Vierailija kirjoitti:
Tässä oikeaa tietoa: Yleistuessa on sama tarveharkinta kuin työmarkkinatuessa. Eli pääomatulot, omaishoidon tuki ym. vaikuttavat. Puolison tulot eivät vaikuta. Omaisuus ei vaikuta missään muodossa. Eli turhaan jauhatte tästä.
Miksi vanhemman tulot vaikuttaa jos 21 vuotias koulutettu työtön asuu kotona?
Kokoomuksen äänestäminen valitettavasti estyi ikuisesti, kun kannattivat translakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kauheaksi mennyt. Hirveä viha työttömiä kohtaan.
Työttömien vihaajilla on niin paljon energiaa, että he ovat menossa eduskuntatalon eteen vaatimaan kaikille töitä.
Työttömien vihaajat voisivat suunnata vihaenergiansa ylitöihin, joista saadaan lisää verotuloja ja tällä rahalla hallitus voisi rentouttaa työttömat paremmin hakemaan niitä oikeita töitä mitä ei ole edes olemassa, koska hallitus on kykenemätön niitä luomaan. On muuten sairas maailma, eikö vain.
Vierailija kirjoitti:
Olen tämän vuoden puolella nostanut 40000€ tililtäni jotta saan jatkossakin asumistuen täytenä. Ei mitään ongelmaa nostaa loputkin ja sitten pääsenkin hakemaan toimeentulotukea.
Huijareiden takia systeemi ei toimi. Ennen ihmisillä oli selkärankaa ja systeemi toimi. Nykyäänkin vanhat ihmiset kammoksuu esim toimeentulotuen hakemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Jos on onnistunut säästämään aiemmin palkastaan/myynyt asuntonsa tms niin miksi ei saisi olla? Elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita joissa tarvitaan rahaa. Miksi kenenkään pitäisi elää kädestä suuhun jos on onnistunut hoitamaan asiansa hyvin? 590 kuussa ei ole kummoinen summa jos siitä pitää maksaa ihan kaikki.
Perusministerien mielestä 590€ on avokätinen raha, johon ei ole varaa.
Onhan se, onneksi on varaa kansanedustajien ja heidän avustajien pieniin palkkioihin ja kaikkiin etuihin mitä kansanedustajat saavat kun eivät enää tule valituksi tai muuten jäävät pois raskaista töistään. He kun uupumatta uurastavat yhte
En ymmärrä sitä, että eikö näillä ole kuitenkin kaikilla lähipiiriä joilla ei ole sopeutumiseläkkeitä tms.? Tavallisia ihmisiä kuten muillakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u että täällä on vähä-älyistä porukkaa. 😅 ettekö te oikeasti ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa? Kauhea hysterisointi, vaikka ymmärrystä asiasta ei ole tipan vertaa. Tästä huomaa, että kansa on tyhmentynyt radikaalisti suhteellisen pienessä ajassa. Onkohan tyhmennys ollut ihan tarkoituksellinen teko, jotta tietyt puolueet saavat kannattajia ja kansa saadaan hallintaan?
No selitä sinä sivistynyt persu meille tyhmille.
En ole persu, mutta pitääkö mun oikeasti selittää aikuisille(oletus) ihmisille, mitä tarvehankintainen etuus, esim. tämä yleistuki tai työmarkkinatuki tarkoittaa?
Ole hyvä ja selitä, niin seljälkeen kerron miten se käytännössä menee meidän perheessä. Olen siis yh, näköjään edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u että täällä on vähä-älyistä porukkaa. 😅 ettekö te oikeasti ymmärrä edes noin yksinkertaista asiaa? Kauhea hysterisointi, vaikka ymmärrystä asiasta ei ole tipan vertaa. Tästä huomaa, että kansa on tyhmentynyt radikaalisti suhteellisen pienessä ajassa. Onkohan tyhmennys ollut ihan tarkoituksellinen teko, jotta tietyt puolueet saavat kannattajia ja kansa saadaan hallintaan?
No selitä sinä sivistynyt persu meille tyhmille.
En ole persu, mutta pitääkö mun oikeasti selittää aikuisille(oletus) ihmisille, mitä tarvehankintainen etuus, esim. tämä yleistuki tai työmarkkinatuki tarkoittaa?
Tarveharkinta II tulee olemaan lievästi sanottuna erilainen kuin Tarveharkinta I.
Kallut vain luulevat että
Kerro nyt ihmeessä oma versiosi tästä yleistuesta? Että se on samanlainen kuin ttt vai? Näinkö sinä olet käsittänyt? 😅
Sen verran minäkin tiedän että jos joku pitkäaikaistyötön on kitkuttanut vuosia toimeentulotuella niin joku keino heilläkin saisi olla kerryttää puskuria äärimmäisen hätätilan varalle.
Oon itsekin joskus 30 vuotta sitten hakenut toimeentulotukea ja tiedän ettei se ole mitenkään helppoa elää vähimmäistuella vuosikausia. Ne jotka ilkkuvat eivät voi kuvitellakaan millaista on elää äärimmäisessä köyhyydessä.
Tää on jo nykyään väärin et jos on töissä niin kaikki rahat on tuhlattava ennenkuin voisi esim hakea toimeentulotukea. Jos on esim vuoden raatanut töissä ja halunnut säästää vaikka reissuun niin sitten ne säästöt hupenisi laskuihin yms. Sen sijaan jos on työtön niin saa kaikki laskut maksetuksi ja sairaus lääke menot yms. Eli työssäkäyvä ei saisi periaatteessa säästää mitään???
Olisit voinut vaikka linkin (eli lähteen) laittaa. Taitaa mennä aloitus poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Miksi kukaan enää menisi töihin jos mitään ei saa jäädä käteen?
Tietenkin jää käteen rahaa. Kyse on siitä, kuuluuko sinun ensiksi omilla rahoillasi elättää itsesi, vai saatko pitää rahaa säästössä, mutta silti ottaa muiden taskusta rahaa säännöllisesti.
Onko näin? Alkaa tuntua siltä, että Suomi on oikeasti huonoin maa kaikista länsimaista. Miten tää on tällaiseksi voinut mennä? Ei täällä kohta enää voi asua ja elää.