Luuletko että perinnönjaossa saat tietää yllätyssisaruksista?
Kommentit (30)
Luulen että kun isäni kuolee tullaan hänen perheessään olemaan yllättyneitä olemassa olostani.
Onneksi en saanut tietää. Oli vain minä ja veljeni kun äiti kuoli. Olisi ollut ikävää menettää 160000 euroa kolmannelle osapuolelle.
Isä on jo kuollut, enkä usko, että äidilläni olisi muita lapsia.
Hyvälle ystävälleni tosin kävi noin. Perinnönjaossa, viisikymppisenä, ilmaantui velipuoli, josta hän ei ollut koskaan kuullut.
Oikeastaan olisi ihan hauskaa jos olisi jossain sisarus, valitettavasti ei kuitenkaan taisa olla. Isäni puolelta minulla ei valitettavasti enää ole muita sisaruksia koska isäni kaksi muuta lasta ovat kuolleet. Tosin äitipuoleni lapset ovat minulle sisaruksia.
Ei vaan perunkirjoituksessa, jos jotain yllättävää on.
En, mutta mukavaahan se olisi jos olisi enemmän sisaruksia. Sisarukset ovat kalliimpia kuin raha. Voisi olla joku juristi, rakennusmies tai lääkäri esimerkiksi.
Kun isäni kuoli, ei perunkirjoituksessa paljastunut yllätyksiä, ei myöskään silloin kun lasteni isä kuoli.
Isäni on iloista sairaseläkeläiselämää viettäessään niin montaa kaakkoisaasialaista hierojaa ja baarityttöä läpikäynyt, että olisin yllättynyt, jos sieltä ei muutamaa sisaruspuolta löytyisi. Mitään jaettavaahan ei ole jäljellä, kaikki on mennyt hänen kurkusta alas, mitä on joskus ollut.
En usko yllättyväni. Äitini sai oman äitinsä kuollessa tiedon kolmesta muusta sisaruksesta.
Yllättynein oli ehkä isän esikoispoika, joka luuli, että emme tienneet hänestä. Kummallista, että 50v mies ei tiennyt, että avioliitossa (vaikka miten pikaisessa) syntynyt lapsi merkitään isänsä virkatodistukseen. Joka tapauksessa hän hämmentyi täysin, kun mitään jaettavaa ei ollut, koko omaisuus olikin joko jo myyty meille toisen avioliiton lapsille tai äidin omistuksessa (ja kaiken lisäksi äidin perimää, ei voinut ryhtyä väittämään, että isä oli piilottanut omaisuutensa puolisolle).
Se oli kiva perunkirjoitus, miljoonaomaisuutta jo omanaan pitänyt mies poistui yhtä köyhänä kuin oli paikalle saapunut. Mukanaan ollut lakimies sai toivottavasti jonkun korvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Yllättynein oli ehkä isän esikoispoika, joka luuli, että emme tienneet hänestä. Kummallista, että 50v mies ei tiennyt, että avioliitossa (vaikka miten pikaisessa) syntynyt lapsi merkitään isänsä virkatodistukseen. Joka tapauksessa hän hämmentyi täysin, kun mitään jaettavaa ei ollut, koko omaisuus olikin joko jo myyty meille toisen avioliiton lapsille tai äidin omistuksessa (ja kaiken lisäksi äidin perimää, ei voinut ryhtyä väittämään, että isä oli piilottanut omaisuutensa puolisolle).
Se oli kiva perunkirjoitus, miljoonaomaisuutta jo omanaan pitänyt mies poistui yhtä köyhänä kuin oli paikalle saapunut. Mukanaan ollut lakimies sai toivottavasti jonkun korvauksen.
Aika karua tätä esikoista kohtaan.
Luuletko ap että itse saat tietää?
Kumpikin jo kuollut, eikä yllättksiä tullut 🤷🏻
En, isäni perinnönjaossa ei tullut yllätyksiä enkä usko äidiltänikään aikanaan tulevan. Äitini sisaruksille kuitenkin tuli, nimittäin hän on adoptiolapsi, josta sisarukset eivät tienneet.
Ilmeisesti abortoidut lapset otetaan myös huomioon perinnönjaossa. Yhden kaukaisen sukulaisen kautta kuulin, että hänen isomummo oli aikoinaan luopunut lapsesta ja joku oli sen abortoinut. Mummo asui Lapissa ja tämä lapsi löytyi Lahdesta. Oli jokaiselle osapuolelle yllätys, että hän oli perinnönjaossa mukana, mukaan luettuna tälle abortoidulle lapselle itselleen. Jaossa oli puoli miljoonaa euroa, eli varmaan ihan mieluisa yllätys lopulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättynein oli ehkä isän esikoispoika, joka luuli, että emme tienneet hänestä. Kummallista, että 50v mies ei tiennyt, että avioliitossa (vaikka miten pikaisessa) syntynyt lapsi merkitään isänsä virkatodistukseen. Joka tapauksessa hän hämmentyi täysin, kun mitään jaettavaa ei ollut, koko omaisuus olikin joko jo myyty meille toisen avioliiton lapsille tai äidin omistuksessa (ja kaiken lisäksi äidin perimää, ei voinut ryhtyä väittämään, että isä oli piilottanut omaisuutensa puolisolle).
Se oli kiva perunkirjoitus, miljoonaomaisuutta jo omanaan pitänyt mies poistui yhtä köyhänä kuin oli paikalle saapunut. Mukanaan ollut lakimies sai toivottavasti jonkun korvauksen.
Aika karua tätä esikoista kohtaan.
Mikä? Että perimisoikeus ei ulottunut isän toiseen, elossaolevaan vaimoon asti?
Isä oli melkoinen tyhjätasku, käytännössä omaisuutta oli parin pienen (alle 30 ha) metsäpalstan verran. Ne isä oli myynyt meille lapsille jo lähes 20 vuotta aikaisemmin.
Ei noita ilmaantunut, meidän vanhemmat olivat oikeasti rakastuneita loppuun saakka.
Taitaa mennä abortti ja adoptio nyt pahasti sekaisin o_O
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti abortoidut lapset otetaan myös huomioon perinnönjaossa. Yhden kaukaisen sukulaisen kautta kuulin, että hänen isomummo oli aikoinaan luopunut lapsesta ja joku oli sen abortoinut. Mummo asui Lapissa ja tämä lapsi löytyi Lahdesta. Oli jokaiselle osapuolelle yllätys, että hän oli perinnönjaossa mukana, mukaan luettuna tälle abortoidulle lapselle itselleen. Jaossa oli puoli miljoonaa euroa, eli varmaan ihan mieluisa yllätys lopulta
Taitaa mennä abortti ja adoptio nyt pahasti sekaisin o_O
Jaa
ekä olisi jotain tietoa jo tihkunut ajan myötä
toki vanhempani olivat noin 30 kun saivat esikoisen 1970