Suomalaiset kristityt kuluttavat pornoa, vaikka kokevat sen synniksi, kertoo tuore väitös
Tuore väitöstutkimus kertoo, että suomalaiset kristityt kuluttavat runsaasti pornoa, vaikka enemmistö pitää sitä eettisesti vääränä, jopa syntinä.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, koska moderni nettiporno on optimoitu koukuttamaan kuin huume. Tupakastakin pääsee helpommin irti.
Yli 20 vuotta nikotiinikoukussa olleena nettipornon säännöllisen epäsäännöllisenä käyttäjänä sanoisin, että puhut täyttä p*skaa.
Voit lopettaa ihan koska vain?
Nimen omaan. Olen lopettanut vaikka kuinka monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Sepä se persuja pänniikin Erikassa ja meissä muissa moderneissa voimanaisissa. Kun näyttää seksikkäältä mutta ei ole edes illusorisesti alistettavissa.
Heikot miehet runkuttaa pornolle. Oikeilla miehillä on oikea nainen.
Sopiiko "heikkoihin" naisiinkin? Että oikeilla naisilla on mies? Jutussahan oli että nimenomaan uskovaisilla nuorilla naisilla pornon kulutus suurinta.
Pornoaddiktiosta meuhkaaville tiedoksi:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/women-who-stray/201808/science-…
Though porn addiction is not diagnosable, and never has been, there is a large self-help industry surrounding the concept.
Boldattu on se syy siihen, että asiasta puhutaan. Ihmiset tekevät rahaa promotoimalla väitteitä, että pornoaddiktio on hirveän haitallista ja siitä eroon pääseminen mahdottoman vaikeaa, ja sitten "hoitamalla" itsestään huolestuneita ihmisiä.
Suomessa seksuaalisuus oli ennen luonnollista, mutta koko ajan ollaan menty vähän moraalisempaan suuntaan siitä. Kokemukseni ulottuu 80-luvun lopulta tähän päivään. Siis vuosi vuodelta asia on vaikeutunut keskustelussa ja arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon kulutus kasvaa, kun ei pääse parisuhteeseen. Sit siihen jää vuosien saatossa koukkuun.
M49Jos parisuhde on aiemmin täyttänyt pornon roolia niin tarkoittaako se sitä, että miehet ovat aiemmin kohdelleet naisia livepornona?
Positivista on, että tämä johtuu seksiaddiktien geenipoolista putoamiesen. Normaali, terve, hedelmällinen ihminen pysyy kaukana pornoaddikteista ja pornoddiktit tuhoavat itse omat elämänsä.
Pornoaddiktio on eri asia kuin pornon katsominen.
Vierailija kirjoitti:
Porno koukuttaa niin kuin moni muukin asia voi koukuttaa. Jos ei pysty jotain syntiä olemaan tekemättä, se pitää tunnustaa Jeesukselle ja pyytää apua ongelmaansa.
Itse tulkitsen ja ymmärrän niin, että kun Jeesus pesi opetuslastensa jalat ja sanoi, että opetuslapsi on jo puhdas sanan takia, mutta jalat hänen pitää pestä, tarkoittaa sitä, että vaikka on jo uskossa (uskonut sanan ja puhdistunut synnistä), niin elämän vaelluksella jalat tahraantuvat uudelleen eli syntiä tarttuu matkan varrella mukaan ja niitä pitää pesettää taas uudelleen Jeesuksen toimesta.
Jos rukouksessa pyytää apua niin sitä kyllä saa. Sen takia onkin varsin erikoista, että nimenomaan naiset katsovat tuota naisvihamielistä, naiseutta alentavaa, usein jopa ihmiskauppapornoa, missä alaikäisiä tyttöjä pakotetaan hengen pitimikseen tekemään noita ällöttävyyksiä.
Se että joku kiihottaa eläinvaistoja tavalla tai toisella, ei ole automaattisesti hyvä asia. Tappaminenkin kiihottaa. Jännitys ja väkivalta kiihottavat. Tällaisista tuntemuksista ja niillä mässäilystä tulisi suunnata pois päin, rukoilla vaikka sitten johdatusta terveempiin nautintoihin.
Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä kaikille, jotka haluavat olla lähellä jumalaa, mutta kokevat hallitsematonta himoa pornografiaa kohtaan.
En tiedä, olisinko edes uskossa, jos asia kiinnostaisi. Kun koko asia ei kiinnosta enkä ole siksi koskaan havitellut parisuhdetta, on jäänyt ylimääräistä aikaa, jota täyttää uskolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon kulutus kasvaa, kun ei pääse parisuhteeseen. Sit siihen jää vuosien saatossa koukkuun.
M49Jos parisuhde on aiemmin täyttänyt pornon roolia niin tarkoittaako se sitä, että miehet ovat aiemmin kohdelleet naisia livepornona?
Positivista on, että tämä johtuu seksiaddiktien geenipoolista putoamiesen. Normaali, terve, hedelmällinen ihminen pysyy kaukana pornoaddikteista ja pornoddiktit tuhoavat itse omat elämänsä.
Pornoaddiktio on eri asia kuin pornon katsominen.
Okei, no ole sitten vaikka 20 vuotta katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että pitävät nekin vähän hauskaa.
Nekin? Luuletko ettei uskovaiset pidä hauskaa?!
Estoton hauskuus ei ole sallittua. Raamatun mukainen on.
Millaista se Raamatun mukainen on? Esim. pitääkö jotain avemarioita ladella siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Kristityt saa syntinsä anteeksi pyytämällä. Joten sama kai se on katella pornoa ja sit iltarukouksessa vähän katua sitä.
Kaikki ihmiset saavat syntinsä anteeksi, jos he katuvat syntejään, tekevät niistä parannuksen (eivät jatka niissä enää) ja pyytävät niitä anteeksi.
Mitä tulee uskovan synnintekoon ja varsinkin tahalliseen syntielämässä jatkamiseen, niin sen Jumala katsoo pahemmaksi asiaksi kuin ei-uskovan synninteon, koska uskova on jo kerran saanut kaiken anteeksi ja kääntynyt pahuuksistaan pois, mutta rypee taas uudelleen sikolätissään. Silloinkin Jumalan tahto on, että tulee katumus ja parannuksenteko, että hän voisi synnit antaa taas anteeksi. Ilman katumusta ja parannuksentekoa ei kukaan saa anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristityt saa syntinsä anteeksi pyytämällä. Joten sama kai se on katella pornoa ja sit iltarukouksessa vähän katua sitä.
Ei, ei se ole sama. Synneistä tulee tehdä parannus. Valtionkirkossa tätä ei tietenkään kerrota, ettei lapsena kastetut ateistit suutu, eroa kirkosta ja vähennä verokertymää.
Toki kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktiosta meuhkaaville tiedoksi:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/women-who-stray/201808/science-…
Though porn addiction is not diagnosable, and never has been, there is a large self-help industry surrounding the concept.
Boldattu on se syy siihen, että asiasta puhutaan. Ihmiset tekevät rahaa promotoimalla väitteitä, että pornoaddiktio on hirveän haitallista ja siitä eroon pääseminen mahdottoman vaikeaa, ja sitten "hoitamalla" itsestään huolestuneita ihmisiä.
No en minä ainakaan tee sillä senttiäkään rahaa.
Se ei ole hyväksi ihmisille, eikä sellaista harrastavan seura ole hyväksi heidän läheisilleen. Jos haluaa kohti Jumalan valtakuntaa, tuollaisista asioista on luovuttava. Löydettävä terveempiä nautintoja.
Miehen ei tulisi kohdella naista sen huonommin kuin kohtelisi Neitsyt Mariaa. Eikä yhdenkään naisen alentua sen alemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että pitävät nekin vähän hauskaa.
Nekin? Luuletko ettei uskovaiset pidä hauskaa?!
Estoton hauskuus ei ole sallittua. Raamatun mukainen on.
Millaista se Raamatun mukainen on? Esim. pitääkö jotain avemarioita ladella siinä samalla.
Ei mitään liian rietasta toimintaa etenkään ilman avioliittoa lyhyesti sanoen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että pitävät nekin vähän hauskaa.
Nekin? Luuletko ettei uskovaiset pidä hauskaa?!
Estoton hauskuus ei ole sallittua. Raamatun mukainen on.
Millaista se Raamatun mukainen on? Esim. pitääkö jotain avemarioita ladella siinä samalla.
Ei mitään liian rietasta toimintaa etenkään ilman avioliittoa lyhyesti sanoen.
Ja jeesuskin suositteli avioliittoa vain sellaisille, jotka eivät pysty hillitsemään himojaan. Muutoin kehotti elämään kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Sepä se persuja pänniikin Erikassa ja meissä muissa moderneissa voimanaisissa. Kun näyttää seksikkäältä mutta ei ole edes illusorisesti alistettavissa.
Heikot miehet runkuttaa pornolle. Oikeilla miehillä on oikea nainen.
Just näin. Persuja ärsyttää kun eivät saa harrastaa kunnon liberaalin naisen kanssa peppureikäseksiä tai mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti, enkä katso pornoa.
Ihan sama täällä. Ei vain ole mitään tarvetta, yksi oma rakas riittää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että pitävät nekin vähän hauskaa.
Olisi kyllä paljon hauskempaa jonkun mielitietyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä uskovainen, keski-ikäinen ja yksinasuva.
En kuluta pornoa missään muodossa koska pärjään oikein loistavasti ilmankin. En osaa sanoa olenko outo.
Ei kai tuo noin arkipäiväistä ole?
Oliko pornolehtien aikaan? Miksi tämä olisi muuttunut?
Kuten jo sanottu, niin nykypäivän koukuttamaan optimoitu nettiporno on "hieman" eri kuin se ukin vanha Elloksen kuvasto. Sama kuin vertaisi heroiinia ja kahvia.
Millä tavalla? Olen nähnyt elämässäni pari elokuvaa ja siitäkin on jo yli 20 vuotta.
Nuorena sitä tuli tosiaan katottua enemmän pornoa, vein mieskaverille lehtiä, katoin sen lehtiä, videoita...En ollut uskossa joten en kokenut syyllisyyttä. Nykyään uskossa ollessa käsitän kyllä että pornon katsominen on väärin, mutta vaikea sitä on kokonaan lopettaa. Kun kiihottuminen on vaikeaa ilman, nuorena tuntui että olin kiihottunut ja ajattelin seksiä 24 h/vrk. Nyt kai lääkitys ja muu tehneet tehtävänsä. Muutaman kertaa vuodessa katson pornoa. Toki pitäs päästä eroon.
N48
Estoton hauskuus ei ole sallittua. Raamatun mukainen on.