Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taas tuli mustaa savua
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian pisin konklaavi kesti melkein kolme vuotta (marraskuu 1268-syyskuu 1271) joten malttia malttia...
Niinkö?
Ennustukset väittävät, että Fransiscus olisi ollut viimeinen paavi, ennen Jeesuksen paluuta ja tuomiopäivää. Jospa näin sitten onkin, jos se valinta kerran voi venyä peräti vuosien pituiseksi.
Tuomiopäivän on uskottu olevan ihan nurkan takana viimeiset pari tuhatta vuotta, en pidättäisi henkeä odotellessa.
Noihin aikoihin paavin virka oli vaikutusvaltaisin virka Euroopassa, jos ei koko maailmassa, joten siihen on liittynyt paljon nykyistä enemmän poliittista vääntöä ja vehkeilyä. Nykyäänkin sitä siihen tietenkin liittyy, mutta vähemmän, koska päätöksen painoarvo on niin paljon pienempi. Mutta ei siinä mitään ihmeellistä ole, jos menee jokunen päivä, vaikka lyhyitähän nuo ovat "viime aikoina" olleet.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo nyt vähän ylidramaattinen keino kertoa paavin valinnasta. Miksei voisi vain päivittyä Vatikaanin nettisivuille?
Tieto päivitetään toki sinne, mutta kaikki tapahtuu järjestyksessä protokollan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin grilli syttyy seuraavan kerran? Vai onko mahdollista milloin vain?
Parin tunnin päästä taas tupruaa savua, kun seuraava äänestyskierros päättyy.
Kardinaaleilla on ruokatauko ja lepotauko tässä välillä. He ovat vanhoja miehiä, joten varmaan tapahtuma on heille rasittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian pisin konklaavi kesti melkein kolme vuotta (marraskuu 1268-syyskuu 1271) joten malttia malttia...
Niinkö?
Ennustukset väittävät, että Fransiscus olisi ollut viimeinen paavi, ennen Jeesuksen paluuta ja tuomiopäivää. Jospa näin sitten onkin, jos se valinta kerran voi venyä peräti vuosien pituiseksi.
Tuomiopäivän on uskottu olevan ihan nurkan takana viimeiset pari tuhatta vuotta, en pidättäisi henkeä odotellessa.
Noihin aikoihin paavin virka oli vaikutusvaltaisin virka Euroopassa, jos ei koko maailmassa, joten siihen on liittynyt paljon nykyistä enemmän poliittista vääntöä ja vehkeilyä. Nykyäänkin sitä siihen tietenkin liittyy, mutta vähemmän, koska päätöksen painoarvo on niin paljon pienempi. Mutta ei siinä mitään ihmeellistä ole, jos m
Koulun historiantunnilta jäi mieleen, että joku kuningas kauan sitten joutui seisomaan paljain jaloin kylmässä ulkoilmassa ja anelemaan paavin anteeksiantoa. Kuningas oli joutunut pannaan (kirkonkiroukseen), siis hänet oli suljettu ehtoollisen ja muiden sakramenttien ulkopuolella. Siinä tilanteessa omat sotilaat kieltäytyivät tottelemasta kuningasta ja tämän oli pakko lähteä pyytämään anteeksi.
Musta savu tarkoittaa lakup.ekkapaavia. Woketusta Vatikaanin tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never forget:
"From the US to Australia via Germany, France, Portugal, Belgium, Argentina, Mexico and Colombia: Never had a pope been confronted with so many Church sexual scandals as Francis. While he did respond with an unprecedentedly firm stance for a pontiff, the reforms he proposed were not met with unanimous approval."
https://www.lemonde.fr/en/obituaries/article/2025/04/21/why-pope-franci…
Aika paljon parannusta edelliseen, joka lähetteli ympäri maailmaa paimenkirjeitä, joissa muistutettiin, että kyseessä on kirkon sisäinen asia ja viranomaisille puhuminen on suuri synti.
Mutta joo, uskonnot ovat ihan perusolemukseltaan niin huonoja myöntämään omia virheitään, että tuskin koskaan saadaan paavia, joka asian ottaa riittävän vakavasti. Varsinkin kun riittävän vakavasti ottaminen käytä
Lapsiin kohdistuvaa seksuaalista toimintaa tapahtuu yhtä lailla naimisissa olevien miesten taholta. Se ei liity selibaattiin eli naimattomuuteen. Suomessa on suuri määrä naimattomia aikuisia. Vain pieni osa heistä on suuntautunut alaikäisiin tai pieniin lapsiin päin. Arkielämässä tekijä on usein joku sukulainen, valmentaja tai muu henkilö, joka pääsee helposti alaikäisten lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian pisin konklaavi kesti melkein kolme vuotta (marraskuu 1268-syyskuu 1271) joten malttia malttia...
Niinkö?
Ennustukset väittävät, että Fransiscus olisi ollut viimeinen paavi, ennen Jeesuksen paluuta ja tuomiopäivää. Jospa näin sitten onkin, jos se valinta kerran voi venyä peräti vuosien pituiseksi.
Tuomiopäivän on uskottu olevan ihan nurkan takana viimeiset pari tuhatta vuotta, en pidättäisi henkeä odotellessa.
Noihin aikoihin paavin virka oli vaikutusvaltaisin virka Euroopassa, jos ei koko maailmassa, joten siihen on liittynyt paljon nykyistä enemmän poliittista vääntöä ja vehkeilyä. Nykyäänkin sitä siihen tietenkin liittyy, mutta vähemmän, koska päätöksen painoarvo on niin paljon pienempi. Mutta ei siinä mitään ihmeellistä ole, jos m
Aika harvalla johtajalla on niin monta alaista tai seuraajaa kuin hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkkaa hommaa valita väärä profeetta tehtäviinsä.
Jouko Piho on lukuisten pieleen menneiden väitteidensä kanssa Raamatun mukaan väärä profeetta ja paholaisen kätyri.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan paavin nimi alkaa A-kirjaimella.
Enustaja
Antti Rinne?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan paavin nimi alkaa A-kirjaimella.
Enustaja
Ei, kyllä se on P.P., L.T. tai M.Z.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Never forget:
"From the US to Australia via Germany, France, Portugal, Belgium, Argentina, Mexico and Colombia: Never had a pope been confronted with so many Church sexual scandals as Francis. While he did respond with an unprecedentedly firm stance for a pontiff, the reforms he proposed were not met with unanimous approval."
https://www.lemonde.fr/en/obituaries/article/2025/04/21/why-pope-franci…
Aika paljon parannusta edelliseen, joka lähetteli ympäri maailmaa paimenkirjeitä, joissa muistutettiin, että kyseessä on kirkon sisäinen asia ja viranomaisille puhuminen on suuri synti.
Mutta joo, uskonnot ovat ihan perusolemukseltaan niin huonoja myöntämään omia virheitään, että tuskin koskaan saadaan paavia, joka asian ottaa riittävän vakavasti. V
Lapsiin kohdistuvaa seksuaalista toimintaa tapahtuu yhtä lailla naimisissa olevien miesten taholta. Se ei liity selibaattiin eli naimattomuuteen. Suomessa on suuri määrä naimattomia aikuisia. Vain pieni osa heistä on suuntautunut alaikäisiin tai pieniin lapsiin päin. Arkielämässä tekijä on usein joku sukulainen, valmentaja tai muu henkilö, joka pääsee helposti alaikäisten lähelle.
Juu, eihän sillä yleisesti ottaen ole mitään tekemistä asian kanssa enkä sellaista väittänytkään. Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa puhutaan valtavasta joukosta käytännössä seksuaalisen dysfunktionaalisuuden tilassa pysyvästi eläviä ihmisiä, vaikea uskoa, ettei sillä olisi mitään tekemistä asian kanssa. Paljonko sitten virka mihin liittyy naimattomuus saattaa ikään kuin opillisista syistä vetää puoleensa internalisoidun homofobian kanssa kamppailevia, joka luo sitten kokonaan toisenlaisen seksuaalisen dysfunktionaalisuuden ulottuvuuden asiaan.
Lyhyesti sanoen, näissä tapauksissa on luultavasti usein ns. tilaisuus tekee varkaan -ilmiötä mukana, eli kyse ei ole pelkästään siitä, että nimenomaan pe dar it hakeutuvat noihin asemiin, vaikka sitäkin varmasti tapahtuu.
Mutta tämä nyt on ehkä vähän väärä topikki tälle keskustelulle.
Alue: Aihe vapaa
Mikä hiton ongelma se on suomalaisille. ?
Täällä Paavinuskoisia ( onneksi ) on vähän