Nouseeko Sinimustat nyt persujen tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä että eduskuntaan nousisi persuja kansallismielisempi puolue.

Tottakai nousee.

Jos sellainen puolue saa edes sen verran ääniä, että yksi ehdokas pääsee läpi, ja nousee eduskuntaan.

Äänestäjistähän se on kiinni.

 

Ei kukaan henkikö tai puolue itsestään eduskuntaa  pääse.

Pitää olla kannatusta tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.

t: D'Hontn menetelmä

PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.

Sinimustat ovat neonatseja.

Sosialisteja joka tapauksessa.

Tämä sanoilla saivartelu ei auta mitään. Täytyy katsoa tekoja. Nattsit ja fasistit ammentavat samasta laarista ja niiden suhtautuminen asioihin on täysin samanlaista. Esim ammattilittojen murskaaminen, työttömien pakkotyöt, heikomman aineksen, eli esim mt-kuntoutujien ja vammaisten siivoaminen yhteiskunnasta mullan alle, isojen yritysten hegemonian kasvattaminen, vapaan lehdistön hävittäminen yms.

Ihan vaan vinkkinä että kannattaisi tutustua kansallissosialismin ja fasismin perustavanlaatuisiin eroihin kun kommenttisi on ihan puppua. Niittä ei mitenkään voi niputtaa tuolla tavoin eikä listaamasi asiat sovi kummankaan suuntauksen alle tuollaisena listana.

No kerro mikä ero nattsismilla ja fasismilla on?

Ja kerro mitä yhteistä sosialismilla ja nattsismilla on?

Eikä mitään saivartelua nimillä, vaan konkretiaa.

Pallo on nyt sinulla. Antaapa tulla.

Taitaa olla vielä radikaalimpi ja hullumpi toi sinimustat

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo persupuolue hajoa taas. Sitten meillä on kolme keskenään riitelevään pienpuoluetta täynnä entisiä persuja.

Miten se muka hajoisi?  Ja missä tilanteessa.  Perustele tollo väitteesi?

Ei persuilla ole mitään syytö hajaantua, etenkää  nyt, kun kannatus on noin heikoilla.

 Nyt kun puolue on hallituksessa, sehän saa Suomess läpi, melkeun kaiken, mitä haluaa.

Persut ovat Orpon ja Kokoomuksen tuki ja turva.   Koska se on eduskunnan toiseksi suurin puolue, ja vielä oikeistolaisempi kuin Kokoomus.

Ilman persuja, Kokoomua olisi kusessa.   Se on ainoa puolue, jolle kaikki Kokoomuksen vaatimukset sopii.

Hurjaa.. nähdäänkö eduskunnassa 2 vuoden päästä ensi kertaa Suomen historiassa nat seja?

Sinimustat on marginaaliryhmä, jolla ei ole laajemmassa kuvassa mitään annettavaa yhteiskunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

No kerro mikä ero nattsismilla ja fasismilla on?

Ja kerro mitä yhteistä sosialismilla ja nattsismilla on?

Eikä mitään saivartelua nimillä, vaan konkretiaa.

Pallo on nyt sinulla. Antaapa tulla.

Fasismissa ei ole rotuoppia kuten natsismissa oli. Fasismissa kuka vain joka tunnustaa fasismin keskeiset teesit ja kohottaa valtion kaiken yläpuolelle hyväksytään taustasta riippumatta, Fasismissa valtio on kaiken keskipiste, joka liittoutuu yritysmaailman kanssa kansan demokraattista tahtoa vastaan. Fasismissa valtio voi tehdä tilauksia yrityksiltä mutta ei määrätä suoraan tai suunnitella taloutta.

Natsismi on kansallissosialismia eli nationalistista sosialismia jossa sosialismi ja sen "edut" rajoitetaan omalle kansalle etnisin perustein eikä se pyri vallankumoukseen ulkomailla kuten internationalistinen suuntaus. Kuten Hitler itse sanoi, yritysmaailmalle annetaan illuusio siitä että ovat vapaita niin pitkään kun noudattavat tasan valtion sanelemaa linjaa koska se toimii tehokkaammin jos uskoo palvelevansa omaa etuaan. Heti jos tästä poiketaan niin valtio ottaa homman haltuun. Natsismi otti haltuun työmarkkinat, aloitti palkka-  ja työehtosääntelyn sekä käski mihin infra- ja tuotantoinvestoinnit suunnataan eli siellä oli käytössä samanlainen keskussuunnittelu kuten Neuvostoliitossa. Valtio suitsi erittäin vahvasti myös rahoitusmarkkinoita ja toimi itse investoijana yksityisen sektorin sijaan kuten Neuvostoliitossa.

Veikkaan, että sinimustat vetää persuista sen mm ääriaineksen kiihdyttäen persujen hajoamista/vaipumista pienpuolueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kerro mikä ero nattsismilla ja fasismilla on?

Ja kerro mitä yhteistä sosialismilla ja nattsismilla on?

Eikä mitään saivartelua nimillä, vaan konkretiaa.

Pallo on nyt sinulla. Antaapa tulla.

Fasismissa ei ole rotuoppia kuten natsismissa oli. Fasismissa kuka vain joka tunnustaa fasismin keskeiset teesit ja kohottaa valtion kaiken yläpuolelle hyväksytään taustasta riippumatta, Fasismissa valtio on kaiken keskipiste, joka liittoutuu yritysmaailman kanssa kansan demokraattista tahtoa vastaan. Fasismissa valtio voi tehdä tilauksia yrityksiltä mutta ei määrätä suoraan tai suunnitella taloutta.

Natsismi on kansallissosialismia eli nationalistista sosialismia jossa sosialismi ja sen "edut" rajoitetaan omalle kansalle etnisin perustein eikä se pyri vallankumoukseen ulkomailla kuten internationalistinen suuntaus. Kuten Hitler itse sanoi, yritysmaailmalle ann

Fasismissa oli vapaat työmarkkinat, natsismissa valtakunnan työpalvelu pakotti nuoret miehet pienellä korvauksella kahdeksi vuodeksi fyysiseen pakkotyöhön julkisiin projekteihin. Natsismissa oli myös laajat sosiaalituet mutta vain rotupuhtaille saksalaisille, fasismissa ei. Fasismia ei siltikään voida sanoa oikeistolaiseksi eikä vasemmistolaiseksi, vaan se oli Mussolinin ja muiden pääteoreetikkojen mukaan ns. "kolmas tie" eli perinteisen oikeisto/vasemmistojaottelun ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Sinimustat ajavat Suomalaisten hyvinvointia, ei Keski-Eurooppalaisten kuten tekee nyky puolueet.

DVV:n sukunimihaun mukaan Suomalainen on käytössä nykyisenä sukunimenä 3207 ihmisellä, heistä Suomessa asuu 3078. Jos puolue ajaa yksittäisen sukunimen asiaa, on melko pieni ryhmä, jonka asiaa ajaa. DVV:n tietojen mukaan kenenkään sukunimi ei ole Keski-Eurooppalalainen.

Jaahas persujen ida*it saapuivat alapeukuttamaan faktoja. Kannattaisi olla koulussa hereillä...

Lindtmann saa aateveljiä eduskuntaan.