Lue keskustelun säännöt.
Nouseeko Sinimustat nyt persujen tilalle?
08.05.2025 |
Maahan muuton vastustus Suomessa ei ole kadonnut mihinkään.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinimustat ajavat Suomalaisten hyvinvointia, ei Keski-Eurooppalaisten kuten tekee nyky puolueet.
Näkisin että on enää yksi mahdollisuus pelastaa Suomi, ja se on kääntyä Venäjän puoleen.
Parlamentaarinen järjestys ja Persut eivät yksinkertaisesti riitä.
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
Vierailija kirjoitti:
Näkisin että on enää yksi mahdollisuus pelastaa Suomi, ja se on kääntyä Venäjän puoleen.
Parlamentaarinen järjestys ja Persut eivät yksinkertaisesti riitä.
Rysyt tuhoaa kaiken mihin koskevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo persupuolue hajoa taas. Sitten meillä on kolme keskenään riitelevään pienpuoluetta täynnä entisiä persuja.
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Sinimustat ovat neonatseja.
Sinimustat haluaa kieltää pornon. Siinä meni ainakin incelien äänet. Ja tosi hyvin toimineet kaikki muutkin kieltoyritykset viimeisen tuhannen vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Paremmin kuvaa sanoa toisen olevan oikeistopuolue ja toinen äärioikeistopuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Sinimustat ovat neonatseja.
Sosialisteja joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Paremmin kuvaa sanoa toisen olevan oikeistopuolue ja toinen äärioikeistopuolue.
Jos ajavat sosialismia Suomeen, niin miten se äärioikeistolainen voisi olla?
Kai sinä tajuat että tuo Sinimusta liike ei jää maahanmuuton vastustamiseen? Siellä ei ole tarjolla mitään mikä auttaisi sinua vaan päinvastoin. Mutta ole uskossasi hurskas ja kävele jyrkänteeltä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Paremmin kuvaa sanoa toisen olevan oikeistopuolue ja toinen äärioikeistopuolue.
Jos ajavat sosialismia Suomeen, niin miten se äärioikeistolainen voisi olla?
Jos
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä tajuat että tuo Sinimusta liike ei jää maahanmuuton vastustamiseen? Siellä ei ole tarjolla mitään mikä auttaisi sinua vaan päinvastoin. Mutta ole uskossasi hurskas ja kävele jyrkänteeltä alas.
En äänestä sosilisteja joten en äänestä myöskään sinimustia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Sinimustat ovat neonatseja.
Sosialisteja joka tapauksessa.
Tämä sanoilla saivartelu ei auta mitään. Täytyy katsoa tekoja. Nattsit ja fasistit ammentavat samasta laarista ja niiden suhtautuminen asioihin on täysin samanlaista. Esim ammattilittojen murskaaminen, työttömien pakkotyöt, heikomman aineksen, eli esim mt-kuntoutujien ja vammaisten siivoaminen yhteiskunnasta mullan alle, isojen yritysten hegemonian kasvattaminen, vapaan lehdistön hävittäminen yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Paremmin kuvaa sanoa toisen olevan oikeistopuolue ja toinen äärioikeistopuolue.
Jos ajavat sosialismia Suomeen, niin miten se äärioikeistolainen voisi olla?
Jos
Puolueohjelma on kuin demareilta, paitsi siihen on lisätty mmkriittisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinä tajuat että tuo Sinimusta liike ei jää maahanmuuton vastustamiseen? Siellä ei ole tarjolla mitään mikä auttaisi sinua vaan päinvastoin. Mutta ole uskossasi hurskas ja kävele jyrkänteeltä alas.
En äänestä sosilisteja joten en äänestä myöskään sinimustia.
Sosilisti? Teillä siellä Venäjällä alkaa automaattikääntäjä toimia huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on hyvä, että yhteen asiaan uskovien äänet jakautuu kahdelle eri puolueelle.
t: D'Hontn menetelmä
PS on oikeistolainen puolue, Sinimustat vasemmistolainen.
Sinimustat ovat neonatseja.
Niin, eli vasemmistokonservatiiveja.
Olisi hyvä että eduskuntaan nousisi persuja kansallismielisempi puolue.