Sanna Ukkola menetti hermonsa ja ammattitaitonsa Stagalan haastattelussa

Olen nainen ja täytyy sanoa, että ymmärrän tuon pointin mitä Stagalan yritti sanoa ja olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että joissakin tapauksissa naisella itselläänkin on vastuu jos joutuu raiskatuksi. Kyllä ihmisellä pitää olla itsesuojeluvaistoa sen verran, että osaa olla hakeutumatta tilanteisiin tai porukoihin joissa on pienikin mahdollisuus käydä huonosti. Jos tieten tahtoen työntää kättään tuleen, niin ei pidä itkeä ja ihmetellä kun se sitten kärventyikin ja siihen sattuu. N22

Vierailija kirjoitti:

Nii eihän se ole lopettanut huumeongelmaa että hoetaan että huumeet on laittomia pahoja ja narkkarit on paskoja.

Sitä tapahtuu silti kuten raiskauksia vaikka raiskaus on laitonta ja raiskarit kielletään ja tuomitaan.

 

Huumeiden käyttö on ihan jokaisen oma valinta.

Miesten näkemys hyvästä joukkueesta: Parhaat pelaa.

Naisten näkemys hyvästä joukkueesta: Parhaat kaverit pelaa.

Vierailija kirjoitti:

Toiset eläkööt elämänsä niin että ottavat riskejä, koska heillä on "oikeus" olla koskematon. Itse ajattelen että ennemmin vältän turhia riskejä, vaikka se joskus voi vähän rajoittaa elämää. Eihän sitä turvavyötä ole kiva kiskoa joka kerta kun nousee autoon, mutta on se silti hyvä idea.

Moskovanspämmijöiden teema viikolta näyttää olevan naisten syyllistäminen raiskatuksi tulemisesta. Tuota asennetta tää palsta ainakin on nyt täynnä ja sitä hoetaan systemaattisesti näissä parissa ketjussa joihin se sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Miesten näkemys hyvästä joukkueesta: Parhaat pelaa.

Naisten näkemys hyvästä joukkueesta: Parhaat kaverit pelaa.

Hä?

Naiset puolustavat Stagalaa, koska tämä on nuoria ja komea. Mikäli hän olisi vanha ja ruma, niin kukaan ei puolustelisi häntä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa päättää asioista niin että mies on niistä päätöksistä täysin vastuussa.

Tottahan se on, että nimenomaan naisille teroitetaan, että saat muuttaa mielesi ja ilmoittaa haluttomuudestasi vaikka kesken aktin. Vaikka totta kai ihan sama koskee miesosapuolta. Häneltä on ihan yhtä ok sanoa, että en haluakaan. Silloin on lopetettava välittömästi ja kunnioitettava toisen päätöstä. 

Voi ette arvaakaan kuinka nainen voi raivostua kun mies kesken aktin vetää kalun ulos, housut jalkaan ja toteaa et ei nappaa.  Se siitä suostumuksesta.

No on siinä kyllä kylmä nainen, joka ei kunnioita toisen tahtoa ollenkaan edes noin haavoittuvassa tilanteessa. Mielensä saa muuttaa ihan missä vaiheessa tahansa ja siitä ei

Ihan utopiajuttua. Siis tämä on myös jäänyt näistä suostumusasioista mieleen.

Siis, miten ihmeessä seksistä saatiin tehtyä noin karmeaa ja täysin arvaamatonta touhua?!

Mikä on stagalan kanta inceleihin? Onko inceliys ja se ettei saa naista omista valinnoista kiinni? Vai pistetäänkö sekin naisten syyksi

Vierailija kirjoitti:

Miesten näkemys hyvästä joukkueesta: Parhaat pelaa.

Naisten näkemys hyvästä joukkueesta: Parhaat kaverit pelaa.

Menestyvä joukkue on muutakin kuin 11 huippupelaajaa yhtäaikaa kentällä, kuten monta kertaa on kisoissa osoitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset puolustavat Stagalaa, koska tämä on nuoria ja komea. Mikäli hän olisi vanha ja ruma, niin kukaan ei puolustelisi häntä enää.

Kovasti tässä ketjussa on naisia, jotka puolustavat tätä vastenmielistä persoonaa. En ihmettele yhtään, miksi nuoret naiset voivat huonosti tätä päivänä Suomessa. Nainen on toiselle naiselle susi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kysymys helpommin pureskeltavassa muodossa on tämä:

Mies juo itsensä känniin ja menee sen jälkeen yksin pahamaineiselle kadulle, vaikka tietää kadun maineen. Hänet hakataan ja ryöstetään. Onko hän osaltaan vastuussa tapahtuneesta.

 

Ukkolan ja muiden naisasianaisten mielestä on, kun on ihan eri asia olla mies joka on vastuussa kaikesta, jopa siitä pissiliisasta joka lähtee tuhannen päissään itseään tyrkyttäen kenen tahansa mukaan, se on miesten vika 

Me naiset olemme ilmeisesti kuin lapsia, jotka eivät voi olla itse päätöksistään vastuussa. Vaikka annamme suostumuksen, se ei välttämättä vielä ole suostumus, koska me emme välttämättä ole tilassa, jossa voimme suostumustamme antaa. Ja kuten jo sana suostuminen kuvastaa, seksi on asia johon me korkeintaan suostumme

Feminismi asettaa naiset lapsen asemaan.  Ei vastuussa teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja täytyy sanoa, että ymmärrän tuon pointin mitä Stagalan yritti sanoa ja olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että joissakin tapauksissa naisella itselläänkin on vastuu jos joutuu raiskatuksi. Kyllä ihmisellä pitää olla itsesuojeluvaistoa sen verran, että osaa olla hakeutumatta tilanteisiin tai porukoihin joissa on pienikin mahdollisuus käydä huonosti. Jos tieten tahtoen työntää kättään tuleen, niin ei pidä itkeä ja ihmetellä kun se sitten kärventyikin ja siihen sattuu. N22

Joo mutta herätät tietyissä ääripiireissä hillitöntä raivoa tuolla lausunnollasi.

Ja näiden fanaatikkojen ääni pääsee nyt hätkähdyttävän hyvin esille. Komenteleva, syyllistävä, jopa uhkaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa päättää asioista niin että mies on niistä päätöksistä täysin vastuussa.

Tottahan se on, että nimenomaan naisille teroitetaan, että saat muuttaa mielesi ja ilmoittaa haluttomuudestasi vaikka kesken aktin. Vaikka totta kai ihan sama koskee miesosapuolta. Häneltä on ihan yhtä ok sanoa, että en haluakaan. Silloin on lopetettava välittömästi ja kunnioitettava toisen päätöstä. 

Voi ette arvaakaan kuinka nainen voi raivostua kun mies kesken aktin vetää kalun ulos, housut jalkaan ja toteaa et ei nappaa.  Se siitä suostumuksesta.

Naisten raivostumiset milloin mistäkin syystä ovat poikineet kostoksi aika monta perätöntä raiskausväitettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset puolustavat Stagalaa, koska tämä on nuoria ja komea. Mikäli hän olisi vanha ja ruma, niin kukaan ei puolustelisi häntä enää.

Kovasti tässä ketjussa on naisia, jotka puolustavat tätä vastenmielistä persoonaa. En ihmettele yhtään, miksi nuoret naiset voivat huonosti tätä päivänä Suomessa. Nainen on toiselle naiselle susi!

Ihan realisteja vain ovat eivätkä mitään sikailua puolustele, myöskään naiselta.

Onko se muka oikein, että join itseni humalaan ja lähdin 5 mustan miehen mukaan niiden kämpille ja halusin tanssia alasti ja sit ne raiskas mut? No ei oo oikein!!

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja täytyy sanoa, että ymmärrän tuon pointin mitä Stagalan yritti sanoa ja olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että joissakin tapauksissa naisella itselläänkin on vastuu jos joutuu raiskatuksi. Kyllä ihmisellä pitää olla itsesuojeluvaistoa sen verran, että osaa olla hakeutumatta tilanteisiin tai porukoihin joissa on pienikin mahdollisuus käydä huonosti. Jos tieten tahtoen työntää kättään tuleen, niin ei pidä itkeä ja ihmetellä kun se sitten kärventyikin ja siihen sattuu. N22

Samaa mieltä sillä varauksella, että ainakin pitää olla hakeutumatta porukoihin joissa on suuri mahdollisuus käydä huonosti. Ja muista täytyy pitää huolta niin, että estää heitä hakeutumasta. Viimeksi pikkujouluissa eräs nuori ja kaunis työkaveri kiskoi ihan järkyttävät kännit, jonka jälkeen alkoi yllättäen vetää omaa eroottista showtaan jonkun miesporukan baaripöydällä. Kiskoimme hänet pois, jolloin hän ilmoitti lähtevänsä herrojen mukaan. Ja herroista jokunen tosiaan oli jo noussut lähteäkseen. No ei tietenkään päästetty menemään. Vaikka eihän siinä mitään rikollista olisi tapahtunut. Ja mitä sitten olisikaan käynyt sen jälkeen, ei se tuon neidon syy olisi ollut sen enempää kuin meidän muidenkaan. Se ajatus olisi varmasti lämmittänyt pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat olla päättäjiä ja vastuunkantajia silloin kun menee hyvin ja huonoina aikoina vetäytyä uhriviittaan viattomana lapsenkaltaisena olentona jota ei voi syyttää mistään.

Naiset, ihan niin kuin miehetkin, ovat vastuussa omista teoistaan, eivät muiden. Ei nainen ole vastuussa siitä, jos mies r*iskaa hänet, eikä mies ole vastuussa siitä, jos nainen leikkaa häneltä kullin hänen nukkuessaan.

Ukkolan naamakin jo ärsyttää. Osa jutuista on asiaa mutta suurimmaksi osaksi täyttä paskaa. Voisi senkin jutut jättää hetkeksi julkaisematta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juuri tästä se Stagalakin on koko ajan puhunut, mutta naiset ei vaan halua nähdä mitään vikaa itsessään."

Niinkö? Se ei kyllä tule ilmi sen videon perusteella, mistä ukkolakin otti lainauksen tuossa haastattelussa. Kyse ei ole siitä, etteikö naiset haluais nähdä vikaa itsessään, vaan tuon tyypin kankeasta ulosannista, jolla ei saanut ilmaistua pointtiaan silleen että kuuntelijat vois sen ymmärtää. Jos päätyy enemmän perehtyyn hänen sanomaansa, niin ehkä sitten, mutta yhden videon perusteella tuosta pointista kiinnisaaminen on kyllä mahdottoman epätodennäköistä.

Stagalahan yritti tuossa selittää asiaa tarkemmin, mutta häntä estettiin. Joo ulosanti ei ole mikään paras, mutta ei itselläkään ollut tuon ikäisenä. Olin 24-vuotiaana ihan burgeri. Mutta kyllä sen sanoman pystyy löytämään tuolta huonon ulosanninkin keskeltä, jos vaan haluaa. Suurin osa ei to

Joo kyllä, tuossa haastattelussa hän yrittää selittää näkemystään mitä tuossa nyt voi, kun haastattelija on noin hirveä, mutta puhuin siitä tiktokvideosta, jota ukkolakin lainasi. Ei siitä videosta tämä hänen pointtinsa ei kyllä mitenkään päässyt esille ja siks ihmiset on triggeröityny siitä 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Sanna veti. Stagala jankutti koko ajan ja tuntuu olevan sekaisin muutenkin. 

Tais Immu saada kuitenkin yhden iskun sisään.