Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia jotkut kirjoittelijoista suhtautuvat palestiinalaisiin, esimerkiksi gazalaisiin, niin ikävästi?
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista keskustelua. Jotkut puolustavat Israelin toimia, koska itse eivät kannata palestiinalaisten arvoja. Silloin joidenkin mielestä siis palestiinalaiset joutaa ilmeisesti kuolla. Israelin toimet palestiinalaisia kohtaan ovat aiheuttaneet nykyisenkin konfliktin, ei ihme että Israeliin hyökättiin vaikka ei sekään tietysti oikein ole. Nyt Israel vaan silti jatkaa ja jatkaa silmitöntä tuhoaan ja kuvittelee ilmeisesti että heitä ei saisi tuomita mistään koska kaikkihan on aina vain heidän sortamistaan. Ketään muitahan maailmassa ei ole heidän mielestään sorrettu kuin heitä, sillähän he puolustelevat vielä nykyisetkin toimensa ja vääryytensä jotka eivät näytä loppuvan koskaan.
Ei ihme että kasvaa kritiikki kuten kuuluukin, ei noita toimia voi millään puolustella. Ja aivan naurettavaa joku antisemitismin huutelu, ei se ole mikään suojakilpi että silloin voi tehdä mitä huvittaa ja jos jo
Ei tässä mistään palestiinalaisten arvoista ollut kyse, vaan heidän harjoittamastaan väkivallasta. He ovat ampuneet raketteja israelilaisten päälle vaikka kuinka paljon. Nyt sitten Israel yrittää lopettaa tuon väkivallan. Tässä kohtaa kaikki unohtavat palestiinalaisten teot ja keskittyvät yksisilmäisesti Israelin tuomitsemiseen.
Miksi mun on kohtuutonta lopettaa jonkun rähinä pieksämällä kyseinen henkilö henkihieveriin, mutta ilmeisesti mun olis kohtuullista pieksää naapurin lapset samaa tavoitellen?
Monella murhaajalla on lapsia, miksei me laiteta niitäkin häkkiin, ihan vain varmuuden vuoksi?
Ja ihan samalla tavalla te esitätte, että palestiinalaiset ihan vaan pyhässä uskossaan haluavat hävittää Israelin, että ihan tyhjästä suuttuivat. Ja tietysti se siltä näyttääkin, kun aloitatte historian Hamasin viimeisimmästä hyökkäyksestä. Vuosikymmeniä on puhuttu Israelin suorittamasta apartheidista, ihan Yhdysvaltojen presidenttejä myöden ja sä uskot, että joku tubettaja tietää paremmin mitä siellä tapahtuu?
Kaikki lääkärit jotka sieltä tänä päivänä todistaa, on teidän mukaanne valehtelijoita, mutta joku Shin betin myyrä on täysin vedenpitävä ja vain totuudessa pysyvä, kun työskenteli oikein tiedustelupalvelulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso video,järkyttävää pitää vas valheellista probakandaa yllä. Valtonenkin järkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on ylipäätään yllättänyt sen, kuinka monella on niin vahvoja mielipiteitä juuri tästä kriisistä.
Miksi se on yllättävää? Kyllähän ukrainalaisetkin alkoi kauheasti kiinnostamaan, kun saivat vähän rautaa niskaansa ja siellä sentään on ihan oikea sota käynnissä, eikä yksipuolinen teurastus mikä palestiinalaisia kohtaa.
Ei se ole mikään yksipuolinen teurastus. Palestiinalaiset ovat ampuneet raketteja israelilaisten niskaan monta vuosikymmentä kaikella käsiinsä saamalla rahalla. Nyt Israel yrittää saada sen loppumaan. Ei sekään kaunista ole, eikä oikein, siinä olet oikeassa.
Jos sä käyt haulikon kanssa kiviä heittelevien lasten kimppuun, niin kyllä siinä
Gazan terveysministeriön mukaan Israel on murhannut jopa 5-vuotiaita jotka leikkivät kivillä. Heittivät käsikranaatin heti kun muutama pikkupoika osui kivillä.
Vierailija kirjoitti:
Edes mitkään lähellä olevat arabimaat eivät haluaa ottaa vastaan gazalaisia, sillä niille on kertynyt rittävästi huonoja kokemuksia palestinalaisten tuomista levottomuuksista uusissa maissa. Esmerkiksi palestiinalaiset yrittävät aikoinaan syrjäyttää Jordanian kuninkaan ja he vaikuttivat osaltaan Libanonin sisällissodan syntyyn ja tuon maan sekavaan tilanteeseen siitä eteenpäin. Egypti olisi voinut saada Gazan kaistan itselleen Siinan niemimaan ohella vuoden 1979 Camp Davidin sopimuksen yhteydessä, mutta se ei halunnut sitä koska pelkäsi palestiinalaisten tuovan maalle ongelmia.
Miksi palestiinalaiset ovat antaneet vallan Hamasin kaltaiselle äärijärjestölle, josta on tullut heidän näkyvin edustajansa?
Niin se heiluri heiluu, ei ole kuin montaakaan vuosikymmentä, kun eräskin porukka oli samassa tilanteessa, että kukaan ei heitä nurkkiinsa halunnut. Nyt kun pääsivät liipaisimen puolelle, niin ei paljon historian kauhut enää muistoissa paina.
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän kansa on kärsinyt vainosta ja alistamisesta jo Englantilaisten siirtomaa-ajoista lähtien, lähtiessään nuo kristityt barbaarit toivat tilalle juutalaisia kaikkialta maailmasta ja vielä laittoivat kristittyjä valtaan Libanonissa joka on oleellinen Palestiinan selviämisen kannalta. Lisäksi USA maksaa rahanahneille Egyptiläisille jotta pitävät rajan kiinni ja sortavat palestiinalaisia. Kukaan ei vielä 1947 olisi voinut arvata kuinka pahaksi maailman voi muuttua, 1948 oli pahan alku. Tänäänkin katsoin kolme videota jossa kuolleita arabilapsia, niin täydellisen kauniita poikia joilla oli elämä edessä, mutta Israel ja länsimaat elää verellä.
Tilannehan meni tähän, kun Yhdysvallat ei ole pitänyt Israelia kurissa moneen vuosikymmeneen. Ennen siellä oli sentään presidenttejä, jotka uskalsivat jotain kieltääkin, mutta se turmeli Yhdysvallat lopullisesti, kun Neuvostoliitto lakkautettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidän kollektiivinen praarabdha-karmansa* on mitä ilmeisimmin näillä näppylöillä melko tummaa (sanskr. krishna [sic!]), siis negatiivista.
* saMcita-karman** osuus, joka on ns. kypsymisvuorossa.
** lausu: ~sañtshita.
Vaan missä on Nato? Pienemmistä syistähän se Jugoslaviankin kimppuun kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko tällainen kuvaamasilainen kirjoittelija mutta kerron miksi saattaisin kirjoittaa jonkun pro-Palestiinalaisen mielestä ikävästi Palestiinasta.
1. Palestiinaa hallitsee terroristijörjestö Hamas. Hamas on valittu johtajaksi vaaleilla. Hamas pitää yhä hallussaan syyttömiä Iisraelilaisia panttivankeja. He kiduttivat,rais kasivat ja murhasivat Israelilaisia lapsia ja aikuisia.
2. Palestiinassa on surkeat ihmisoikeudet. Kansalaiset ovat mukana ihmisoikeuksien rikkomisessa, esimerkiksi homot heitetään alas katoilta. Lapsiavioliittoja ja vaikka ja mitä yököttävää.
3. Palestiinassa on avointa juutalaisvihaa ja halu tappaa kaikki juutalaiset maailmasta. Tosin samaan kastiin joutuu varmasti kaikki muutkin heidän mielestään väärin uskovat.
Mikä siinä on ihmeellistä, kun todennäköisesti ainoat juutalaiset joita ovat kohdanneet on israelilaisia. Kyllähän Suomessakin moni vihaa jotain irakilaisia, puhtaasti siitä syystä, että ainoat joita ovat kohdanneet on ne, jotka hyvin todennäköisti oli vihattuja kotimaassaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän kansa on kärsinyt vainosta ja alistamisesta jo Englantilaisten siirtomaa-ajoista lähtien, lähtiessään nuo kristityt barbaarit toivat tilalle juutalaisia kaikkialta maailmasta ja vielä laittoivat kristittyjä valtaan Libanonissa joka on oleellinen Palestiinan selviämisen kannalta. Lisäksi USA maksaa rahanahneille Egyptiläisille jotta pitävät rajan kiinni ja sortavat palestiinalaisia. Kukaan ei vielä 1947 olisi voinut arvata kuinka pahaksi maailman voi muuttua, 1948 oli pahan alku. Tänäänkin katsoin kolme videota jossa kuolleita arabilapsia, niin täydellisen kauniita poikia joilla oli elämä edessä, mutta Israel ja länsimaat elää verellä.
Juu, Lähi-itähän oli varsinainen rauhan ja järjetyksen tyyssija vuoroin ottomaanien ja egyptiläisten vallan alla. Ei ollut sotia, sortoa eikä verisesti kukistettuja kapinoita, ei.
Kristittyjen osuus Libanonissa oli vielä vuonna 1956 jotain 55%, maa kukoisti ja väestöryhmät elivät sovussa. Sitten maahan päästettiin enenevässä määrin palestiinalaisia.
On se hankalaa kyllä vedellä viivoja yhteen, kun suurimmat kähinät sijoittuu ihan sattumalta sen jälkeen, kun Israel perustettiin.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on ylipäätään yllättänyt sen, kuinka monella on niin vahvoja mielipiteitä juuri tästä kriisistä.
Miksi se on yllättävää? Kyllähän ukrainalaisetkin alkoi kauheasti kiinnostamaan, kun saivat vähän rautaa niskaansa ja siellä sentään on ihan oikea sota käynnissä, eikä yksipuolinen teurastus mikä palestiinalaisia kohtaa.
Ei se ole mikään yksipuolinen teurastus. Palestiinalaiset ovat ampuneet raketteja israelilaisten niskaan monta vuosikymmentä kaikella käsiinsä saamalla rahalla. Nyt Israel yrittää saada sen loppumaan. Ei sekään kaunista ole, eikä oikein, siinä olet oikeassa.
Jos sä käyt haulikon kanssa kiv
Gazan terveysministeriön mukaan Israel on murhannut jopa 5-vuotiaita jotka leikkivät kivillä. Heittivät käsikranaatin heti kun muutama pikkupoika osui kivillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän kansa on kärsinyt vainosta ja alistamisesta jo Englantilaisten siirtomaa-ajoista lähtien, lähtiessään nuo kristityt barbaarit toivat tilalle juutalaisia kaikkialta maailmasta ja vielä laittoivat kristittyjä valtaan Libanonissa joka on oleellinen Palestiinan selviämisen kannalta. Lisäksi USA maksaa rahanahneille Egyptiläisille jotta pitävät rajan kiinni ja sortavat palestiinalaisia. Kukaan ei vielä 1947 olisi voinut arvata kuinka pahaksi maailman voi muuttua, 1948 oli pahan alku. Tänäänkin katsoin kolme videota jossa kuolleita arabilapsia, niin täydellisen kauniita poikia joilla oli elämä edessä, mutta Israel ja länsimaat elää verellä.
Juu, Lähi-itähän oli varsinainen rauhan ja järjetyksen tyyssija vuoroin ottomaanien ja egyptiläisten vallan alla. Ei ollut sotia, sortoa eikä verisesti kukistettuja kapinoita, ei.
On se hankalaa kyllä vedellä viivoja yhteen, kun suurimmat kähinät sijoittuu ihan sattumalta sen jälkeen, kun Israel perustettiin.
-eri
No kai nyt, kun islam vihaa kaikkia eriuskoisia. Eriuskoinen valtiohan on heistä hirvittävän provosoivaa jo itsessään, vaikkeivät edes tekisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän kansa on kärsinyt vainosta ja alistamisesta jo Englantilaisten siirtomaa-ajoista lähtien, lähtiessään nuo kristityt barbaarit toivat tilalle juutalaisia kaikkialta maailmasta ja vielä laittoivat kristittyjä valtaan Libanonissa joka on oleellinen Palestiinan selviämisen kannalta. Lisäksi USA maksaa rahanahneille Egyptiläisille jotta pitävät rajan kiinni ja sortavat palestiinalaisia. Kukaan ei vielä 1947 olisi voinut arvata kuinka pahaksi maailman voi muuttua, 1948 oli pahan alku. Tänäänkin katsoin kolme videota jossa kuolleita arabilapsia, niin täydellisen kauniita poikia joilla oli elämä edessä, mutta Israel ja länsimaat elää verellä.
Juu, Lähi-itähän oli varsinainen rauhan ja järjetyksen tyyssija vuoroin ottomaanien ja egyptiläisten vallan alla. Ei ollut sotia, so
No kai nyt, kun islam vihaa kaikkia eriuskoisia. Eriuskoinen valtiohan on heistä hirvittävän provosoivaa jo itsessään, vaikkeivät edes tekisi mitään.
Höpö höpö. Jopa tänäkin päivänä esimerkiksi länsirannalla elää kristittyjä, sen verran kuin nyt Israelin pommituksilta hengissä pysyvät. Syyriassa on ollut pitkän aikaa kristittyjä, nykyään taitaa olla tiukempaa, kun sinne haluttiin jihadistit valtaan. Harvemmassa siellä nurkilla taitaa olla maat missä ei ollut useampia uskontokuntia, useassa jopa kaikki kolme porukkaa, kunnes tuli Israel.
Ja Israelissakin ne arabijuutalaiset, varsinkin perustamisaikoina oli niitä vähän "huonompia" juutalaisia eurooppalaisiin vastineisiinsa verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on ylipäätään yllättänyt sen, kuinka monella on niin vahvoja mielipiteitä juuri tästä kriisistä.
Miksi se on yllättävää? Kyllähän ukrainalaisetkin alkoi kauheasti kiinnostamaan, kun saivat vähän rautaa niskaansa ja siellä sentään on ihan oikea sota käynnissä, eikä yksipuolinen teurastus mikä palestiinalaisia kohtaa.
Monestakin syystä. Tällä hetkellä on käynnissä niin monta pahempaa ja yllättävämpää kriisiä, että ihmettelen miksi juuri tämä nyt on herättänyt niin monen keskituloisen äidin huomion. Varsinkin kun tuon alueen kriisit ovat olleet ikuisuuden tekeillään. Olin joskus 2007 kiinnostunut samasta aiheesta, kun Israel kiihdytti pakkolunastuksiaan ja ajattelin että jossain vaiheessa sen tilanteen on pakko räjähtää taas käsiin.
Ei siinä mitään vikaa ole, kunhan ihmettelen. Saa olla kiinnostunut ja kauhea tilannehan tuo on. Siinä että suomalaiset ovat kiinnostuneita Ukrainasta ei sen sijaan ole mitään kummallista minusta, meillä on yhteinen uhka eikä Ukraina niin kovin kaukana ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän kansa on kärsinyt vainosta ja alistamisesta jo Englantilaisten siirtomaa-ajoista lähtien, lähtiessään nuo kristityt barbaarit toivat tilalle juutalaisia kaikkialta maailmasta ja vielä laittoivat kristittyjä valtaan Libanonissa joka on oleellinen Palestiinan selviämisen kannalta. Lisäksi USA maksaa rahanahneille Egyptiläisille jotta pitävät rajan kiinni ja sortavat palestiinalaisia. Kukaan ei vielä 1947 olisi voinut arvata kuinka pahaksi maailman voi muuttua, 1948 oli pahan alku. Tänäänkin katsoin kolme videota jossa kuolleita arabilapsia, niin täydellisen kauniita poikia joilla oli elämä edessä, mutta Israel ja länsimaat elää verellä.
Juu, Lähi-itähän oli varsinainen rauhan ja järjetyksen tyyssija vuoroin ottomaanien ja egyptiläisten vallan alla. Ei ollut sotia, sortoa eikä verisesti kukistettuja kapinoita, ei.
Toki. Ei se kuitenkaan tarkoita että tuo alue olisi ollut rauhallinen aiemminkaan. Se on tärkeää muistaa lähinnä siksi, että kun ymmärtää alueen historiaa, ymmärtää miksi noita konflikteja on niin hankala ratkaista. Sama monen Afrikan mantereella riehuvan kriisin suhteen. Jos niitä katsoo vain valkoisen omantunnon näkökulmasta, hukkaa paljon olennaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on ylipäätään yllättänyt sen, kuinka monella on niin vahvoja mielipiteitä juuri tästä kriisistä.
Miksi se on yllättävää? Kyllähän ukrainalaisetkin alkoi kauheasti kiinnostamaan, kun saivat vähän rautaa niskaansa ja siellä sentään on ihan oikea sota käynnissä, eikä yksipuolinen teurastus mikä palestiinalaisia kohtaa.
Monestakin syystä. Tällä hetkellä on käynnissä niin monta pahempaa ja yllättävämpää kriisiä, että ihmettelen miksi juuri tämä nyt on herättänyt niin monen keskituloisen äidin huomion. Varsinkin kun tuon alueen kriisit ovat olleet ikuisuuden tekeillään. Olin joskus 2007 kiinnostunut samasta aiheesta, kun Israel kiihdytti pakkolunastuksiaan ja ajattelin että jossain vaiheessa sen tilanteen on pakko räjähtää taas käsiin.
Ei sii
Missä on yhtä laajamittainen kriisi käynnissä tällä hetkellä kuin mikä Gazaa kohtaa?
Suhtaudun Israelilaisiin ikävästi niin kauan kunnes he vetäytyvät takaisin vuoden 1967 rajojen taakse ja jättävät palestiinalaiset vihdoin rauhaan.
"Höpö höpö. Jopa tänäkin päivänä esimerkiksi länsirannalla elää kristittyjä, sen verran kuin nyt Israelin pommituksilta hengissä pysyvät. "
Gazassakin on, jos ovat hengissä Israelin suorittaman kansanmurhan jäljiltä, pieni kristitty yhteisö. Israel pommitti mm. taannoin lähes maan tasalle yhden vanhimmista tunnetuista kristityistä kirkoista (Pyhän Porfyriuksen kirkko).
Hauskana faktana Hamas sen sijaan suojeli mainittuja kristittyjä heille vihamielisiltä islamisteilta nosutuaan valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa suurimmalla varmuudella ainoastaan Muhammed on ollut olemassa. Jeesusta tai Moosesta ei.
Moosesta todennäköisesti ei ole ollut olemassa, mutta Jeesus on mitä todennäköisimmin oikea historiallinen henkilö.
Kymmenen käskyä, jotka Mooses sai, ovat meidän lainsäädännön perusta.
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän kansa on kärsinyt vainosta ja alistamisesta jo Englantilaisten siirtomaa-ajoista lähtien, lähtiessään nuo kristityt barbaarit toivat tilalle juutalaisia kaikkialta maailmasta ja vielä laittoivat kristittyjä valtaan Libanonissa joka on oleellinen Palestiinan selviämisen kannalta. Lisäksi USA maksaa rahanahneille Egyptiläisille jotta pitävät rajan kiinni ja sortavat palestiinalaisia. Kukaan ei vielä 1947 olisi voinut arvata kuinka pahaksi maailman voi muuttua, 1948 oli pahan alku. Tänäänkin katsoin kolme videota jossa kuolleita arabilapsia, niin täydellisen kauniita poikia joilla oli elämä edessä, mutta Israel ja länsimaat elää verellä.
Kuolleista "Gazan"lapsista osa Boliviasta. Marokkolainen tyttö vuodelta 2019 kärsii aliravitsemuksesta.
Alue: Aihe vapaa
Lähi-idän kansa on kärsinyt vainosta ja alistamisesta jo Englantilaisten siirtomaa-ajoista lähtien, lähtiessään nuo kristityt barbaarit toivat tilalle juutalaisia kaikkialta maailmasta ja vielä laittoivat kristittyjä valtaan Libanonissa joka on oleellinen Palestiinan selviämisen kannalta. Lisäksi USA maksaa rahanahneille Egyptiläisille jotta pitävät rajan kiinni ja sortavat palestiinalaisia. Kukaan ei vielä 1947 olisi voinut arvata kuinka pahaksi maailman voi muuttua, 1948 oli pahan alku. Tänäänkin katsoin kolme videota jossa kuolleita arabilapsia, niin täydellisen kauniita poikia joilla oli elämä edessä, mutta Israel ja länsimaat elää verellä.