Katariina Souri: Ihmistä ei ole tarkoitettu asumaan urbaanisti betonikuutioissa

Vierailija kirjoitti:

Ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi paratiisiin. Saatana vaikutti ihmisiin ja sen jälkeen kaikki on mennyt pilalle. Saatana yrittää vaikuttaa jopa ihmisen sukupuoli-identiteettiin. 

Siis Jumala yrittää vaikuttaa. Jumalan loi Saatanan vaikka näki ennalta mitä tulee tapahtumaan.

Elikkäs?

Vierailija kirjoitti:

Mutta onko ihminen luotu näyttämään sukupuolielimensä Playboy-lehdessä?

Vierailija kirjoitti:

Taasko raakku lausuu jotain jostain. Vanhenis hiljaa. Onko koskaan opiskellut yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko raakku lausuu jotain jostain. Vanhenis hiljaa. Onko koskaan opiskellut yhtään mitään?

 

Ei kai vaan politiikkaan haluumassa?

Kyllä.

 

Muistatteko vielä kun Kata Kärkkäinen/Souri ilmoitti kovaan ääneen jättävänsä julkisuuden ja ryhtyy yksityiseksi henkilöksi? Kaipaan noita aikoja. Nyt saa päivittäin lukea juttuja hänen uusista edesottamuksista..

Souri saa puhua lystää. Tuon lepakon puheissa ei ole päätä eikä häntää.

Mitään arvoa en anna lesbojen puheille, en kenenkään lesbon, koska pidän lesboja erittäin tyhminä.

Vierailija kirjoitti:

Olen Sourin kanssa samaa mieltä. Lukekaapa John B. Calhounin rottakokeista, ilmiö on suoraan nähtävissä ihmisten urbaanissa ympäristössä. 

Souri: "jos me laitetaan leijonia betonihäkkyröihin päällekkäin asumaan ja ne alkavat kulkea ympyräää, niin kaikki tietää , mistä se johtuu. Me emme ole yhtään sen erilaisimpia, me olemme olemme eläimiä. Meidät on aivopesty siihen, että me elämme urbaanisti."

Vihervassarien aikaansaannosta tämä kaikki. Fembotit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka se tarkoittaja on?

T: ei uskis

Se on Katariina Souri.

 

Kata Kärkkäinen

Mitä on opiskellut?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sosiaalinen eläin, ja kaupungit/kylät/yhteisöt ovat yhtä vanhoja kuin ihmiskunta.

Ei toki betonikuutiot, mutta toisten kanssa, vieressä tai lähellä asuminen. 

Asuisin mielelläni rivarissa kun kerrostalossa Hgissä mutta maksaa enemmän. 

Tottahan se on. Heti kun pääsee mökille/omakotitaloon luonnon keskelle niin on parempi olla henkisesti. Avaat vaan oven niin pääset ulos raittiiseen ilmaan, ei äänisaastetta, ei valosaastetta, ei muita ihmisiä.

No ei tietenkään ole tarkoitettu, kun ihmistä ei ole tarkoitettu yhtään mihinkään. Ei kukaan ole suunnitellut ihmislajia jotakin tarkoitusta varten.

Vanhemmat voivat toki hankkia lapsen sillä tarkoituksella, että lapsi tulisi elämään tietynlaista elämää, mutta aika rajalliset heidänkin vaikutusmahdollisuutensa ovat lapsen kasvettua aikuiseksi.

Ajatus siitä, että joutuisin koko elämäni elämään vaikkapa tässä rumassa vantaalaisessa lähiössä, kuvottavassa kerrostalossa hautaan saakka on sama, kuin en eläisi lainkaan. Oikeastaan olisi sitten parempi olla elämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Sourin kanssa samaa mieltä. Lukekaapa John B. Calhounin rottakokeista, ilmiö on suoraan nähtävissä ihmisten urbaanissa ympäristössä. 

Souri: "jos me laitetaan leijonia betonihäkkyröihin päällekkäin asumaan ja ne alkavat kulkea ympyräää, niin kaikki tietää , mistä se johtuu. Me emme ole yhtään sen erilaisimpia, me olemme olemme eläimiä. Meidät on aivopesty siihen, että me elämme urbaanisti."

Vihervassarien aikaansaannosta tämä kaikki. Fembotit.

Ihmiset ovat aina aloittaneet urbaanin elämän, siksi olemmekin kehittyneet näin pitkälle, ilman kaupunkeja sinäkin voisit elää metsässä ilman sähköä kuten haluat... tosin ei kukaan sitä estä nyttenkään. Miksi et siis havumajassa? 

Kiitos vihervassareille sivistyksessä. Ilman kaupunkeja ei olisi internettiäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatus siitä, että joutuisin koko elämäni elämään vaikkapa tässä rumassa vantaalaisessa lähiössä, kuvottavassa kerrostalossa hautaan saakka on sama, kuin en eläisi lainkaan. Oikeastaan olisi sitten parempi olla elämättä. 

Mene sitten metsään asumaan. 

En tiedä onko näin, mutta hyvä peba ja pilde Katalla oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi paratiisiin. Saatana vaikutti ihmisiin ja sen jälkeen kaikki on mennyt pilalle. Saatana yrittää vaikuttaa jopa ihmisen sukupuoli-identiteettiin. 

Siis Jumala yrittää vaikuttaa. Jumalan loi Saatanan vaikka näki ennalta mitä tulee tapahtumaan.

Elikkäs?

Älä esitä uskiksille näin haastavaa asiaa. Aivopestyt aivot ylikuumenevat ja keittää sipuli yli. Vastausta et uskikselta tule esittämääsi vaan he pakenevat raamatunlauseiden taakse piiloon.

Heille on mahdonta käsitää, että mikäli Jumala on luonut kaiken on hän luonut myös saatanan tai ainakin vähimmillään ne aspektit, jotka mahdollistivat saatanan lankeemuksen.

Muussa tapauksessa Jumala ei ole kaikkivaltias ja myös saatana pystyy luomistyöhön.

Uskikset ovat älyllisesti heikkolahjaisen lapsen tasolla ja tätä uskonnot ja pappis-sääty käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen omien etujensa hankkimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Mä asun kerrostalossa, jossa iso uima-allas ja sisäpiha.

Niin eihän ne luolamiehet varmaan aikanaan näin asuneet joo.

Saako tulla kylään uimaan ja saunomaan? Tuon viinat mukanani.

juu , isot  "bileet" kerrostalon pihalle.... Ja sen päälle vielä hirveää huutoa ja riitelyä ...

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko näin, mutta hyvä peba ja pilde Katalla oli. 

Kata Kärkkäinen oli hemaiseva nainen.

Katariina Souri on puutteessa elävä katkera naisoletettu joka seksualisuutensa suhteen epävarma ja  kärsii mt-ongelmista?

Voi tätä elämää. Sic.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Sourin kanssa samaa mieltä. Lukekaapa John B. Calhounin rottakokeista, ilmiö on suoraan nähtävissä ihmisten urbaanissa ympäristössä. 

Souri: "jos me laitetaan leijonia betonihäkkyröihin päällekkäin asumaan ja ne alkavat kulkea ympyräää, niin kaikki tietää , mistä se johtuu. Me emme ole yhtään sen erilaisimpia, me olemme olemme eläimiä. Meidät on aivopesty siihen, että me elämme urbaanisti."

Vihervassarien aikaansaannosta tämä kaikki. Fembotit.

 

Ihmiset ovat aina aloittaneet urbaanin elämän, siksi olemmekin kehittyneet näin pitkälle, ilman kaupunkeja sinäkin voisit elää metsässä ilman sähköä kuten haluat... tosin ei kukaan sitä estä nyttenkään. Miksi et siis havumajassa? 

Kiitos vihervassareille sivistyksessä. Ilman kaupunkeja ei olisi in

Vihervassarit jos sais päättää eläisimme maakuopassa, ilman sähköä.

Otappas ne punaviherlasit päästäisi ja herää todellisuuteen.

Asuin 30v lähiössä ja sitten muutin maaseudulle mistä olin haaveilut lapsesta asti. Itse en viihtynyt lähiössä oikeastaan ikinä, nyt täällä maaseudulla 20 vuotta asuneena voin sanoa että se oli oikea ratkaisu.