Hesari tituleeraa Sari Multalan entiseksi kilpapurjehtijaksi Atte Harjanteen kritiikissä

Hesarin politisoituminen näkyy sen kommenttikentissä. On kuin toimittajat syöttelisivät näille agitaattoreille lapaan namusia popsittaviksi ja ei mene minuutteja kun jutun narratiivi on viety uudelle tasolle. 

Hänet valittiin eduskuntaan paljolti sen näkyvyyden takia, minkä hän oli saavuttanut kilpapurjehtijana.

Onhan se outoa, että kulttuuriministeriksi tuli ympäristöinsinööri, jolla olisi oikeasti ollut osaamista tuohon ympäristöministerin pestiin. Laittoivat siihen kilpapurjehtihan, joka sanoo vain mitä hyvä hallitusohjelma ja persut haluaa. Eli ei Suomessa kannata miettiä ympäristöä, kun ei se  yksin mitään auta.

Multala on täysin aivoton pelle.

Ainoat ansiot siellä purjehduksen puolella.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, että kulttuuriministeriksi tuli ympäristöinsinööri, jolla olisi oikeasti ollut osaamista tuohon ympäristöministerin pestiin. Laittoivat siihen kilpapurjehtihan, joka sanoo vain mitä hyvä hallitusohjelma ja persut haluaa. Eli ei Suomessa kannata miettiä ympäristöä, kun ei se  yksin mitään auta.

Nyt unohtui, että puolueet päättävät ministersalkkujen jaosta, eikä ne ole mitään substanssiosaamisella saatuja virkoja niin kuin muussa työelämässä. Oikeusministeri on ainoa poikkeus, joka on aina ollut oikeustieteen maisteri. Muutenhan meillä olisi virkamieshallitus, jossa olisi kauppatieteilijä valtionvarainministerinä, valtiotieteilijä ulkoministerinä, kasvatustieteen maisteri opetusministerinä jne.

Vierailija kirjoitti:

Multala on täysin aivoton pelle.

Ainoat ansiot siellä purjehduksen puolella.

Tämä. Sanoit ääneen Hesarin narratiivin. Tuon olisi voinut toimittajakin ihan rehellisesti suoraan sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, että kulttuuriministeriksi tuli ympäristöinsinööri, jolla olisi oikeasti ollut osaamista tuohon ympäristöministerin pestiin. Laittoivat siihen kilpapurjehtihan, joka sanoo vain mitä hyvä hallitusohjelma ja persut haluaa. Eli ei Suomessa kannata miettiä ympäristöä, kun ei se  yksin mitään auta.

Ja edellisinä ympäristöministereinä oli kaksi vihrerpopulistia jotka toisteli ilman todellista osaamista ja ymmärrystä oman kulttinsa populistisia väitöksiä faktoina. Ainakaan multalalla ei ole uskonnollisen kultin painolastia lähdössä. Sen näkee sitten myöhemmin miten tuokin homma onnistuu, mutta vihreät tietty uskonnollisena liikkeenä on tuomitsemassa jo kauan ennen kuin sinne asti päästään. 

Ympäristö kiittää kun ympäristöministeriksi valitaan joku, joka puolustaa vain ja ainoastaan teollisuuden etuja. Kiitos persut😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, että kulttuuriministeriksi tuli ympäristöinsinööri, jolla olisi oikeasti ollut osaamista tuohon ympäristöministerin pestiin. Laittoivat siihen kilpapurjehtihan, joka sanoo vain mitä hyvä hallitusohjelma ja persut haluaa. Eli ei Suomessa kannata miettiä ympäristöä, kun ei se  yksin mitään auta.

Nyt unohtui, että puolueet päättävät ministersalkkujen jaosta, eikä ne ole mitään substanssiosaamisella saatuja virkoja niin kuin muussa työelämässä. Oikeusministeri on ainoa poikkeus, joka on aina ollut oikeustieteen maisteri. Muutenhan meillä olisi virkamieshallitus, jossa olisi kauppatieteilijä valtionvarainministerinä, valtiotieteilijä ulkoministerinä, kasvatustieteen maisteri opetusministerinä jne.

Nyt unohtui, että puolueet päättävät ministersalkkujen jaosta, eikä ne ole mitään substanssiosaamisella saatuja virkoja niin kuin muussa työelämässä. Oikeusministeri on ainoa poikkeus, joka on aina ollut oikeustieteen maisteri. Muutenhan meillä olisi virkamieshallitus, jossa olisi kauppatieteilijä valtionvarainministerinä, valtiotieteilijä ulkoministerinä, kasvatustieteen maisteri opetusministerinä jne.

Ja kuitenkin unohdat että johtajan tehtävänä olisi osata johtaa, eikä olla oman alansa ylin ekspertti. Aika usein ekspertillä ei ole sitä tarvittavaa johtamisosaamista koska tarvittavat taidot on erilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Ympäristö kiittää kun ympäristöministeriksi valitaan joku, joka puolustaa vain ja ainoastaan teollisuuden etuja. Kiitos persut😂

Et semmoista olkiukkoilua. 

Järkevää olisi tietysti panna ympäristöministeriksi ympäristöinsinööri ja kulttuuriministeriksi joku kulttuurin alan tuntija.

Multala sopisi taustansa vuoksi liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeriksi. Siellähän hänen osaamisensa on, ei hän ole kauppatieteilijänä meritoitunut lainkaan.

Mutta politiikassa mennään usein muut asiat edellä kuin järkevyys.

Aikoinaan Claes Andersson (Vas) oli kulttuuriministeri ja arvostettu yli puoluekentän. Eipä tosiaan asiantuntemus yleensä jyllää ministerinimityksissä. Urheilu ei kyllä pätevöitä ketään! Onhan näitä: Asell, Kallioniemi, Essayah, Harkimo, Poutala.. Tietynlainen älyllinen yksinkertaisuus yhteistä näille. Ei mitään briljantteja ajattelijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, että kulttuuriministeriksi tuli ympäristöinsinööri, jolla olisi oikeasti ollut osaamista tuohon ympäristöministerin pestiin. Laittoivat siihen kilpapurjehtihan, joka sanoo vain mitä hyvä hallitusohjelma ja persut haluaa. Eli ei Suomessa kannata miettiä ympäristöä, kun ei se  yksin mitään auta.

Nyt unohtui, että puolueet päättävät ministersalkkujen jaosta, eikä ne ole mitään substanssiosaamisella saatuja virkoja niin kuin muussa työelämässä. Oikeusministeri on ainoa poikkeus, joka on aina ollut oikeustieteen maisteri. Muutenhan meillä olisi virkamieshallitus, jossa olisi kauppatieteilijä valtionvarainministerinä, valtiotieteilijä ulkoministerinä, kasvatustieteen maisteri opetusministerinä jne.

Nyt unohtui, että puolueet päättävät ministersalkkujen jaosta, eikä ne ole mitään substanssios

Mutua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se outoa, että kulttuuriministeriksi tuli ympäristöinsinööri, jolla olisi oikeasti ollut osaamista tuohon ympäristöministerin pestiin. Laittoivat siihen kilpapurjehtihan, joka sanoo vain mitä hyvä hallitusohjelma ja persut haluaa. Eli ei Suomessa kannata miettiä ympäristöä, kun ei se  yksin mitään auta.

Nyt unohtui, että puolueet päättävät ministersalkkujen jaosta, eikä ne ole mitään substanssiosaamisella saatuja virkoja niin kuin muussa työelämässä. Oikeusministeri on ainoa poikkeus, joka on aina ollut oikeustieteen maisteri. Muutenhan meillä olisi virkamieshallitus, jossa olisi kauppatieteilijä valtionvarainministerinä, valtiotieteilijä ulkoministerinä, kasvatustieteen maisteri opetusministerinä jne.

Itseasiassa oikeusministeri ei ole aina ollut juristi PM. Sipilän kes-kok-ps hallitus esimerkiksi osoitti miten vähän se arvosti työministerin ja oikeusministerien tehtäviä laittamalla tehtävät samaan salkkuun ja valitsi salkun kantajaksi Jari Lindströmin, joka ilm oli lähinnä nimensä perusteella  RKP:ta mutta yli 25 vuoteen hallituksessa ei ollut ketäön RKP:sta, niin ilm ajateltiin, ettö yksi laborantti voi hyvin vastata näistä kahdesta kevyestä ministeripostista.  Samalla muistutettiin, etrei olla erityiden kiinnostuneita myöskään tieteellisestä tiedosta osana valmistelua mm. näyttämällä keskisormea kaiken maailman dosenteille 

Uskovainen mies

 

Valtiovarainministerin talososaaminen on tasoa, jossa sotesta ja heikoimmassa asemassa olevilta sekä kaikesta, josta valtiovarainministeri ei pidä pitää mielivaltaisesti ja tarkoitushakuisesti leikata kun rahat ei muka muuten riitä.

Vierailija kirjoitti:

Järkevää olisi tietysti panna ympäristöministeriksi ympäristöinsinööri ja kulttuuriministeriksi joku kulttuurin alan tuntija.

Multala sopisi taustansa vuoksi liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeriksi. Siellähän hänen osaamisensa on, ei hän ole kauppatieteilijänä meritoitunut lainkaan.

Mutta politiikassa mennään usein muut asiat edellä kuin järkevyys.

Niin, helsingissä kaupunkisuunnittelusta vastaa nimellisesti vihreä runojenkirjoittaja, on vastannut jo monta kautta ja karseista tuloksista huolimatta tuota vaan puolustellaan. Kulttuuriosastoa taas johtaa anarko-paavo jonka ansiot on lähinnä väkivaltaisen jalkapallofanikulttuurin suomeen tuonnissa ja kulttuurin väheksymisessä kun vain urheilu kiinnostaa paavoa. 

Vierailija kirjoitti:

Hänet valittiin eduskuntaan paljolti sen näkyvyyden takia, minkä hän oli saavuttanut kilpapurjehtijana.

Näinhän se menee. Typerykset äänestää urheilijoita, malleja, missejä, näyttelijöitä, musiikkitelevisiojuontajia ja muita turhakkeita sen sijaan että antaisivat äänensä koulutetuille fiksuille ehdokkaille. Noh, tulokset on nähtävissä. Enkä tarkoita nykyistä hallitusta tai persuja koska joku kuitenkin alkaa niistä mölytä.

Multala on kuitenkin KTM ja fiksu ihminen muutenkin. Kilpaurheilutaustastaan huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevää olisi tietysti panna ympäristöministeriksi ympäristöinsinööri ja kulttuuriministeriksi joku kulttuurin alan tuntija.

Multala sopisi taustansa vuoksi liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeriksi. Siellähän hänen osaamisensa on, ei hän ole kauppatieteilijänä meritoitunut lainkaan.

Mutta politiikassa mennään usein muut asiat edellä kuin järkevyys.

Niin, helsingissä kaupunkisuunnittelusta vastaa nimellisesti vihreä runojenkirjoittaja, on vastannut jo monta kautta ja karseista tuloksista huolimatta tuota vaan puolustellaan. Kulttuuriosastoa taas johtaa anarko-paavo jonka ansiot on lähinnä väkivaltaisen jalkapallofanikulttuurin suomeen tuonnissa ja kulttuurin väheksymisessä kun vain urheilu kiinnostaa paavoa. 

Tämä. Muistetaas keväällä kun vaaliuurnat taas kutsuu.

En kannata kokoomusta, enkä persuja. Näytöt ovat puhuneet puolestaan ja kaikille lienee tämän perusteella selvää, että ne kaikinpuolin tyhmimmät, junteimmat, sivistymättömimmät ja huonoiten käyttäytyvät poliitikot ovat ihan persumiehiä.

Eikö se ole entinen purjehtija? Rikkaasta suvusta se on ainakin.