Ihmisen sivistys näkyy suoraan hänen musiikkimaussaan
En väitä että jokaisen sivistyneen pitäisi kuunnella klassista musiikkia, mutta väitän että klassisen musiikin harrastajissa ei koskaan ole elämänkoululaisia.
Räpin kuuntelijat sen sijaan..
Kommentit (193)
Eräs henkilö, joka kuuntelee hyvin satunnaisesti musiikkia, pyysi joskus toistamaan E-Typen "Angels Crying" -biisin viisi kuusi kertaa peräkkäin. Samainen ihminen harrastaa muutenkin samojen kappaleiden toistoa useamman kerran. Yhtään kokonaista äänilevyä hän ei ole tainnut kuunnella moniin kymmeniin vuosiin.
Henkilö ei ole juuri lainkaan kiinnostunut musiikista etenkään laaja-alaisesti, mutta voi kuunnella jotain musiikkia ainakin viikottain.
Vaikuttaa, että saman kappaleen kierrättäjät ovat pintapuolisempia ja lyhytjänteisempiä musiikinkuluttajia. Spotify perustuu tämän idean ympärille. Mitä enemmän toistoja, sitä enemmän tuloja artistille. Ei suinkaan niin, että mitä erilaisempaa musiikkia, sitä enemmän tuloja.
Elitistisimmät musiikin harrastajat ovat klassisen musiikin ja black metallin harrastajat. Se bm elitismi on ihan naurettavaa jo.
No jaa. En itse ole korkeasti koulutettu (tulen olemaan kylläkin lähivuosina) ja pidän klassisesta, mutta myös muustakin. Oikeastaan lähes kaikista genreistä voi löytää jotain hyviä. Mutta toki olenkin ikäni musiikkia harrastanut, väittäisin että makuni on suhteellisen hyvä mutta osaan arvostaa erilaisuutta. Siihen mahtuu hyvin paljon muutakin kuin klassinen, jazz jne.
Vierailija kirjoitti:
Elitistisimmät musiikin harrastajat ovat klassisen musiikin ja black metallin harrastajat. Se bm elitismi on ihan naurettavaa jo.
Millä perusteella black metal on elitististä?
Sivistyksestä kertoo se, että ymmärtää eri musiikkigenrejä. Ei se, että laittaa niitä orjalliseen arvojärjestykseen. T. FT, viime aikoina kuunnellut eniten death metalia.
Kyllä näin on. Koulutustakin paremmin ihmisestä kertoo musiikkimaku. Tätä olen melkein ensimmäiseksi treffikumppaneilta udellut ja aina olen löytänyt mieleistäni seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näkyy kaikessa. Pukeutumisessa, sisustuksessa, puheessa, myös musiikkimaussa.
Koulutustaustassa, elämänhistoriassa, miten on elänyt ja millaisia valintoja on tehnyt. Sivistynyt ihminen ei ole tehnyt esim. paloittelumurhaa eikä raiskausta. Paloittelumurhaajat, raiskaajat yms. Ovat jossain siellä torakoiden ja lutikoiden välimaastossa.
Jotain on mennyt pahasti pieleen, jos ihminen paiskaa tai murhaa. Olen joutunut ihmisen kynsiin, joka mietti paiskaamista, koska on tehnyt sen jo kerran ja joutuu linnaan kuitenkin. Uudesta teosta saisi vain vähän lisää kakkua päälle. Miten sekaisin ihminen voi olla?
Rakkaudesta se hevonkin potkii.
Meidän välillä ei kyllä ollut minkäänlaista rakkautta. Hän löysi saaliin kavereineen kylän grilliltä aamuyöllä. Kunnon saalistajia. Paiskausjuttu (toinen) oli heillä vireillä jo. Päättelivät, että kerta kiellon päälle. Onneksi yksi puolituttu tyyppi änkesi mukaan. (Hän tiesi tuosta paiskausjutusta). Siitä olisi tullut turpäkäräjät sitten. Vieläkin puistattaa. Tyttö ja poika vastaan kolme poikaa. Tämä tapahtui pienellä musiikkipaikkakunnalla.
En koskaan saanut tietää saiko tänä tuttu tyyppi turpiin, kun vielä viimeiseksi huusivat autosta, yksi noista kolmesta: Me hakataan sut. Eli pidä vain huoli omista asioistasi. (Se oli se, joka lauloi, että joutuu vankilaan siitä, mitä on tehnyt).
Enpä usko, että nuo pojat ovat klassista musiikkia elämänsä aikana kuunnelleet.
Vierailija kirjoitti:
Eräs henkilö, joka kuuntelee hyvin satunnaisesti musiikkia, pyysi joskus toistamaan E-Typen "Angels Crying" -biisin viisi kuusi kertaa peräkkäin. Samainen ihminen harrastaa muutenkin samojen kappaleiden toistoa useamman kerran. Yhtään kokonaista äänilevyä hän ei ole tainnut kuunnella moniin kymmeniin vuosiin.
Henkilö ei ole juuri lainkaan kiinnostunut musiikista etenkään laaja-alaisesti, mutta voi kuunnella jotain musiikkia ainakin viikottain.
Vaikuttaa, että saman kappaleen kierrättäjät ovat pintapuolisempia ja lyhytjänteisempiä musiikinkuluttajia. Spotify perustuu tämän idean ympärille. Mitä enemmän toistoja, sitä enemmän tuloja artistille. Ei suinkaan niin, että mitä erilaisempaa musiikkia, sitä enemmän tuloja.
Tai käyttää esim.spotifyita arkiseen musiikin kuunteluun ja syventyessään sitten albumilta tms.
Jos ihastun kunnolla kappaleeseen, kuuntelen kyllä aluksi repeatilla. Siihenhän kai ne 1 hour loopitkin perustuu.
Eli kun pidän Hurriganesista ja klassisesta, myös hevistä, rockabillystä ja bluegrassista, soulista ja bluesista, rokistakin niin olen....?
Huvipuistohullu kirjoitti:
Niinpä! Mulla ei oo musiikkimakua ollenkaa, kuuntelen mitä milloinkin 😅
Sama! Meillä ei ole siis mitään sivistystäkään. 😂
Vierailija kirjoitti:
Mun vanha kaveri on intohimoinen klasariharrastaja ja soittaa itsekin. On täysin itseoppinut soittaja, amispudokas joka on reissannut viimeiset 10 vuotta ympäri maailmaa tehden hanttihommia, soittamalla rahaa keräten ja erilaisissa päihteissä sekoillein.
JK
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Niinpä! Mulla ei oo musiikkimakua ollenkaa, kuuntelen mitä milloinkin 😅
Sama! Meillä ei ole siis mitään sivistystäkään. 😂
Sama. Raggarit ripustautuvat minuun, ja paiskaajat lyöttäytyvät seuraani. Sain juosta, taistella, pelotella ja milloin mitäkin selviytyäkseni. Nuo sarjasaalistajat olivat pahimmasta päästä. Tykkään kaikesta huolimatta klassisesta musiikista. Sehän on paikoitellen tosi rankkaa. Karita Mattilakin rinnat paljaana. Oliko paiskauskohtaus.
Vierailija kirjoitti:
Sivistyksestä kertoo se, että ymmärtää eri musiikkigenrejä. Ei se, että laittaa niitä orjalliseen arvojärjestykseen. T. FT, viime aikoina kuunnellut eniten death metalia.
Se jolla on musiikillista älykkyyttä / lahjakkuutta, ymmärtää hyvän musiikin päälle riippumatta genrestä. Sellainen löytää hyvät kaikista, on se sitten kantri, rap, heavy, jazz, klassinen, tekno tai suomipop, mitä vaan. Joillain vain on parempi maku näiden päälle, he ovat niitä joilla on ns. hyvä korva ja ei kelpaa kaikki ns. massahomma vaikka se olisi suosittua, jos se ei vain ole yksinkertaisesti tarpeeksi hyvää. Vähän kuin viinit tai taide tms, joillain vain on parempi ymmärrys ja maku, tai korva.
Vierailija kirjoitti:
Rap on roskaa
Kaiken taiteen taustalla on tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näkyy kaikessa. Pukeutumisessa, sisustuksessa, puheessa, myös musiikkimaussa.
Koulutustaustassa, elämänhistoriassa, miten on elänyt ja millaisia valintoja on tehnyt. Sivistynyt ihminen ei ole tehnyt esim. paloittelumurhaa eikä raiskausta. Paloittelumurhaajat, raiskaajat yms. Ovat jossain siellä torakoiden ja lutikoiden välimaastossa.
Jotain on mennyt pahasti pieleen, jos ihminen paiskaa tai murhaa. Olen joutunut ihmisen kynsiin, joka mietti paiskaamista, koska on tehnyt sen jo kerran ja joutuu linnaan kuitenkin. Uudesta teosta saisi vain vähän lisää kakkua päälle. Miten sekaisin ihminen voi olla?
Rakkaudesta se hevonkin potkii.
Ja kuitenkin, juuri heidän maailmassaan on niin kovin paljon tunnetta. Tappeluita, murhia, rakkautta, intohimoa. Tuosta voisi kirjoittaa oopperan.
Tätä juuri tarkoitan. Monilla meistä varmaan on klassikkoja, joita kuuntelee vuodesta toiseen.